caxapa.ru :: Во всем мире так, Лагунов.

Cкpипaч, пророк (26.07.2024 20:40, просмотров: 479) ответил Лaгyнoв на я вот приведу пример конкуренции и рынка в СССР (того "нормального" СССР при Брежневе). А также о влиянии увеличения сбыта на производительности труда. Само собой пример из моей жизни 1977-1980гг.

Во всем мире так, Лагунов.

По многим товарам розница больше 800% от заводской себестоимости.

И снижение розницы - только через снижение "базы".

... но не любой ценой.

Ответить

- Это сейчас так, а тогда Союз в очередной раз на четверть века опередил мировой тренд. И только крайняя зашоренность и ангажированность Лагунова не позволяет ему увидеть это несомненное достижение на пути построения развитой копроэкономики с её основополагающим принципом - "хорошо продаётся только полное говно". - ЫЫyкпy(27.07.2024 09:16)
  - Это не "сейчас так" это капитализм. Согласен, когда-то его небыло, но он - такой. И только такой. - Cкpипaч(27.07.2024 09:51)
- Ростов-101 имел себестоимость не меньше нашей. Но там работали советские люди. Им надо платить зарплату. И про "во всем мире". Во всем мире правительство запрещает производство на заводе (фирме) конкуренте, чтоб не разорился завод с продукцией худшего качества и по той же цене? Вот ведь про что речь. - Лaгyнoв(27.07.2024 09:03)
  - Ваша история - про попытку снизить, наебав акционеров, отраслевую наценку на интеллектуальную собственность. Чисто капиталистическая тема. И насрать всем на сутьбу рабочих. - Cкpипaч(27.07.2024 09:44)
    - вы сейчас про каких акционеров? Какие акционеры , когда все заводы - в рамках отраслевых министерств в своих главках. При этом есть понятие - головное министерство. В СССР по бытовой РЭА это было МПСС - Лaгyнoв(27.07.2024 18:02)
      - Интересно, а как вы себе представляете акционеров в тех же США? Как одиноких ковбоев, в высоких сапогах, с чемоданами наличных? :) Крупные инвестиционные фонды ничем особым от "главков" не отличаются. Cкpипaч(74 знак., 27.07.2024 18:20, ссылка)
        
        никак не представляю. Не я их сюда притянул. Мне вот интересно, как владелец (владельцы) одной фирмы могут запретить что-то производить заводам другой фирмы. Хоть в Ю.Корее, хоть в США - Лaгyнoв(28.07.2024 07:59)
        
        Евросоюз - в лёгкую задушил польское кораблестроение. "Солидарность" - может сколько угодно не одобрять, но... - Toчкa oпopы(28.07.2024 23:23)
        
        Легко! :) Это одна и та же структура. - Cкpипaч(28.07.2024 08:23)
        
        понятно, ля-ля - тополя... - Лaгyнoв(28.07.2024 14:29)
        
        А как с вами по-другому? Я выше подробно объяснил об инвестиционных фондах. Вы - не читали, так нахера мне напрягаться? - Cкpипaч(28.07.2024 14:42)
        
        "В огороде бузина - в Киеве дядько..." Какие "инвестиционные фонды" и советские отраслевые министерства? Лишь бы ляпнуть? - Лaгyнoв(28.07.2024 17:12)
        
        Раз ты настолько туп, что не способен понять минимальность различий между отраслевыми министерствами и инвестиционными фондами, то давай на этом остановимся. Лады? - Cкpипaч(28.07.2024 17:53)
        
        Выше головы не прыгнуть. Лагунов готов признать эквивалентными только одинаково называемые явления. Даже если между ними ничего общего ;-))) - =AlexD=(29.07.2024 09:12)
        
        Если ты не способен понять? ЛадЫ - Лaгyнoв(28.07.2024 19:48)
        
        Ну это ты загнул. ASDFS(64 знак., 28.07.2024 17:15)
        
        Я тут в одном месте уже говАривал. В СССР инвестиции - Стройбанк. Создаются основные фонды. И больше - ничего! В этом и есть трагедия СССР. Стройки, стройки, стройки.... Кого? Зачем? Что даст завтра? Никто не знает - строим!!! Как хорошо, что Обь с Иртышем в Ср. Азию не перенаправили. :-))) - Лaгyнoв(28.07.2024 19:52)
        
        Цель инвестиций в промышленность и есть основные фонды. ASDFS(363 знак., 28.07.2024 20:52)
        
        Так и не спорю. В отраслевых отделах ЦК сидели и считали. Вот только ЧЕГО НАДО? И КОМУ надо? Вот ведь в чем вопрос. С 30-х годов, со времен тов. Сталина на уме только одно - "чтоб было больше чугуна и стали на душу населения в стране". Ну или переводя на современный язык - космос и ВПК. Как я приводил пример завода Зенит в Могилеве. Ведь можно было его запустить только для бытовой РЭА. - Лaгyнoв(29.07.2024 07:41)
        
        Чего не хватало о том и говорили. ASDFS(281 знак., 29.07.2024 13:53)
        
        Власть СССР вместе со "строем" и проч. была дружно послана нахуй населением именно из-за отсутствия, как вы выразились, "друидских артефактов". Ибо заебало. Вы так и не поняли, что 99.99% обычных людей, нужны магнитофоны, зонтики, туфельки и т.п., а не тонны чугуна, стали и пушек, которые один хуй, экспортировались, списывались или просирались в "союзных республиках". Пушки может и нужны. Но после того как будут туфельки, туалетная бумага и магнитофоны, а не вместо. У чертей Teньoтцa(169 знак., 30.07.2024 19:57, )
        
        Конечно. Когда 99.99% обычных людей оказались те кто войну в глаза не видел - так и получилось. ASDFS(38 знак., 30.07.2024 21:38)
        
        После войны надо было перестраивать промышленность на мирную продукцию (куда нужны почти 40 танков в сутки?) Это не так просто, и технически, и с мотивацией проблема. Подозреваю что многим хотелось просто отдохнуть, и оставить все как есть, по максимуму. - AlexBi(30.07.2024 22:45)
        
        И опять же мой родной завод. Вечная слава и память директору Точмаша Королеву! Кстати, классная фамилия. :-) В 1955 (уже 10 лет прошло после войны) завод по прежнему строгал самые разные взрыватели к разным системам. И вот директор притаскивает два магнитофона Грюндиг. Созывает народ и говорит - один аппарат оставить как эталон. Второй разобрать до винтика и сделать копию. так родилась Мелодия на Точмаше. Это был просто каприз директора. Никто ему не указывал сверху, не Лaгyнoв(331 знак., 31.07.2024 08:30)
        
        Да никакой не каприз! С чего вы взяли? Директора раз 100 вызывали в главк и раз 200 переспрашивали, что из предлагаемой номенклатуры ТНП он сможет освоить в разработке, а затем и в производстве. Предлагали на ВЫБОР! В главках министерств не дураки сидели.. И в те времена страна так развивалась, что и сейчас невозможно представить! - Solo(31.07.2024 09:46)
        
        Сослагательное наклонение это такой вариант исторического шовинизма, помогающего прочувствовать превосходство над дидами. ASDFS(250 знак., 31.07.2024 00:30)
        
        Согласен, определить что было бы не возможно. Тем более что война в Корее и карибский кризис показали что проблемы есть. AlexBi(157 знак., 31.07.2024 09:16)
        
        так они все и были у власти до 1985 - Лaгyнoв(29.07.2024 17:25)
        
        точность цифры немножко удивляет когда речь идет о тысячах чиновников. ASDFS(141 знак., 29.07.2024 18:48)
        
        термин "пришли" здесь не совсем точен. Их назначили. Горбачева на Политбюро предложил Громыко. Потом Горбачев начал массовую замену по обкомам. А чиновники мотивированные джинсами были с 60-х годов. В конечном итоге сама КПСС провела замену чиновников. И к кому вопросы? Нет ни одного факта выброски на парашютах тех "мотивированных" - Лaгyнoв(30.07.2024 07:51)
        
        Что значит провела замену? ASDFS(176 знак., 30.07.2024 15:25)
        
        уж не знаю что сейчас ( и тогда) называется "волюнтаризм", то все аппаратчики КПСС менялись по указанию орготдела ЦК. Кто там нач. отдела - тот и поменял всех. Насчет "сами выросли". От грязи что ли? Хотя да, вероятно от грязи. Мой знакомый в 1982 не пошел инструктором обкома. "У меня печень слабая, столько водки на смогу". Вот и всё про "сами выросли" - Лaгyнoв(30.07.2024 18:34)
        
        Менялись на сантехников с Альфыцентавра? ASDFS(139 знак., 30.07.2024 18:40)
        
        А откуда такая мысль, что предыдущее поколение было не таким? Всех идейных расстреляли еще в конце 30-х. Вот им на смену как раз уже пришли - из "одной среды, где были слова "дефицит" и "достать"" - Лaгyнoв(31.07.2024 08:33)
        
        Этих идейных никак не могли расстрелять еще в конце 30-х потому что они в начале 40-х появились. ASDFS(127 знак., 31.07.2024 13:22)
        
        :-) Смешно. Как раз ЭТИ в партноменклатуре и развалили СССР. Это они пошли на партийную работу. Один Андропов чего стОил. - Лaгyнoв(31.07.2024 15:19)
        
        Чем тебе Андропов не угодил? ASDFS(34 знак., 31.07.2024 15:35)
        
        Мне??? Мне как раз угодил тем, что подготовил "перестройку и ускорение". Т.е. уничтожение СССР. :-) - Лaгyнoв(01.08.2024 07:03)
        
        Думаю, сам Андропов был бы в шоке от твоего мнения. ASDFS(319 знак., 01.08.2024 13:14)
        
        И тем не менее, что людям надо - власть понимала. Сразу после смерти Сталина все претенденты на власть наперебой бросили строчить прожекты развития "промышленности для людей" (стиральные машины и всё такое). Да только как Хрущ власть получил, сё пошло вдикий разность с разграбление страны "аппаратом"... POV(40 знак., 29.07.2024 14:01)
        
        Капиталисты перенаправят. _volkanaft_(52 знак., 28.07.2024 20:51, ссылка)
  - И? В южно-корейских фирмах точно также. Без всяких вздохов про "советских людей". Cкpипaч(649 знак., 27.07.2024 09:36)

0xFF