ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
27 июля
1451677 Топик полностью
Лaгyнoв (Вчера, 20:25, просмотров: 52) ответил Kpoк на Понять Вы не можете, потому что куркуль, и на два хода вперёд думать не приучены. Торговали не только этим и торговали по всему миру. И бороться надо было за каждый рынок (чем Вам это слово не устраивает неясно, у нас в центре города вывеска висела "Рынок"). В каждой стране по отдельности. И в этой борьбе каждое лыко шло в строку. И Гагарин, и Пятницкий, и Шолохов, и Кожедуб, когда прижмёт. Теперь Вам надо объяснять, как увеличение сбыта влияет на производительность труда?
я вот приведу пример конкуренции и рынка в СССР (того "нормального" СССР при Брежневе). А также о влиянии увеличения сбыта на производительности труда. Само собой пример из моей жизни 1977-1980гг. 

Итак, забацал наш завод в 1978г Комету-118. В тот момент в продаже из 1-го класса был только Ростов-101. По цене 750 руб. Мы посчитали свою заводскую себестоимость - около 500р. Ну и пришли в Госкомцен вроде с нормальной розничной ценой - 800р. Там замахали руками - вы с ума сошли. Ростов-101 с примитивным одномоторным ЛПМ с рычажным управлением, минимум функций. Фактически Юпитер-202 с улучшенными параметрами.

А Комета - 3-моторный, с прямым приводом ведущего вала. Стабилизация натяжения ленты на приемном и подающем узле, электронно управление ЛПМ. Да тм много всего было и в звуковом тракте. Одни сендастовые головки чего стоили.

И главный вопрос ТАМ в Москве - кто же будет покупать Ростов по такой цене, если ваш будет 800?

Так что минимум для Кометы - 1100.

Проходит время, волна катится. Нет, сказали там. Минимум 1300. Иначе не разрешим производство.

Проходит еще. Но 1500 руб - совсем уж круто для 1979 года.

Так что ребяты - давайте упрощать. Первым делом ЛПМ. Убрать стабилизацию натяжения на приемном узде, убрать ролики с маховичками с обеих сторон блока головок (хорошо гасило микродетонацию), убрать автореверс (у нас и это было). Там был длинный список упрощения.

Так и родилась Комета-120. По той же цене - 1300 руб.


Вот скажите, ЭТО рынок и конкуренция?

ЭТО повышает производительность труда? Вместо нормального аппарата в 1978 году выпустили резко обрезанную вещь в 1982 году.

Покажите мне - где и как ЭТА система повысит производительность труда и качество продукции при увеличении спроса?

ТУ Комету-118 по 800 руб в 1978 году (ну пусть в 1979) рвали бы с руками. Завод мог вообще только ее выпускать вместо Кометы-212.. Те же 200 тыс в год.

А К-120 по 1300 даже в 1982 как-то дороговато.

Так что - ЭТО (удовлетворение спроса) не надо было никому в СССР.