=AlexD= (30.09.2024 15:29, просмотров: 34) ответил LordN на наемник убъет всех и станет Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Ясен%, что такой человек, это многократно проверенный и не с улицы.
Но, с другой стороны, что удерживает такого чела, чтобы отрезать
голову облегарьху и панувать самому? Государство. Оно контролирует
чо-де-када. И если вдруг откуда-то возник % с горы, который пришол
в офис уважаемого человека и предъявил права на сейф, бар и
секретутку, то придут спецыальные люди и вывернут ему матку мехом
наружу. А в бункере всего этого нет. mse homjak(197 знак., 30.09.2024 17:12)
- А зачем? Хотел бы власти - собрал бы свою дружину и запанувал
князем. А так у него всё есть (жратва, бапки, бабы и своя доля
власти), а лезть в мутняк политики - это выбиваться из зоны
комфорта. Да и пацаны не поймут. Предателю нет доверия, а силовая
вертикаль строится не столько на деньгах, сколько на личной
преданности. Т.е. сначала пацаны должны обозлиться, сильно
обозлиться на князя, и только потом можно будет сказать им - со
мной во главе будет всё ровно. - =AlexD=(01.10.2024 09:43)
- Вы уходите от темы. Времена, когда можно было "собрать и панувать",
прошли больше тыщщи-полутора лет назад. С тех пор, всё поделено,
соцыальные лифты сломаны, за редким исключением. А мы говорим о
"щас". И некоем будуЮщем, когда государства, следящего за порядком,
не будет. И порядок будет устанавливаться по месту, в ручном
режиме. Вот тут возможно всякое. - mse homjak(01.10.2024 11:52)
- Ну если ты решил натянуть на современность, то нынче князей нет,
вместо них тот самый богач. И концепт нужно пересматривать. Но в
любом случае нач охраны - это не бедняк с рабочей окраины, это чел
из максимально близкой к голове социальной группы. Просто у него
другой специфический жизненный опыт. Особые навыки. И что он
получит, заместив главу? Только геморрой и косые взгляды технарей и
подчинённых. А так все ресурсы убежища и так в его полном доступе.
"Качать лодку" в =AlexD=(77 знак., 01.10.2024 13:57)
- Нет. Богач, не "князь". Князь, это полноправный правитель на некой
территории. Обладает всеми ветвями власти: расследует, судит и
карает. Персонифицированное государство. mse homjak(278 знак., 01.10.2024 14:06)
- Глава корпорации - и есть полноправный правитель территории. Начнём с того, что феодал - это глава хозяйственного субъекта, а не только рыцарские турниры. Как только из-под феодалов уплыла роль хозяйствующих субъектов их и вычистили как грязь из под ногтей. Далее роль феодалов перешла к капиталистам и пока у них и сохраняется. Именно они князья на своей территории. Все остальные формы правления - суть консенсные и коллегиальные. Когда мы говорим об убежище - то это либо =AlexD=(479 знак., 01.10.2024 14:18)
- Нет. Богач, не "князь". Князь, это полноправный правитель на некой
территории. Обладает всеми ветвями власти: расследует, судит и
карает. Персонифицированное государство. mse homjak(278 знак., 01.10.2024 14:06)
- Социальные лифты дымятся от работы. ASDFS(184 знак., 01.10.2024 12:38)
- Давайте не уходить от конкретики темы. Щас вы не сможете набрать
команду единомышленнников и стать князем. Т.е. правителем
государства. Существующие государства вас не поймут и унасекомят. А
когда государств в досягаемости не окажэтся, да, решительный
человек можэт стать полновластным правителем на некой территории.
Имана это и имел в виду. - mse homjak(01.10.2024 13:59)
- Сейчас князь не царь горы а глубоко зависимый наемный топменеджер
на подпевках ASDFS(247 знак., 01.10.2024 18:47)
- Да при чом здесь "сейчас"? Мы говорим о ситуации, когда власть
лежит на земле и её нужно просто поднять. mse homjak(304 знак., 01.10.2024 18:58)
- Когда власть на земле валялась? ASDFS(487 знак., 01.10.2024 19:07)
- Блин... Ну посмотрите, с чего всё началось? С акапопилипса и
облегарьха, решившего со своей мишпухой пересидеть его в комфортном
бомбоуёбище. mse homjak(274 знак., 01.10.2024 19:28)
- власть в бомбоуёбище держится на перспективах выйти из него ASDFS(78 знак., 01.10.2024 20:07)
- Какая власть в мире постапокалипсиса? В лучшем случае, будут сравнительно малочисленные банды. Но вооружэны будут серьёзно. Не факт, что бункерная команда будет иметь хоть какое преймущество. - mse homjak(02.10.2024 23:31)
- Структура бункера держится на том, что все трясутся - как бы чего не сломалось, фильтры воды, воздуха, реактор, оранжерея, холодильные агрегаты и система утилизации отходов. И с нервным содроганием следят за потреблением расходников. Тут нужно чем-то занять народ чтобы не свихнулись - вот главная проблема. И самая большая опасность - тёрки из-за баб. А не взаимоотношения головы с безпеком. - =AlexD=(02.10.2024 09:05)
- власть в бомбоуёбище держится на перспективах выйти из него ASDFS(78 знак., 01.10.2024 20:07)
- Блин... Ну посмотрите, с чего всё началось? С акапопилипса и
облегарьха, решившего со своей мишпухой пересидеть его в комфортном
бомбоуёбище. mse homjak(274 знак., 01.10.2024 19:28)
- Когда власть на земле валялась? ASDFS(487 знак., 01.10.2024 19:07)
- Да при чом здесь "сейчас"? Мы говорим о ситуации, когда власть
лежит на земле и её нужно просто поднять. mse homjak(304 знак., 01.10.2024 18:58)
- И что-бы все ползали у его ног а он на них плевал - удовольствие
получал. Кто в цари крайний? Нету никого? Значит я первым буду! - =AlexD=(01.10.2024 14:03)
- Имана так.Власть, ради власти, это очень сильный стимул для многих. - mse homjak(01.10.2024 14:08)
- Никаких проблем, создаёшь промышленную или финансовую империю и в
ней резвишься. Но чаще создают криминальные структуры. - =AlexD=(01.10.2024 14:22)
- Это не верховная власть. Придут спецыальные люди и вернут в
реальность. Максимально болезненным способом. - mse homjak(01.10.2024 14:49)
- А когда она была? И тогда были Бруты. - =AlexD=(01.10.2024 15:03)
- Неудачный пример. Убийство Цэзаря, это была публичная казнь
узурпатора(то, что он многим наступил на хвост по делу, это
другое). И Брут был, как сакральный символ потерпевшего от царской
власти, рода. Собсно, никто из убийц не имел возможности занять
место главного. А вот классический пример Пипена Короткого, да, в
тютельку. - mse homjak(01.10.2024 18:48)
- Скорее как исключение, подтверждающее правило. - =AlexD=(02.10.2024 08:57)
- Неудачный пример. Убийство Цэзаря, это была публичная казнь
узурпатора(то, что он многим наступил на хвост по делу, это
другое). И Брут был, как сакральный символ потерпевшего от царской
власти, рода. Собсно, никто из убийц не имел возможности занять
место главного. А вот классический пример Пипена Короткого, да, в
тютельку. - mse homjak(01.10.2024 18:48)
- А когда она была? И тогда были Бруты. - =AlexD=(01.10.2024 15:03)
- Это не верховная власть. Придут спецыальные люди и вернут в
реальность. Максимально болезненным способом. - mse homjak(01.10.2024 14:49)
- Никаких проблем, создаёшь промышленную или финансовую империю и в
ней резвишься. Но чаще создают криминальные структуры. - =AlexD=(01.10.2024 14:22)
- Имана так.Власть, ради власти, это очень сильный стимул для многих. - mse homjak(01.10.2024 14:08)
- Сейчас князь не царь горы а глубоко зависимый наемный топменеджер
на подпевках ASDFS(247 знак., 01.10.2024 18:47)
- Давайте не уходить от конкретики темы. Щас вы не сможете набрать
команду единомышленнников и стать князем. Т.е. правителем
государства. Существующие государства вас не поймут и унасекомят. А
когда государств в досягаемости не окажэтся, да, решительный
человек можэт стать полновластным правителем на некой территории.
Имана это и имел в виду. - mse homjak(01.10.2024 13:59)
- Ну если ты решил натянуть на современность, то нынче князей нет,
вместо них тот самый богач. И концепт нужно пересматривать. Но в
любом случае нач охраны - это не бедняк с рабочей окраины, это чел
из максимально близкой к голове социальной группы. Просто у него
другой специфический жизненный опыт. Особые навыки. И что он
получит, заместив главу? Только геморрой и косые взгляды технарей и
подчинённых. А так все ресурсы убежища и так в его полном доступе.
"Качать лодку" в =AlexD=(77 знак., 01.10.2024 13:57)
- Вы уходите от темы. Времена, когда можно было "собрать и панувать",
прошли больше тыщщи-полутора лет назад. С тех пор, всё поделено,
соцыальные лифты сломаны, за редким исключением. А мы говорим о
"щас". И некоем будуЮщем, когда государства, следящего за порядком,
не будет. И порядок будет устанавливаться по месту, в ручном
режиме. Вот тут возможно всякое. - mse homjak(01.10.2024 11:52)
- Хе-хе. Красиво изложено, но есть нюансы :-) - SciFi(30.09.2024 17:13)
- А зачем? Хотел бы власти - собрал бы свою дружину и запанувал
князем. А так у него всё есть (жратва, бапки, бабы и своя доля
власти), а лезть в мутняк политики - это выбиваться из зоны
комфорта. Да и пацаны не поймут. Предателю нет доверия, а силовая
вертикаль строится не столько на деньгах, сколько на личной
преданности. Т.е. сначала пацаны должны обозлиться, сильно
обозлиться на князя, и только потом можно будет сказать им - со
мной во главе будет всё ровно. - =AlexD=(01.10.2024 09:43)
- Ясен%, что такой человек, это многократно проверенный и не с улицы.
Но, с другой стороны, что удерживает такого чела, чтобы отрезать
голову облегарьху и панувать самому? Государство. Оно контролирует
чо-де-када. И если вдруг откуда-то возник % с горы, который пришол
в офис уважаемого человека и предъявил права на сейф, бар и
секретутку, то придут спецыальные люди и вывернут ему матку мехом
наружу. А в бункере всего этого нет. mse homjak(197 знак., 30.09.2024 17:12)