-
- "В средневековье казак искатель приключений" и сейчас тоже, даже есть такая поговорка как "поиск приключений на свою...казацкую душу". - Boвa(28.10.2024 21:25)
- Есть такой период в русской истории - Смута начала 17 века. Когда
козаки (казаки) сыграли самую поганую роль. Как я тут распинался -
я не самый большой поклонник государственности вообще. Но тогда
казаки творили такие гадости, что не .... ну вы поняли. - Лaгyнoв(23.10.2024 20:48)
- А ещё княжну иранскую утопили - дипломатический скандал! - Kpoк(23.10.2024 22:04)
- нет тела - нет дела! - POV(23.10.2024 22:08)
- На то она и гражданская война. Сами смуту устраивали, сами и
прекратили. - IBAH(23.10.2024 21:53)
- тогда (в 1612) казаки продолжали бандитствовать. Как и весь 17 век.
Да и 18 век тоже. Любой может полистать про т.н. "народные
восстания". Мал-мало успокоились только в 19 веке. - Лaгyнoв(24.10.2024 09:37)
- Тогда уже дворяне стали буянить :-) - Kpoк(24.10.2024 09:57)
- это да. :-) - Лaгyнoв(24.10.2024 11:32)
- Дык времена такие, нет? Не так давно считалось, что батяня должен
бухой приходить с работы и 3,14здить жену и детей. А если не бьёт -
то не любит, наверное. А сейчас это вроде бы дичь :-) SciFi(1 знак., 24.10.2024 09:45, youtube)
- всё верно про времена. Я потому и обратил внимание на строку из
укр. гимна про "козацкий род". Т.е. и сегодня бандитов славят. - Лaгyнoв(24.10.2024 09:55)
- Ещё одна параллель укрорежима с большевиками. Куча бандитов из
рядов большевиков отмечена в географических названиях в РФ. Кстати,
про казаков. Я сам вырос на проспекте Степана Разина :-) - SciFi(24.10.2024 10:06)
- Обычное дело. - Лaгyнoв(24.10.2024 11:35)
- А у меня рядом только улица Разина была :-( - Kpoк(24.10.2024 10:25)
- Козаки - это мифологический культ современной Украины. Там вся
пропаганда на этот образ завязана. - =AlexD=(24.10.2024 09:58)
- компиляция про казаков и их эволюцию POV(1 знак., 24.10.2024 19:03, ссылка)
- согласен. ЛюдЯм надо иметь свою историю, не привязанную к Москве. И
тогда ничего не остается, кроме козаков (несколько веков назад) и
Бандеры с Петлюрой в 20 веке. Некуда им деваться иначе. - Лaгyнoв(24.10.2024 11:34)
- Казаки не из вакуума появились, в основном из беглых крепостных. С
"Дона выдачи нет" оттуда. И казаки разные. jlm(162 знак., 24.10.2024 13:31, ссылка)
- известные сказки про беглых крепостных. Вот прибежали в чисто поле
и ... появились казаки. Прям сразу. Беглые были, само собой. Но
там, куда они прибегали, казаки уже были. ДО ТОГО. - Лaгyнoв(24.10.2024 15:36)
- Почкованием возникли? - Kpoк(24.10.2024 15:40)
- Ага, там же пустыня была. Никто и никогда не жил. Кто ж там на Дону
мог жить??? :-)) - Лaгyнoв(24.10.2024 17:17)
- До Петра крымское ханство регулярно пополняло турецкие невольничьи
рынки с тех мест. - jlm(24.10.2024 18:51)
- а казаки регулярно тащили себе баб с юга. - Лaгyнoв(24.10.2024 21:12)
- Как будто это что-то плохое. - Kpoк(24.10.2024 23:42)
- Вряд ли с тех. Степную зону вынесли в ноль задолго до Петра. Засечные черты, то есть оборона лесистых территорий, к Петру уже пару веков была обыденностью. ASDFS(461 знак., 24.10.2024 19:10)
- С тех? А не с тех что изрядно севернее? - Cкpипaч(24.10.2024 19:08)
- а казаки регулярно тащили себе баб с юга. - Лaгyнoв(24.10.2024 21:12)
- До Петра крымское ханство регулярно пополняло турецкие невольничьи
рынки с тех мест. - jlm(24.10.2024 18:51)
- Где беглому рабу взять шашку и справного коня? И умение всем этим
пользоваться? Есть сильное подозрение, что беглые у козаков были
конюхами да мастерами (кузнецы, плотники и пр.). А сами казаки -
потомственные, да. Но считали себя русскими, а местных украинских
холопов глубоко презирали, вот. - =AlexD=(24.10.2024 15:56)
- Коня можно взять у землевладельца. Там же оснастку всякую. - Kpoк(24.10.2024 16:09)
- Да ладно, не в том суть. Ясное дело что пришлые впитывали культуру
и обычаи казачества, смешивались и в Nном поколении тоже
становились частью войска. Но это не делало их костяком сословия. - =AlexD=(24.10.2024 16:17)
- ХЗ. У саксонцев же получилось на британских островах - Kpoк(24.10.2024 16:29)
- И на североамериканском континенте. - SciFi(24.10.2024 16:33)
- Злые языки говорят что в обоих случаях одинаково получилось, местных осталось в музейных количествах. ASDFS(168 знак., 24.10.2024 16:54)
- И на североамериканском континенте. - SciFi(24.10.2024 16:33)
- ХЗ. У саксонцев же получилось на британских островах - Kpoк(24.10.2024 16:29)
- Да ладно, не в том суть. Ясное дело что пришлые впитывали культуру
и обычаи казачества, смешивались и в Nном поколении тоже
становились частью войска. Но это не делало их костяком сословия. - =AlexD=(24.10.2024 16:17)
- "Местных" это где?! В низовьях Днепра? А откуда в степи оседлым
хохлам взяться, там больше кочевники. Cкpипaч(281 знак., 24.10.2024 16:00)
- Ну-ну. Пахать землю казаки и сами умели, это их и отличало от
кочевников и держало на одном месте, так что за голод не надо тут.
А в межсезонье пограбить кого да повоевать - милое дело. - =AlexD=(24.10.2024 16:03)
- Сложно пахать землю будучи зажатым на островах более сильными
набигателями вроде татар. ASDFS(37 знак., 24.10.2024 16:54)
- Татары дураки что-ли против войска переть? Пограбить хутора,
пощипать куркулей и тапок в пол. - =AlexD=(24.10.2024 17:01)
- Пришлось. Дикое поле вымели подчистую от всего сколько то ценного. ASDFS(227 знак., 24.10.2024 17:23)
- А ещё они тоже мобильные и могут догнать и "анастозашомить".
Сложное это дело - политика, сложное и неоднозначное. - =AlexD=(24.10.2024 17:31)
- Рейд, заточенный противостоять регулярной армии, догонять силами
лесной братвы - отличная заявка на насыщение рынков средиземноморья
большой партией белого дерева. ASDFS(265 знак., 24.10.2024 17:48)
- Мобильность - важное качество во время любой войны. Поэтому пусть
армия будет хоть какой регулярной, но если она играет от обороны,
то будет периодически огребать. Городской гарнизон вовсе не
панацея, не смотря на громкое название. Как и стена. Есть методы. =AlexD=(253 знак., 24.10.2024 17:59)
- Какие чужие разборки? Запорожцы были первой добычей на пути татар.
Вооруженная нищета была их защитой. ASDFS(353 знак., 24.10.2024 18:21)
- Вы видимо не сильно в курсе где жили татары :) А жили в перемешку,
аж до Ровно! (гуглькарта поможет). Это, поверьте, сильно севернее
(и западнее) Запорожья. - Cкpипaч(24.10.2024 18:43)
- Сенкевич упоминает татар - черемисов и липеков. - Toчкa oпopы(24.10.2024 21:02)
- От и я о том же. - Cкpипaч(24.10.2024 21:05)
- Словом "татары" в контексте Дикого поля принято обозначать не знакомого старьевщика на рынке а социальную общность, известную как Крымское ханство, возникшую в процессе татаро-монгольских завоеваний. ASDFS(222 знак., 24.10.2024 18:56)
- Сенкевич упоминает татар - черемисов и липеков. - Toчкa oпopы(24.10.2024 21:02)
- Вы видимо не сильно в курсе где жили татары :) А жили в перемешку,
аж до Ровно! (гуглькарта поможет). Это, поверьте, сильно севернее
(и западнее) Запорожья. - Cкpипaч(24.10.2024 18:43)
- Какие чужие разборки? Запорожцы были первой добычей на пути татар.
Вооруженная нищета была их защитой. ASDFS(353 знак., 24.10.2024 18:21)
- Мобильность - важное качество во время любой войны. Поэтому пусть
армия будет хоть какой регулярной, но если она играет от обороны,
то будет периодически огребать. Городской гарнизон вовсе не
панацея, не смотря на громкое название. Как и стена. Есть методы. =AlexD=(253 знак., 24.10.2024 17:59)
- Рейд, заточенный противостоять регулярной армии, догонять силами
лесной братвы - отличная заявка на насыщение рынков средиземноморья
большой партией белого дерева. ASDFS(265 знак., 24.10.2024 17:48)
- А ещё они тоже мобильные и могут догнать и "анастозашомить".
Сложное это дело - политика, сложное и неоднозначное. - =AlexD=(24.10.2024 17:31)
- Пришлось. Дикое поле вымели подчистую от всего сколько то ценного. ASDFS(227 знак., 24.10.2024 17:23)
- Татары дураки что-ли против войска переть? Пограбить хутора,
пощипать куркулей и тапок в пол. - =AlexD=(24.10.2024 17:01)
- Пахали. И скот держали. Кое-кто и "людишек в усадьбе держать" не
брезговал. Очень тонка была грань, между "гречкосеем" и "казаком".
Чаще, эта грань определялась возрастом индивида, а не его национальностью или еще чем. - Cкpипaч(24.10.2024 16:27)
- А пачпорт с гербовой печатью у гречкосея был? Вооот, и не надоть
тут наводить тень на плетень ;-) Сословие - это вам не хухры-мухры. - =AlexD=(24.10.2024 16:42)
- Паспорт легко заменяли пістоль і шабля. Причем "ша-бля", испросившему, орали хором, все мужики хутора :))) Cкpипaч(411 знак., 24.10.2024 17:51)
- А пачпорт с гербовой печатью у гречкосея был? Вооот, и не надоть
тут наводить тень на плетень ;-) Сословие - это вам не хухры-мухры. - =AlexD=(24.10.2024 16:42)
- Сложно пахать землю будучи зажатым на островах более сильными
набигателями вроде татар. ASDFS(37 знак., 24.10.2024 16:54)
- Ну-ну. Пахать землю казаки и сами умели, это их и отличало от
кочевников и держало на одном месте, так что за голод не надо тут.
А в межсезонье пограбить кого да повоевать - милое дело. - =AlexD=(24.10.2024 16:03)
- Коня можно взять у землевладельца. Там же оснастку всякую. - Kpoк(24.10.2024 16:09)
- Козаки - потомки бродников, а бродники - перекочевавшие остатки
расхераченых хазар. Ушли с Терека на Дон. - klen(24.10.2024 15:46)
- И кроме того не спросит - куда половцы подевались? А перед ними аланы, булгары. И это всё на Дону - Лaгyнoв(24.10.2024 17:18)
- Появились, в основном, из зажатых в угол кочевых племен. ASDFS(266 знак., 24.10.2024 15:43)
- Ага, там же пустыня была. Никто и никогда не жил. Кто ж там на Дону
мог жить??? :-)) - Лaгyнoв(24.10.2024 17:17)
- Почкованием возникли? - Kpoк(24.10.2024 15:40)
- известные сказки про беглых крепостных. Вот прибежали в чисто поле
и ... появились казаки. Прям сразу. Беглые были, само собой. Но
там, куда они прибегали, казаки уже были. ДО ТОГО. - Лaгyнoв(24.10.2024 15:36)
- Самый известный казак (Тарас Бульба) топил таки за Московского
царя. _volkanaft_(38 знак., 24.10.2024 12:52)
- Тарас Бульба - не менее вымышленный персонаж чем Капитан-Америка. - Cкpипaч(24.10.2024 14:33)
- Но всё-таки почувствуйте разницу! - Kpoк(24.10.2024 15:41)
- Вы топите за Капитана Америку? - Cкpипaч(24.10.2024 15:49)
- Тюбля! - Kpoк(24.10.2024 15:50)
- Значит за человека-муравья? - Cкpипaч(24.10.2024 15:51)
- Это вы уже до муравьёв доеблись - Kpoк(24.10.2024 16:08)
- Значит за человека-муравья? - Cкpипaч(24.10.2024 15:51)
- Тюбля! - Kpoк(24.10.2024 15:50)
- Вы топите за Капитана Америку? - Cкpипaч(24.10.2024 15:49)
- :-) Причем известно кем выдуман и известно зачем. - Лaгyнoв(24.10.2024 15:36)
- Некоторые вымышленные персонажи живее иных, вроде бы живых... :-) - _volkanaft_(24.10.2024 15:07)
- Вселенная Марвелл. С этим не поспоришь. - Cкpипaч(24.10.2024 15:50)
- С суперменом у Бульбы ничего общего! _volkanaft_(65 знак., 24.10.2024 17:24)
- Marvell - это чипостроители. Marvel - супермены в цветных трусах. - SciFi(24.10.2024 15:51)
- Вселенная Марвелл. С этим не поспоришь. - Cкpипaч(24.10.2024 15:50)
- Но всё-таки почувствуйте разницу! - Kpoк(24.10.2024 15:41)
- Тарас Бульба - не менее вымышленный персонаж чем Капитан-Америка. - Cкpипaч(24.10.2024 14:33)
- Соответствует уровню развития печатного дела на Западе. Ну ничего,
ИИ поможет. Скоро национальный миф можно будет генерировать и
закачивать одним нажатием кнопки. Причём прямо в моск поциенту! SciFi(1 знак., 24.10.2024 11:41, ссылка)
- Ну эти-то напишут! - Kpoк(24.10.2024 12:04)
- Казаки не из вакуума появились, в основном из беглых крепостных. С
"Дона выдачи нет" оттуда. И казаки разные. jlm(162 знак., 24.10.2024 13:31, ссылка)
- а больше нечем хвалиться POV(1 знак., 24.10.2024 10:03, картинка)
- Ещё одна параллель укрорежима с большевиками. Куча бандитов из
рядов большевиков отмечена в географических названиях в РФ. Кстати,
про казаков. Я сам вырос на проспекте Степана Разина :-) - SciFi(24.10.2024 10:06)
- всё верно про времена. Я потому и обратил внимание на строку из
укр. гимна про "козацкий род". Т.е. и сегодня бандитов славят. - Лaгyнoв(24.10.2024 09:55)
- Тогда уже дворяне стали буянить :-) - Kpoк(24.10.2024 09:57)
- тогда (в 1612) казаки продолжали бандитствовать. Как и весь 17 век.
Да и 18 век тоже. Любой может полистать про т.н. "народные
восстания". Мал-мало успокоились только в 19 веке. - Лaгyнoв(24.10.2024 09:37)
- А ещё княжну иранскую утопили - дипломатический скандал! - Kpoк(23.10.2024 22:04)
- Казак - это вроде с тюркского обозначает всадник, с равной
вероятности и пастух и кочевник и член войска. - =AlexD=(23.10.2024 17:54)
- ага, еще осталось ковбоем назвать.... - Лaгyнoв(23.10.2024 20:49)
- Ковбой - это то же самое по североамерикански. - =AlexD=(24.10.2024 09:01)
- И вообще оскорбительно обзываться. Вот "картина Репина" - её
проходили в школе - на уроках рисования "своевольность и
харизматика дружеского согласия единомышленников" bnb62(267 знак., 23.10.2024 18:16 - 18:34, картинка, картинка)
- ... и про миссию Ермака (случайно в окружении Зеленского такая
фамилия?). Скока-скока там Строганов емц заплатил, отправив его за
Урал? - Лaгyнoв(23.10.2024 20:51)
- Обычная ЧВК Ермак, тогда в Сибирь, сейчас в Африку. Или интересы
национального бизнеса не надо защищать?! - IBAH(23.10.2024 21:56)
- ну да, кому еще интересы бизнеса защищать? Акромя бандитов. :-) - Лaгyнoв(24.10.2024 09:38)
- Обычная ЧВК Ермак, тогда в Сибирь, сейчас в Африку. Или интересы
национального бизнеса не надо защищать?! - IBAH(23.10.2024 21:56)
- Это всё красная пропаганда. Камрад Лагунов учился по другим
учебникам. - Kpoк(23.10.2024 18:22)
- даже в советских учебниках конкретно указывали - кто послал и зачем
Ермака в Сибирь - Лaгyнoв(23.10.2024 20:52)
- Иван Васильевич. Не? - Kpoк(23.10.2024 20:59)
- Строганов. Иван Васильевич к слову резко возражал. - Лaгyнoв(24.10.2024 09:39)
- Иван Васильевич. Не? - Kpoк(23.10.2024 20:59)
- Других учебников, и даже элементарной грамоты зачастую не было
повально, и не всех детей отпускали-обряжали-причёсывали в
бесплатные церковно-приходские школы, однако во всех вольных
провинциях казаЧЬ
цких ландшафтов как правило царил порядок и нормоприятие православных укладов жизни и, поэтому тогда, цивилизованности. Наверняка связанное с обязательной иерархией уважения заслуг выбранных атаманов на честном "Круге". Ну всё как у индейцев :) Это я о bnb62(1080 знак., 23.10.2024 20:35)- Репинские казаки образца 1919 года. _volkanaft_(78 знак., 24.10.2024 03:52, ссылка)
- Лагунов - самородок, ему учебники не нужны. Он сам вокруг себя
реальность создаёт. - POV(23.10.2024 18:53)
- Он только звезду Давида на пороховнице видит. - IBAH(23.10.2024 20:24)
- даже в советских учебниках конкретно указывали - кто послал и зачем
Ермака в Сибирь - Лaгyнoв(23.10.2024 20:52)
- ... и про миссию Ермака (случайно в окружении Зеленского такая
фамилия?). Скока-скока там Строганов емц заплатил, отправив его за
Урал? - Лaгyнoв(23.10.2024 20:51)
- Главное не крестьянин. IBAH(1 знак., 23.10.2024 17:58, ссылка)
- именно. Потому что - бандит - Лaгyнoв(23.10.2024 20:53)
- Сначала - бандит. Потом - "авторитетный бизнесмен", и дальше -
законодатель и страж правопорядка. А где не так? В какой империи? - maik-vs(24.10.2024 06:35)
- казаки - бизнесмены? Забавно. Этой стадии у них не было. Тем более
- законодатель. А вот наемник у государства (потом) - это верно. Но
эти же казаки и предали государство. Причем не раз - как в 1917, в
1920, в 1941 - Лaгyнoв(24.10.2024 09:42)
- Южные казаки позажиточней при царе жили, чем в среднем по России.
Мелкобуржуазный элемент по мнению большевиков, отобрать и к стенке,
или в Сибирь, чтоб не бузил. До артиллерии и отравляющих газов
доходило. Гражданская через 2МВ прошла. - jlm(24.10.2024 13:45)
- Строго говоря наоборот. Мелкобуржуазность и культура конфликта не позволили спокойно принять новую власть. ASDFS(51 знак., 24.10.2024 16:58)
- Что за каша у тебя в голове. В 4х предложения вранья и бреда на
пару томов медицинской книжки. - POV(24.10.2024 15:54)
- Продразверстка и голод 20-21гг. загугли. - jlm(24.10.2024 16:26)
- Возразить есть что о предательстве казаков? Личный конвой Его Имп.
Величества как защищал царя в 1917? Или к примеру - кто зарубил
полицейского в Питере в феврале 1917? - Лaгyнoв(24.10.2024 15:39)
- Казаки -иррегулярные формирования. Этим все сказано. - jlm(24.10.2024 16:31)
- простой вопрос - царю присягали? - Лaгyнoв(24.10.2024 17:20)
- Какому царю? Не стало у них царя. Если б он на манер Альенде
кликнул клич, тогда казаков было бы за что стыдить. - Kpoк(24.10.2024 18:08)
- когда казак в центре Питера 25 февраля 1917 зарубил полицейского -
царя уже не было? Еще раз, Николай отрекся ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ. Именно
после того, что вокруг ВСЕ нарушили присягу. "Вокруг одно
предательство...." - Лaгyнoв(24.10.2024 21:16)
- Николашка не царствовал, а лишь формально участвовал в обрядах
правления. Всё что его интересовало - междуножное пространство
императрицы, куда он нырнул с головой. Т.е. с момента начала его
правления в РИ не было дееспособного монарха. - =AlexD=(25.10.2024 08:36)
- И? Нормальная отмазка от соблюдения воинской присяги? - Лaгyнoв(25.10.2024 08:38)
- Вассальная присяга - она двухсторонняя, не только у вассала есть
обязанности, но и у сюзерена. Нарушение грозит смертью или одному,
или другому. Я не оправдываю генералов ГШ РИ, они настоящие
предатели, но констатирую что большинство монархий уничтожались в
момент недееспособности короля. - =AlexD=(25.10.2024 08:42)
- есть старая мудрость. «Наше дело — стрелять и помирать, а в кого и
за что — господин полковник знает!» Так что не дело солдата
обсуждать царя - Лaгyнoв(25.10.2024 10:10)
- Это пока полковник знает. А как только он ни бе ни ме ни кукареку,
солдатам приходится самим как то действовать. - =AlexD=(25.10.2024 10:12)
- самим - это и есть бунт/измена. Не дело солдата разбираться - знает
полковник или нет. Или тогда давайте оправдаем всех предателей в
1941-1945. Они же именно ЭТИМ оправдывались - воюем против
коммунистов и Сталина. Они такие плохие. А мы - за Россию. - Лaгyнoв(31.10.2024 11:13)
- Напомни, кто в той войне победил? ЫЫyкпy(30 знак., 02.11.2024 11:47)
- речь была об оправдании предательства (нарушения воинской присяги)
тем, что неправильная власть в России. Практически одни и те же
слова что в 1917, что в 1941. То есть у меня речь о том, что
никакая плохая власть не может оправдать твоего предательства - Лaгyнoв(02.11.2024 16:55)
- «Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим
королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши
свободы и законы; но если нет - нет»" - ЫЫyкпy(03.11.2024 00:38)
- и такое можно придумать конечно. Но реально присяги малость по
другому звучали. К примеру та самая присяга в Русской армии до 1917
(нет там ничего про обязательства императора) - Лaгyнoв(1726 знак., 03.11.2024 09:26)
- А еще можно клятву молодоженов. Ну ту которая пока смерть не
разлучит. ASDFS(167 знак., 03.11.2024 13:27)
- и вот после таких сравнений воинской присяги со всем этим и
отношения к ней - ее надо исполнять? И кто тогда осудит предателей? - Лaгyнoв(03.11.2024 14:21)
- Всякая клятва основана либо на психологических косяках либо
предположением о долгосрочной взаимной выгоде. ASDFS(1113 знак., 03.11.2024 14:51)
- масса слов ни о чем. А всего-то надо было сказать, что всякая
клятва (и главное - дисциплина в армии) основана на страхе. "Ты
меня должен бояться больше, чем врага!". Если неисполнение присяги
гарантирует смерть, от присяга будет выполнена. Только и всего.
Чего и не случилось в 1917. И что было точно исполнено в 1941. - Лaгyнoв(03.11.2024 17:25)
- Не обязательно на страхе. На инфантилизме, религиозности, апатии,
жадности и черт знает еще чем. ASDFS(844 знак., 03.11.2024 18:27)
- опять масса слов. А надо смотреть в корень. В 1917 за нарушение присяги перестали расстреливать. а в 1941 и после - массами и за милу душу. Только и всего. К слову. Сейчас вроде не расстреливают. Но на фоне всего остального (предыдущего) - весьма и весьма... (ну по сравнению с "благословенным" периодом 1993-2022).... - Лaгyнoв(03.11.2024 19:53)
- Не обязательно на страхе. На инфантилизме, религиозности, апатии,
жадности и черт знает еще чем. ASDFS(844 знак., 03.11.2024 18:27)
- масса слов ни о чем. А всего-то надо было сказать, что всякая
клятва (и главное - дисциплина в армии) основана на страхе. "Ты
меня должен бояться больше, чем врага!". Если неисполнение присяги
гарантирует смерть, от присяга будет выполнена. Только и всего.
Чего и не случилось в 1917. И что было точно исполнено в 1941. - Лaгyнoв(03.11.2024 17:25)
- Всякая клятва основана либо на психологических косяках либо
предположением о долгосрочной взаимной выгоде. ASDFS(1113 знак., 03.11.2024 14:51)
- и вот после таких сравнений воинской присяги со всем этим и
отношения к ней - ее надо исполнять? И кто тогда осудит предателей? - Лaгyнoв(03.11.2024 14:21)
- А это Императорское Величество нижеименованному что-то кроме
шпицрутенов и каторги обещало? ЫЫyкпy(44 знак., 03.11.2024 12:33)
- А что советская присяга обещала советскому солдату (ну кроме кары и презрения товарищей за измену)? - Лaгyнoв(03.11.2024 14:22)
- По меньшей мере до отмены крепостного права в Росии был феодализм в полный рост. При рабах-крепостных.. ну какие еще им ништяки? Сказали - в окоп, значит в окоп. За царя-батюшку. - POV(03.11.2024 12:35)
- А еще можно клятву молодоженов. Ну ту которая пока смерть не
разлучит. ASDFS(167 знак., 03.11.2024 13:27)
- и такое можно придумать конечно. Но реально присяги малость по
другому звучали. К примеру та самая присяга в Русской армии до 1917
(нет там ничего про обязательства императора) - Лaгyнoв(1726 знак., 03.11.2024 09:26)
- «Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим
королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши
свободы и законы; но если нет - нет»" - ЫЫyкпy(03.11.2024 00:38)
- речь была об оправдании предательства (нарушения воинской присяги)
тем, что неправильная власть в России. Практически одни и те же
слова что в 1917, что в 1941. То есть у меня речь о том, что
никакая плохая власть не может оправдать твоего предательства - Лaгyнoв(02.11.2024 16:55)
- Гражданство - аналогично присяге, по умолчанию. Тем не менее ты
старательно отделяешь себя от государства. Ты - предатель? При чём
у нас нет вакуума власти, у нас дееспособный президент, работающее
правительство и парламент, функционирующая армия. Но ты старательно
отделяешь себя от государства и заявляешь что ничего ему не должен.
Что это если не предательство? Причём в полном соответствии с твоим
же определением. Начинается же оно не с действий, а с вот такого
вот. Власовцы =AlexD=(277 знак., 02.11.2024 09:26)
- ?? Речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про военную присягу. При чем тут абстрактное
государство? При чем тут гражданство? Гражданство - по факту
рождения. И никакого отношения к присяге не имеет. Тем более к
понятию предательства. И в России до 1917 были подданные, но без
присяги. И к слову про вакуум власти. В феврале 1917 вакуум власти
возник ПОСЛЕ измены присягнувших. - Лaгyнoв(02.11.2024 11:14)
- Гражданство и предательство не тема? Ст. 275 УК РФ - это о чём? - SciFi(02.11.2024 11:16)
- я не юрист. О чем там? Я разве должен лезть в справочник? - Лaгyнoв(02.11.2024 16:56)
- Гражданство и предательство не тема? Ст. 275 УК РФ - это о чём? - SciFi(02.11.2024 11:16)
- Меня тоже подивил столь трепетный взгляд на присягу. Есть некий
диссонанс. Сразу возникают вопросы, где рыбу заворачивали, а где
играть. - SciFi(02.11.2024 09:29)
- какой диссонанс? Какая рыба? Я думал, что слово "присяга" само
собой подразумевает впереди стоящее "военная". Разве бывает другая
присяга? Есть масса народу (что до 1917, до 1991 и сегодня), что
имеют гражданство, но не имеют присяги. Неужели это удивительно и
требует пояснения? Думаю, что даже здесь в сахаре есть такие - без
присяги. Если не служили и не прошли военной кафедры. - Лaгyнoв(02.11.2024 11:18)
- Нынешняя военная присяга происходит от клятвы вассала сеньору
(оммаж). Т.е. является средневековым пережитком :)) - ЫЫyкпy(02.11.2024 11:58)
- Очень может быть. Но тем не менее она есть. И (к слову) она нужна
именно для того, чтобы тебя послали умирать по приказу. При этом
невыполнение этого приказа - основания для твоего расстрела. А
иначе на каком основании тебе отдадут такой приказ? Вот для этого -
присяга. - Лaгyнoв(02.11.2024 16:58)
- Врач работает с переносчиками разной заразы, пожарный лезет в
горящий дом, работники химпредприятия идут устранять аварию, все
эти люди рискуют своими жизнями по приказу и без присяги. - AlexBi(02.11.2024 22:59)
- А могут и не пойти. И ничего им за это не будет (ну максимум -
увольнение). А вот солдату на поле боя - расстрел. - Лaгyнoв(03.11.2024 09:28)
- В мирной жизни это называется халатностью и за это есть статья 293
в УК. - AlexBi(03.11.2024 10:15)
- которую надо еще доказать. И если там не было нарушений ТБ со
стороны других. - Лaгyнoв(03.11.2024 14:23)
- Невыполнение приказа так же надо доказать. При чем тут нарушение ТБ мне не понятно. - AlexBi(03.11.2024 22:55)
- которую надо еще доказать. И если там не было нарушений ТБ со
стороны других. - Лaгyнoв(03.11.2024 14:23)
- В мирной жизни это называется халатностью и за это есть статья 293
в УК. - AlexBi(03.11.2024 10:15)
- А могут и не пойти. И ничего им за это не будет (ну максимум -
увольнение). А вот солдату на поле боя - расстрел. - Лaгyнoв(03.11.2024 09:28)
- Врач работает с переносчиками разной заразы, пожарный лезет в
горящий дом, работники химпредприятия идут устранять аварию, все
эти люди рискуют своими жизнями по приказу и без присяги. - AlexBi(02.11.2024 22:59)
- Очень может быть. Но тем не менее она есть. И (к слову) она нужна
именно для того, чтобы тебя послали умирать по приказу. При этом
невыполнение этого приказа - основания для твоего расстрела. А
иначе на каком основании тебе отдадут такой приказ? Вот для этого -
присяга. - Лaгyнoв(02.11.2024 16:58)
- Нынешняя военная присяга происходит от клятвы вассала сеньору
(оммаж). Т.е. является средневековым пережитком :)) - ЫЫyкпy(02.11.2024 11:58)
- какой диссонанс? Какая рыба? Я думал, что слово "присяга" само
собой подразумевает впереди стоящее "военная". Разве бывает другая
присяга? Есть масса народу (что до 1917, до 1991 и сегодня), что
имеют гражданство, но не имеют присяги. Неужели это удивительно и
требует пояснения? Думаю, что даже здесь в сахаре есть такие - без
присяги. Если не служили и не прошли военной кафедры. - Лaгyнoв(02.11.2024 11:18)
- ?? Речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про военную присягу. При чем тут абстрактное
государство? При чем тут гражданство? Гражданство - по факту
рождения. И никакого отношения к присяге не имеет. Тем более к
понятию предательства. И в России до 1917 были подданные, но без
присяги. И к слову про вакуум власти. В феврале 1917 вакуум власти
возник ПОСЛЕ измены присягнувших. - Лaгyнoв(02.11.2024 11:14)
- Напомни, кто в той войне победил? ЫЫyкпy(30 знак., 02.11.2024 11:47)
- самим - это и есть бунт/измена. Не дело солдата разбираться - знает
полковник или нет. Или тогда давайте оправдаем всех предателей в
1941-1945. Они же именно ЭТИМ оправдывались - воюем против
коммунистов и Сталина. Они такие плохие. А мы - за Россию. - Лaгyнoв(31.10.2024 11:13)
- Это пока полковник знает. А как только он ни бе ни ме ни кукареку,
солдатам приходится самим как то действовать. - =AlexD=(25.10.2024 10:12)
- есть старая мудрость. «Наше дело — стрелять и помирать, а в кого и
за что — господин полковник знает!» Так что не дело солдата
обсуждать царя - Лaгyнoв(25.10.2024 10:10)
- Вассальная присяга - она двухсторонняя, не только у вассала есть
обязанности, но и у сюзерена. Нарушение грозит смертью или одному,
или другому. Я не оправдываю генералов ГШ РИ, они настоящие
предатели, но констатирую что большинство монархий уничтожались в
момент недееспособности короля. - =AlexD=(25.10.2024 08:42)
- И? Нормальная отмазка от соблюдения воинской присяги? - Лaгyнoв(25.10.2024 08:38)
- Этот казак прямо как Гаврила Принцып! - Kpoк(24.10.2024 23:34)
- Николашка не царствовал, а лишь формально участвовал в обрядах
правления. Всё что его интересовало - междуножное пространство
императрицы, куда он нырнул с головой. Т.е. с момента начала его
правления в РИ не было дееспособного монарха. - =AlexD=(25.10.2024 08:36)
- когда казак в центре Питера 25 февраля 1917 зарубил полицейского -
царя уже не было? Еще раз, Николай отрекся ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ. Именно
после того, что вокруг ВСЕ нарушили присягу. "Вокруг одно
предательство...." - Лaгyнoв(24.10.2024 21:16)
- В России присяги работают до какого то предела. Этот предел
достигается из-за глупости, жадности и невменяемости верхов.
Поделом. - jlm(24.10.2024 17:54)
- Перед этой изменой казаков присяге последний раз был Мазепа.
Хорошая компания - Лaгyнoв(24.10.2024 18:01)
- Как назвать разведчик или шпион. Победила б посполитая было бы
наоборот. Интернациональный долг со стороны Московии был
организованнее. Богдан выбрал нужную сторону. Если б
поинтересовались историей московских княжеств времён завоевания
монголотатар, там вовремя предать обычное дело. - jlm(24.10.2024 18:35)
- мне плевать на морали и проч. Есть присяга. Ты - поклялся. Будь
добр соблюдать. Или застрелись. - Лaгyнoв(24.10.2024 21:17)
- Еще один живодер, предлагающий стреляться за слово. - ASDFS(24.10.2024 21:29)
- для кого-то воинская присяга - пустое слово. Всякий народ на свете
есть. - Лaгyнoв(25.10.2024 08:15)
- Объясните мне, какие варианты? "- Отказываюсь от произнесения
присяги. - Ну ок. Следующий!" - SciFi(25.10.2024 08:20)
- масса вариантов. Не собираешься соблюдать - беги. - Лaгyнoв(25.10.2024 08:39)
- Чего сразу бежать? Можно просто попросить царя отречение
нарисовать. - ASDFS(25.10.2024 10:41)
- типа революция? Флаг в руку. - Лaгyнoв(25.10.2024 12:42)
- Чего сразу бежать? Можно просто попросить царя отречение
нарисовать. - ASDFS(25.10.2024 10:41)
- масса вариантов. Не собираешься соблюдать - беги. - Лaгyнoв(25.10.2024 08:39)
- Объясните мне, какие варианты? "- Отказываюсь от произнесения
присяги. - Ну ок. Следующий!" - SciFi(25.10.2024 08:20)
- для кого-то воинская присяга - пустое слово. Всякий народ на свете
есть. - Лaгyнoв(25.10.2024 08:15)
- Еще один живодер, предлагающий стреляться за слово. - ASDFS(24.10.2024 21:29)
- мне плевать на морали и проч. Есть присяга. Ты - поклялся. Будь
добр соблюдать. Или застрелись. - Лaгyнoв(24.10.2024 21:17)
- Как назвать разведчик или шпион. Победила б посполитая было бы
наоборот. Интернациональный долг со стороны Московии был
организованнее. Богдан выбрал нужную сторону. Если б
поинтересовались историей московских княжеств времён завоевания
монголотатар, там вовремя предать обычное дело. - jlm(24.10.2024 18:35)
- Перед этой изменой казаков присяге последний раз был Мазепа.
Хорошая компания - Лaгyнoв(24.10.2024 18:01)
- Какому царю? Не стало у них царя. Если б он на манер Альенде
кликнул клич, тогда казаков было бы за что стыдить. - Kpoк(24.10.2024 18:08)
- простой вопрос - царю присягали? - Лaгyнoв(24.10.2024 17:20)
- Казаки -иррегулярные формирования. Этим все сказано. - jlm(24.10.2024 16:31)
- Это ваши казаки предали! _volkanaft_(128 знак., 24.10.2024 13:25, ссылка)
- Южные казаки позажиточней при царе жили, чем в среднем по России.
Мелкобуржуазный элемент по мнению большевиков, отобрать и к стенке,
или в Сибирь, чтоб не бузил. До артиллерии и отравляющих газов
доходило. Гражданская через 2МВ прошла. - jlm(24.10.2024 13:45)
- казаки - бизнесмены? Забавно. Этой стадии у них не было. Тем более
- законодатель. А вот наемник у государства (потом) - это верно. Но
эти же казаки и предали государство. Причем не раз - как в 1917, в
1920, в 1941 - Лaгyнoв(24.10.2024 09:42)
- Сначала - бандит. Потом - "авторитетный бизнесмен", и дальше -
законодатель и страж правопорядка. А где не так? В какой империи? - maik-vs(24.10.2024 06:35)
- именно. Потому что - бандит - Лaгyнoв(23.10.2024 20:53)
- ага, еще осталось ковбоем назвать.... - Лaгyнoв(23.10.2024 20:49)