caxapa.ru :: Какой смысл гнаться за низким падением напряжения на ключе, если в схеме стоит линейный стабилизатор? В любом случае мощность, которой положено перейти в тепло, будет делиться между линейным стабилизатором и ключом.

reZident (25.10.2024 16:24, просмотров: 171) ответил Mty1 на Прошу совета. Нужен источник питания для диода Ганна с импульсной модуляцией. 3-4 вольта коммутируются с частотой килогерц . Ток 1-1.5 ампера. Год назад делал такой источник - LM317 LDO + P канальныый полевик на выходе, управляемый оптроном (нужна развязка). Теперь нужен еще один, я вот думаю не сделать ли на MOSFET драйвере? Они ведь могут выдать ток 1.5 ампера с низким сопротивлением открытого канала? Была еще мысль сделать на MIC29302 - это LDO с EN входом. Но не

Какой смысл гнаться за низким падением напряжения на ключе, если в схеме стоит линейный стабилизатор? В любом случае мощность, которой положено перейти в тепло, будет делиться между линейным стабилизатором и ключом.

Ответить

- Там ключ 18mOhm после стабилизатора - между выходом LDO и диодом Ганна. Идея в том, чтобы выставил напряжение на LDO - и оно же на питаемом объекте. Сам LDO постоянно под напряжением. - Mty1(25.10.2024 17:07 - 17:11)
  - Параметры выходного напряжения и тока меняются оперативно или жестко заданы компонентами схемы? - reZident(25.10.2024 17:09)
    - Напряжение выставлено жестко подстроечником. А ток - сколько диод Ганна возьмет. Обычно 1.2ампера - Mty1(25.10.2024 17:12)
      - Насколько помню, этот прибор работает на эффекте отрицательного сопротивления определенного участка ВАХ, и обязательно через балласт, позволяющем это. О каком стабилизаторе идёт речь? - bnb62(25.10.2024 17:23)
        
        Приблизительно так, но там не в ВАХ дело а в домене сильного поля, который пролетает через полупроводник. С точки зрения электроники питание выглядит как подача постоянного стабилизированного напряжения на диод. Без всякого балласта. Во всяком случае на нашей рабочей частоте - 37ГГц. - Mty1(25.10.2024 18:20)
        
        Вот такая схема сейчас нормально работает, но есть недостатки - плохой коэффициент стабилизации напряжения(!) по току нагрузки, и отсутствие быстрого управления затвором. Mty1(1 знак., 25.10.2024 18:28 - 19:09, картинка)
        
        Схемы LDO тоже здесь выкладывал на LM358 + MOSFET можно поправить, что бы и ток и напряжение в границах нужных были. - Visitor(25.10.2024 19:19)
        
        А в каком узле этой схемы предполагается стабилизация тока? Я вижу стабилизатор напряжения 3,2В и ключ с временем срабатывания ~25мкс (в самом лучшем случае). Кстати, на схеме вход с выходом не перепутан? - reZident(25.10.2024 18:40)
        
        Ток стабилизировать не надо. Рабочая точка выбирается напряжением. Повышаем напряжение пока ток не начинает падать, на этой ветви начинается генерация. Сначала правда идет НЧ паразитная генерация, которую хорошо видно осциллографом на питающем кабеле. Надо чуть повысить напряжение, и в волноводе появляется СВЧ поле, а на коаксиле - чистый меандр. Все. Mty1(49 знак., 25.10.2024 18:47, картинка)
        
        Что тогда означает претензия "есть недостатки - плохой коэффициент стабилизации по току"? Или вы имеете в виду реакцию стабилизатора напряжения на ступенчатое изменение тока нагрузки? Насчет изоляции - у вас рабочее напряжение совсем небольшое. Вполне можно применить м/с одноканального цифрового изолятора (аля ADUM1100), "умощнив" ее выход 2-тактным каскадом на паре транзисторов. Выход прямо на затвор P-MOSFET. - reZident(25.10.2024 18:51)
        
        Да, я имел в виду стабилизация напряжения по току нагрузки, неясно выразился, спасибо, сейчас исправлю. Посмотрю на ADUM1100, благодарю. Но мне удобен оптрон - ему питалово не нужно а задержки включения выключения не важны. Я хотел переделать выходную часть - Mty1(25.10.2024 19:07)
        
        Нарисуйте схему более полно и правильно, а то либо у вас вход с выходом на схеме перепутаны, либо P-MOSFET неправильно изображен вкупе с неправильным включением LM317. - reZident(25.10.2024 19:30)
        
        Да, точно, в спешке неверно и резистор в 317 нарисовал со входа а не с выхода, и MOSFET. Перерисую, спасибо. - Mty1(25.10.2024 19:52)
        
        а ганну рази не ГПТ нужен? LordN(80 знак., 25.10.2024 18:32)
        
        Нет, на 25-37ГГц не нужен. Только напряжение надо ограничить. Ток он и так ограничивает сам. - Mty1(25.10.2024 18:35)
        
        Он без модуляции нафиг не нужен, разве подсветка, а что бы сигнал модулировать источник тока нужен а не напряжения. - Visitor(25.10.2024 18:56)
        
        Модуляция только импульсная - ВКЛ ВЫКЛ полевика - Mty1(25.10.2024 18:59)
        
        А мы, дураки, видео так передавали:-) - Visitor(25.10.2024 19:07)
        
        В смысле - не глубокой амплитудной модуляцией? - Mty1(25.10.2024 19:10)
        
        Да, в 1985 г. Токовой модуляцией. - Visitor(25.10.2024 19:11)
        
        Наверное за счет изменения тока немного частота гуляла, получалась FM ? Или АМ? Интересно. Мы всегда считали что АМ не возможна. - Mty1(25.10.2024 19:14)
        
        А, раз пятница, то и другое рассказать можно: в 90х притащили мне индикатор ментовского радара, повторить можешь? Копнул его и обалдел, там МДМ прямо в рупоре сделан, 2 диода АА112, один детекторный, второй через 1/4 волны стоит и с некой частотой антенну коротит. Далее , усилитель на 3х КТ315 и синхронный детектор на К561КТ3, охренел, когда увидел, что такое решение реально: из дикого шума в вольты нужный сигнал в милливольты вытащить. Гениально, снимаю шляпу! По сравнению с Visitor(57 знак., 25.10.2024 19:48)
        
        Дааа, круто. Такие решения поражают. А зачем антенну коротил второй диод? - Mty1(25.10.2024 19:56)
        
        Так модулятор прямо в рупоре так сделан был! А демодулятор электроникой. На доп диод просто меандр с логики шел. Сам бы фиг догадался такое придумать. Гениально! И тот же принцип и для других измерений применить можно:-) - Visitor(25.10.2024 20:13)
        
        Ааа. А что было генератором. AA112 вроде смеситель? - Mty1(25.10.2024 20:32)
        
        Один детекторный, второй модулятор, коротящий волновод, что бы синхронному детектору было что выделить. Ну прочитайте просто, как ОУ с модуляцией - демодуляцией работают, то же самое по другому. А задающий генератор на логике, 1 кГц. А волновод - пассивный приемный тракт с модулируемым усилением. При облучении, на детекторе сигнал этим 1 кГц модулирован будет. А у диода нет кармы, он и в смесителе работать может, переключателем или детектором поля. - Visitor(25.10.2024 20:51)
        
        А, пардон, я притупил. ИНДИКАТОР радара. А я что то решил что радар, и искал излучатель-генератор. :) Схема действительно крутая. - Mty1(25.10.2024 23:37)
        
        АМ, принимали прямым лучем, рупором, в нем детекторный диод был. Марки уже не помню, производилось рядом в НИИПП. Хотя, модуляция, по, идее, комплексная должна быть, но исследовать не довелось, в армии я нужнее оказался, 2 года в Восточной Германии:-) - Visitor(25.10.2024 19:33)
        
        АМ, интересно, есть над чем подумать. Я тоже 2 года в то время трубил, правда поближе, в Тамбовсrой области на аэродроме :) - Mty1(25.10.2024 23:48)

Схемы, платы, компоненты