Mty1 (25.10.2024 18:20, просмотров: 47) ответил bnb62 на Насколько помню, этот прибор работает на эффекте отрицательного
сопротивления определенного участка ВАХ, и обязательно через
балласт, позволяющем это. О каком стабилизаторе идёт речь?-
- Вот такая схема сейчас нормально работает, но есть недостатки -
плохой коэффициент стабилизации напряжения(!) по току нагрузки, и
отсутствие быстрого управления затвором. Mty1(1 знак., 25.10.2024 18:28 - 19:09, картинка)
- Схемы LDO тоже здесь выкладывал на LM358 + MOSFET можно поправить, что бы и ток и напряжение в границах нужных были. - Visitor(25.10.2024 19:19)
- А в каком узле этой схемы предполагается стабилизация тока? Я вижу стабилизатор напряжения 3,2В и ключ с временем
срабатывания ~25мкс (в самом лучшем случае). Кстати, на схеме вход
с выходом не перепутан? - reZident(25.10.2024 18:40)
- Ток стабилизировать не надо. Рабочая точка выбирается напряжением.
Повышаем напряжение пока ток не начинает падать, на этой ветви
начинается генерация. Сначала правда идет НЧ паразитная генерация,
которую хорошо видно осциллографом на питающем кабеле. Надо чуть
повысить напряжение, и в волноводе появляется СВЧ поле, а на
коаксиле - чистый меандр. Все. Mty1(49 знак., 25.10.2024 18:47, картинка)
- Что тогда означает претензия "есть недостатки - плохой коэффициент стабилизации по
току"? Или вы имеете в виду реакцию стабилизатора напряжения на
ступенчатое изменение тока нагрузки? Насчет изоляции - у вас
рабочее напряжение совсем небольшое. Вполне можно применить м/с
одноканального цифрового изолятора (аля ADUM1100), "умощнив" ее
выход 2-тактным каскадом на паре транзисторов. Выход прямо на
затвор P-MOSFET. - reZident(25.10.2024 18:51)
- Да, я имел в виду стабилизация напряжения по току нагрузки, неясно выразился, спасибо, сейчас исправлю. Посмотрю на ADUM1100, благодарю. Но мне удобен оптрон - ему питалово не нужно а задержки включения выключения не важны. Я хотел переделать выходную часть - Mty1(25.10.2024 19:07)
- Что тогда означает претензия "есть недостатки - плохой коэффициент стабилизации по
току"? Или вы имеете в виду реакцию стабилизатора напряжения на
ступенчатое изменение тока нагрузки? Насчет изоляции - у вас
рабочее напряжение совсем небольшое. Вполне можно применить м/с
одноканального цифрового изолятора (аля ADUM1100), "умощнив" ее
выход 2-тактным каскадом на паре транзисторов. Выход прямо на
затвор P-MOSFET. - reZident(25.10.2024 18:51)
- Ток стабилизировать не надо. Рабочая точка выбирается напряжением.
Повышаем напряжение пока ток не начинает падать, на этой ветви
начинается генерация. Сначала правда идет НЧ паразитная генерация,
которую хорошо видно осциллографом на питающем кабеле. Надо чуть
повысить напряжение, и в волноводе появляется СВЧ поле, а на
коаксиле - чистый меандр. Все. Mty1(49 знак., 25.10.2024 18:47, картинка)
- а ганну рази не ГПТ нужен? LordN(80 знак., 25.10.2024 18:32)
- Нет, на 25-37ГГц не нужен. Только напряжение надо ограничить. Ток
он и так ограничивает сам. - Mty1(25.10.2024 18:35)
- Он без модуляции нафиг не нужен, разве подсветка, а что бы сигнал
модулировать источник тока нужен а не напряжения. - Visitor(25.10.2024 18:56)
- Модуляция только импульсная - ВКЛ ВЫКЛ полевика - Mty1(25.10.2024 18:59)
- А мы, дураки, видео так передавали:-) - Visitor(25.10.2024 19:07)
- В смысле - не глубокой амплитудной модуляцией? - Mty1(25.10.2024 19:10)
- Да, в 1985 г. Токовой модуляцией. - Visitor(25.10.2024 19:11)
- Наверное за счет изменения тока немного частота гуляла, получалась
FM ? Или АМ? Интересно. Мы всегда считали что АМ не возможна. - Mty1(25.10.2024 19:14)
- А, раз пятница, то и другое рассказать можно: в 90х притащили мне
индикатор ментовского радара, повторить можешь? Копнул его и
обалдел, там МДМ прямо в рупоре сделан, 2 диода АА112, один
детекторный, второй через 1/4 волны стоит и с некой частотой
антенну коротит. Далее , усилитель на 3х КТ315 и синхронный
детектор на К561КТ3, охренел, когда увидел, что такое решение
реально: из дикого шума в вольты нужный сигнал в милливольты
вытащить. Гениально, снимаю шляпу! По сравнению с Visitor(57 знак., 25.10.2024 19:48)
- Дааа, круто. Такие решения поражают. А зачем антенну коротил второй
диод? - Mty1(25.10.2024 19:56)
- Так модулятор прямо в рупоре так сделан был! А демодулятор
электроникой. На доп диод просто меандр с логики шел. Сам бы фиг
догадался такое придумать. Гениально! И тот же принцип и для других
измерений применить можно:-) - Visitor(25.10.2024 20:13)
- Ааа. А что было генератором. AA112 вроде смеситель? - Mty1(25.10.2024 20:32)
- Один детекторный, второй модулятор, коротящий волновод, что бы синхронному детектору было что выделить. Ну прочитайте просто, как ОУ с модуляцией - демодуляцией работают, то же самое по другому. А задающий генератор на логике, 1 кГц. А волновод - пассивный приемный тракт с модулируемым усилением. При облучении, на детекторе сигнал этим 1 кГц модулирован будет. А у диода нет кармы, он и в смесителе работать может, переключателем или детектором поля. - Visitor(25.10.2024 20:51)
- Ааа. А что было генератором. AA112 вроде смеситель? - Mty1(25.10.2024 20:32)
- Так модулятор прямо в рупоре так сделан был! А демодулятор
электроникой. На доп диод просто меандр с логики шел. Сам бы фиг
догадался такое придумать. Гениально! И тот же принцип и для других
измерений применить можно:-) - Visitor(25.10.2024 20:13)
- Дааа, круто. Такие решения поражают. А зачем антенну коротил второй
диод? - Mty1(25.10.2024 19:56)
- АМ, принимали прямым лучем, рупором, в нем детекторный диод был. Марки уже не помню, производилось рядом в НИИПП. Хотя, модуляция, по, идее, комплексная должна быть, но исследовать не довелось, в армии я нужнее оказался, 2 года в Восточной Германии:-) - Visitor(25.10.2024 19:33)
- А, раз пятница, то и другое рассказать можно: в 90х притащили мне
индикатор ментовского радара, повторить можешь? Копнул его и
обалдел, там МДМ прямо в рупоре сделан, 2 диода АА112, один
детекторный, второй через 1/4 волны стоит и с некой частотой
антенну коротит. Далее , усилитель на 3х КТ315 и синхронный
детектор на К561КТ3, охренел, когда увидел, что такое решение
реально: из дикого шума в вольты нужный сигнал в милливольты
вытащить. Гениально, снимаю шляпу! По сравнению с Visitor(57 знак., 25.10.2024 19:48)
- Наверное за счет изменения тока немного частота гуляла, получалась
FM ? Или АМ? Интересно. Мы всегда считали что АМ не возможна. - Mty1(25.10.2024 19:14)
- Да, в 1985 г. Токовой модуляцией. - Visitor(25.10.2024 19:11)
- В смысле - не глубокой амплитудной модуляцией? - Mty1(25.10.2024 19:10)
- А мы, дураки, видео так передавали:-) - Visitor(25.10.2024 19:07)
- Модуляция только импульсная - ВКЛ ВЫКЛ полевика - Mty1(25.10.2024 18:59)
- Он без модуляции нафиг не нужен, разве подсветка, а что бы сигнал
модулировать источник тока нужен а не напряжения. - Visitor(25.10.2024 18:56)
- Нет, на 25-37ГГц не нужен. Только напряжение надо ограничить. Ток
он и так ограничивает сам. - Mty1(25.10.2024 18:35)
- Вот такая схема сейчас нормально работает, но есть недостатки -
плохой коэффициент стабилизации напряжения(!) по току нагрузки, и
отсутствие быстрого управления затвором. Mty1(1 знак., 25.10.2024 18:28 - 19:09, картинка)
