caxapa.ru :: я никогда не читал, не потому что не знал. А потому что неприятно читать. Будем обсуждать вкусы?

Лaгyнoв (18.01.2025 19:44, просмотров: 53) ответил IBAH на Рекомендую новеллу "Поединок" из первого тома Трансгуманизм. Я считаю что это лучше, что он написал.

я никогда не читал, не потому что не знал. А потому что неприятно читать. Будем обсуждать вкусы?

Ответить

- Снова ловим напёрсточника за руку. "Поколение П" - первая задорная сатира на годы, во время которых Вы наконец вздохнули свободно после большевистского гнёта. Поэтому тут речь не о вкусах, а о политических пристрастиях. Был, конечно "Демгородок" у Полякова, но так себе. Была всякая истерика у неталантливых авторов. Не отпечаталось в памяти ни у кого. А "Поколение" - это просто осиновый кол. Потом он конечно стал гнать франшизу, но "Поколения" у него не отнять. Возможно, Вас Kpoк(92 знак., 19.01.2025 15:52)
  - Я честно пытался читать ПП. Но такая тягомотина не по мне. Не сдюжил. - Codavr(Вчера, 02:56)
  - кто кого ловит? :-)) Где и когда я читал что либо из "политических пристрастиев"? Само название Поколение П много раз слышал. Только зачем это читать? Если уж говорить про что либо "после большевистского гнёта", то это без всяких возражений В.Д. Звягинцев! И уж его никак нельзя было назвать "неталантливым". Особенно его версия Крыма и спасение Крыма от большевиков. И уж ЭТО никогда бы не напечатали до 1991. - Лaгyнoв(19.01.2025 17:14)
    - Версия такая Этo_Я(1 знак., 19.01.2025 22:24, картинка)
      - ну да, ну да. Аж 2400 мест! На 180 млн населения.... Не знаю ни одного родственника, знакомого, родственника знакомых, кто отдыхал в тех санаториях до 1991. А тем более летом. Знаю женщину, что отдыхала в Артеке в 70-х. Но ее мама была главврач районной больницы. - Лaгyнoв(Вчера, 09:21)
        
        Вы просто чудо! Всего через полгода после освобождения Крыма - 2400, но для Вас - это "всего". Ну какие-то берега в оценочных суждениях надо иметь? - Kpoк(Вчера, 09:35)
        
        Т.е. за полгода построили кучу санаториев? Вот в ноябре 1920 не было ни одного, а весной 1921 - 2400 мест? Из воздуха? Вот влет поиск дает про Евпаторию в 1914 - Лaгyнoв(388 знак., Вчера, 09:56)
        
        А поиск в Википедьи или РОА? - Kpoк(Вчера, 10:40)
        
        мне по одной Евпатории поиска хватило. К слову, когда я там гулял по Дувановской и наб. им. Горького, о везде видел - сделано до 1917 - Лaгyнoв(Вчера, 17:30)
        
        Если учитывать вот такие таблички Этo_Я(198 знак., Вчера, 18:55)
        
        Ну дык что 1924, что 2024 - какая разница? Пролетариату смартфоны зажали, ироды. - =AlexD=(Вчера, 09:39)
    - Гы. symbions(217 знак., 19.01.2025 21:48)
      - Тогда в начале 90-х Звягинцев был единственным в России, кто писал о попаданцах. И его мнение о красных и белых просто совпало. К слову среди его героев был постоянно спор на эту тему. Кроме Звягинцева читал Никитина, которого уж точно не за политику читал. Он был (опять же) первым в России со славянским фэнтэзи. - Лaгyнoв(Вчера, 09:24)
        
        Точно, моя тоже за соцреализм в фантастике. Никаких выморочных болезненных персонажей. Просто обычные, психически здоровые люди в разных, в том числе и необычных ситуациях и условиях. Пелевина читал, в поезде едучи двое суток. Осилил несколько опусов в хронологическом порядке. Больше не буду. Пишет он хорошо, но какую-то деструктивную хуйню. - Бapбoc(Вчера, 13:39)
        
        Когда читаешь, то да - какая-то околесица, с искорками юмора и неожиданных ассоциаций. Ну и читаешь. maik-vs(466 знак., Вчера, 22:17)
        
        Боюсь предположить, но мне показалось, что вы думаете, как нас в школе учили, что искусство может чему-то научить. Искусство по-моему просто доставляет удовольствие. Бapбoc(357 знак., Вчера, 22:39)
        
        Обычные, психически здоровые? Зачем здесь оксюморон? - SciFi(Вчера, 13:43)
        
        Зачем тут такие шутки. Это ведь просто шутка. Вспомните ещё "недообследованных". У вас ведь полно обычных и психически здоровых знакомых? Вот все персонажи Достоевского -- нормальные и здоровые, даже князь Мышкин и Ставрогин. А "соцреализм" вас не смутил. (пишет в блокнотик) - Бapбoc(Вчера, 14:45)
        
        Я перед знакомыми тщательно изображаю здорового. Думаю, они делают так же :-) - SciFi(Вчера, 14:50)
        
        Так в этом и суть. - Бapбoc(Вчера, 14:55)
        
        Это Барбосу не попадалось написанное от лица ~~человека~~ с иной логикой/психикой :) - Cкpипaч(Вчера, 14:09)
        
        У вас есть доступ к архивам рептилоидов? Береги себя. - Бapбoc(Вчера, 14:47)
        
        У меня есть доступ к литературе. Талантливой, хоть и не сильно раскрученной медийно :) - Cкpипaч(Вчера, 15:18)
        
        Ну, не я же зачеркнул слово человек. Или в этом смысле: Бapбoc(1 знак., Вчера, 15:35, картинка)
        
        Все проще. Научная фантастика + рассказы о животных. Даже у Стругацких был "космический маугли". - Cкpипaч(Вчера, 22:32)
        
        "Малыш", Странники. Не было у вас желания забыть всё прочитанное и прочесть снова? Три мушкетёра, Капитан Блад, Полдень и вот это всё-всё-всё. - Бapбoc(Вчера, 22:48)
        
        ...скорее, Сентон Томсон "Рассказы о животных". И Митчел Уилсон "Брат мой враг мой/ Жизнь среди молний". Но забыть не достаточно. Нужно стать таким, каким ты был до прочтения, а это очень сложно :) - Cкpипaч(Вчера, 22:52)
        
        Да, это я не учёл. Про инженеров мне более зашли "Открытие себя" Владимира Савченко и "Колёса" Артура нашего Хейли. - Бapбoc(Вчера, 23:26)
    - "Не читал, но осуждаю"... Где ж я это слышал?! - maik-vs(19.01.2025 19:18)
      - Где "осуждал"? Я сказал, что мне Пелевин просто неинтересен. Зачем мне читать неинтересную книгу? Из принципа? Чтоб чувствовать себя в тренде? Знаю таких людей. Я не такой. - Лaгyнoв(Вчера, 09:26)
        
        Неформал, стало быть? :-) - SciFi(Вчера, 09:46)
        
        Просто не люблю быть "в толпе" - Лaгyнoв(Вчера, 09:57)
        
        И снова Джордж Карлин. К сожалению, не могу сходу найти отрывок. Высказывался в том смысле, что отдельный человек может быть очень интересным, "вселенная в глазах" и т.д., но как только он становится частью группы, это пропадает. И чем больше группа, тем больше человек теряет индивидуальность. И чувствуется сожаление, когда он это произносит. "Чувак, всё же нормально было, чёрт тебя дёрнул влиться в группу..." - SciFi(Вчера, 10:14)
        
        может поищу этого Карлина. И к слову про группы. ДАЖЕ если в этой толпе и группе основное мнение совпадет с моим - мне становится противно. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 17:32)
        
        Вот тут меня смутила некоторая логическая невязочка: "я никогда не читал, ... потому что неприятно читать." Хотя, вы не такой, да. - maik-vs(Вчера, 09:35)
        
        Для меня "читать" - дочитать до конца. Я массу книжек НАЧИНАЛ в своей жизни читать. Пару страниц в начале. Потом листанешь в середину. Всё. Больше мне автор не интересен. Но да, есть такие - колются, но едят. Я не такой. :-) - Лaгyнoв(Вчера, 09:59)
        
        Видимо в перепевках Рабиновича ;-) - =AlexD=(Вчера, 09:41)
        
        сколько страниц надо прочитать, чтобы понять - автор неинтересен? - Лaгyнoв(Вчера, 10:00)
- Пелевин великий писатель, рекомендую. Чапаев и пустота почитайте. Еще рекомендую Харуки Маруками. Охота на овец. - Samum421(19.01.2025 01:12)
  - кто-то умный дал очень удачную характеристику Пелевину - человек с умным видом, словами и апломбом вещает о банальностях, известных каждому маломальски образованному советскому человеку г.р. эдак до 1970го +/- LordN(95 знак., 19.01.2025 14:24)
    - Прочитал "Горе от ума". Ужас - одни цитаты! Вот мне интересно, что "каждому маломальски образованному советскому человеку г.р. эдак до 1970го +/-" было известно о свойствах рекламы? Мог ли этот человек оценить фразу "творцы нам нахер не нужны, криэйторы, Вава. криэйторы!" Ну в общем каждая страница Поколения П содержит достойную упоминания цитату, при этом до 1992 года эти цитаты не могли появиться. Так вот кто-то должен быть сказать это первым. - Kpoк(19.01.2025 15:43)
    - Пелевин обобщение советской эпохи, также как к примеру Андрей Платонов был обобщением большевизма. Почитайте на досуге Ювенильное море. - Samum421(19.01.2025 14:37)
      - Не соглашусь. Пелевин это вполне конкретные, ситуативные вбросы в массовое сознание определенных настроений. По каждому произведению можно легко сформулировать зачем оно написано. Пелевин абсолютно постсоветский. Ак-ту-аль-ный. - Cкpипaч(19.01.2025 14:42)
        
        ххммм.. ватник читает Пелевина? Не поверю. - Samum421(19.01.2025 14:45)
        
        Ну я ватник. Читаю Пелевина, бывает c удовольствием. "Трансгуманизм" - отличный роман. Первые серии в его сериалах обычно очень сильные, но следующие так себе. - General(Вчера, 15:37)
        
        Ватник? - Cкpипaч(19.01.2025 14:55)
        
        Наверное он хотел сказать - "Как ватник" :-) ЗЫ: Я Пелевина не читаю, есличо :-) - il-2(19.01.2025 15:07)
        
        Почему? - Kpoк(19.01.2025 18:59)
        
        :-) il-2(1 знак., Вчера, 05:53, картинка)
        
        Вот! - Лaгyнoв(Вчера, 09:27)
    - Бред. Так мог сказать кто-то, кто либо не читал Пелевина, либо от природы туп, либо просто перед вами рисуется. Cкpипaч(144 знак., 19.01.2025 14:34)
    - Зачем так жёстко о самолудшем позднесоветском образовании? :-) - SciFi(19.01.2025 14:32)
      - Оно действительно было самым лучшим. Просто многим не выгодно это понимать вслух. - Cкpипaч(19.01.2025 14:34)
        
        что позднесоветское, что 60-70х годов на много порядков зависело от контингента преподавателей. Т.е. ни от системы, ни от программы, ни от учебников. Две школы, два ВУЗа жили в одной и той же системе и давали совершенно разное образование. В нашем пос. ОбьГЭС было 4 школы. Мне дико повезло с нашей. Нормальные учителя. Или еще пример. Мой НЭТИ и РТФ (радиотехнический факультет). Вроде у всех всё одно и то же. Тот же учебник РЦиС проф Гоноровского, что про стране на всех РТФ. Лaгyнoв(98 знак., 19.01.2025 17:21)
        
        Глупости, это вы просто современные учебники не читали, и не в курсе как нынче построен учебный процесс. А зависимость качества результата он качества человеческих кадров - ну это очередная истина КО. - =AlexD=(Вчера, 09:32)
        
        ни на что не претендую, как истина в последней инстанции. Но лично для меня преподаватель всегда был на первом месте. - Лaгyнoв(Вчера, 10:02)
        
        Лично вы учились в советской системе образования. И у вас просто не было других проблем кроме профессионализма преподавателей. А одинаковыми могут быть лишь плохие. - =AlexD=(Вчера, 10:56)
        
        Необходимое, но не достаточное. - Cкpипaч(Вчера, 10:21)
        
        Я учился в частной школе (Называлась физмат), платили 10 рублей в месяц. После деревенской школы у меня и шанса не было поступить в физтех. - Samum421(19.01.2025 14:47)
        
        Надо было пробовать поступить НА Физтех. Могло получиться. - Kpoк(19.01.2025 15:54)
        
        Проверил. В наше время говорили в Физтех поступать, но учиться на физтехе. - Samum421(19.01.2025 19:59)
        
        Чисто фонетически неудобно произносить "В физтех". пмсм. - maik-vs(Вчера, 09:30)
        
        В ваше это когда? С 1978 по 1989 поступали на физтех. А учились и в физтехе и на физтехе. - Codavr(Вчера, 03:01)
        
        Говорили "в/на" до того, как это стало модно? - SciFi(19.01.2025 21:47)
        
        1978 - Kpoк(19.01.2025 22:49)
        
        Надо проконсультироваться у поступивших - Kpoк(19.01.2025 21:00)
        
        у меня была такая развилка в жизни. Надо было в 1972 в нашем НЭТИ поступать на наш Физтех. Там 3/4 распределения было в наш ИЯФ СО АН СССР..... Идиот, сбили меня тогда.... - Лaгyнoв(19.01.2025 17:23)
        
        Один из наших абитуров не поступил в МЭИ, но с этими баллами без экзаменов поступил в Институт мясо-молочной промышленности. "Неизвестно, кто больше потерял", говорил при этом один мой умудрённый жизнью одногруппник :-) - Kpoк(19.01.2025 18:47)
        
        Кто-кто. Лагунов больше потерял. Ему всегда не везло, если не врет. Впрочем врет он всегда :) - Codavr(Вчера, 03:05)
        
        Ну да, жаловался что не мог купить ботинки, потом прорвало его, что ездил в Москву, ручкался с министром и снимал на дорогущую плёнку недешёвым аппаратом. Бедный, несчастный и угнетённый советской властью босяк, охренеть. - =AlexD=(Вчера, 09:37)
        
        Врать нехорошо. - Лaгyнoв(Вчера, 10:02)
        
        ...но тебя это не останавливает. - Codavr(Вчера, 10:22)
        
        Ну так у тебя такого шанса и завтра не будет. И при Романовых не было. Причем нигде в мире. - Cкpипaч(19.01.2025 14:56)
        
        У меня все дети и внуки учились или учатся в частных школах. - Samum421(19.01.2025 15:12)
        
        Это как-то связанно с предметом обсуждения? У них в любом случае нет опции учится в советской школе, надеюсь это очевидно? - Cкpипaч(19.01.2025 15:16)

0xFF