Nikolay_Po (22.01.2025 10:08, просмотров: 59) ответил =AlexD= на Штрейкбрехер? ;-)-
- Я ждал этого вопроса :) Cкpипaч(354 знак., 22.01.2025 10:41)
- Немного с другой стороны. Если кинули предыдущего, почему не кинут
тебя? А так, да, ты не обязан отказываться от заработка ради
незнакомца-конкурента, который не смог забрать свои деньги. Nikolay_Po(171 знак., 22.01.2025 16:14)
- Начинать нужно с другого: Все мы понимаем чему учат закупщиков.
Подробно. С примерами, скриптами и паттернами. И кидок вовсе не
обязательно нарушение контракта, вполне возможно кто-то просто не
внимательно читал или осознанно пошел именно на такие условия, в
надежде на авось. А значит дилетант. Cкpипaч(1120 знак., 22.01.2025 16:43)
- Новому исполнителю требовалось получить у первого исполнителя
максимум информации в ходе продолжения работ первого. С прямо
обозначенной целью - разорвать контракт с первым. Причём первый
участвовал самом создании бизнеса. Да, дилетант, не имел
документов, которые защитили бы его от кидка. Знакомый отказался
работать с этим заказчиком с того момента, когда была поставлена
задача выкинуть первого из бизнеса. Отказался чисто из этических и
нравственных соображений. Похоже, Nikolay_Po(36 знак., 23.01.2025 09:59)
- Видимо где-то есть грань. Я бы тоже послал. Но отсутствие
документов - не одобряю. Как разновидность халтуры в работе. Cкpипaч(918 знак., 23.01.2025 16:07 - 19:38)
- Спасибо, товарищ Скрипач. Ваша точка зрения прояснена и принята как есть. - Nikolay_Po(23.01.2025 17:16)
- Видимо где-то есть грань. Я бы тоже послал. Но отсутствие
документов - не одобряю. Как разновидность халтуры в работе. Cкpипaч(918 знак., 23.01.2025 16:07 - 19:38)
- Новому исполнителю требовалось получить у первого исполнителя
максимум информации в ходе продолжения работ первого. С прямо
обозначенной целью - разорвать контракт с первым. Причём первый
участвовал самом создании бизнеса. Да, дилетант, не имел
документов, которые защитили бы его от кидка. Знакомый отказался
работать с этим заказчиком с того момента, когда была поставлена
задача выкинуть первого из бизнеса. Отказался чисто из этических и
нравственных соображений. Похоже, Nikolay_Po(36 знак., 23.01.2025 09:59)
- Начинать нужно с другого: Все мы понимаем чему учат закупщиков.
Подробно. С примерами, скриптами и паттернами. И кидок вовсе не
обязательно нарушение контракта, вполне возможно кто-то просто не
внимательно читал или осознанно пошел именно на такие условия, в
надежде на авось. А значит дилетант. Cкpипaч(1120 знак., 22.01.2025 16:43)
- Немного с другой стороны. Если кинули предыдущего, почему не кинут
тебя? А так, да, ты не обязан отказываться от заработка ради
незнакомца-конкурента, который не смог забрать свои деньги. Nikolay_Po(171 знак., 22.01.2025 16:14)
- Я ждал этого вопроса :) Cкpипaч(354 знак., 22.01.2025 10:41)