ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ответ С. Хоссенфельдер! _volkanaft_(1 знак., 19.02.2025 22:28, ссылка)
- мне вот интересно, когда уже этот пиздёж про термояд законодательно
запретят и начнут за него расстреливать нахуй? LordN(178 знак., Вчера, 07:00)
- На самом деле некоторая надежда есть, но точно - не при нашей жизни и на другом уровне технологий и масштабе il-2(1 знак., Вчера, 10:00, ссылка)
- Сразу после того, как китайцы смогут удерживать плазму больше года. - Cкpипaч(Вчера, 08:50)
- Мне не очевидно - Anvar(Вчера, 07:56)
- учоные уже давно понимают или вапще знали с самого начала, что
управляемого термояда не будет LordN(300 знак., Вчера, 08:14)
- А что смущает? Таков путь, все что изобретено человечеством,
изобретено как оружие. - Cкpипaч(Вчера, 08:51)
- так-то я только за! за любую движуху в этих ваших науках, и за любые деньги, но, я не люблю наебалова, это раз, бо всякое наебалово в итоге превращается в религиозный культ, это два. и вместе эта хуета сильно мешает этой самой науке, потому как она тут же обрастает всевозможными наибалтериями и наебалозавридами, которые выжирают все подчистую, как полезное, так и бесполезное, и в итогах не остается нихуя. LordN(33 знак., Вчера, 10:59)
- А что смущает? Таков путь, все что изобретено человечеством,
изобретено как оружие. - Cкpипaч(Вчера, 08:51)
- Зато очевидно, что вполне себе работает самоподдерживающаяся
реакция баблоядерного попила: SciFi(554 знак., Вчера, 08:13)
- Вся наука с этой точки зрения попил. Насчет термояда, он не на первом месте. - Anvar(Вчера, 08:36)
- да, и это тоже важная часть этой программы. - LordN(Вчера, 08:14)
- учоные уже давно понимают или вапще знали с самого начала, что
управляемого термояда не будет LordN(300 знак., Вчера, 08:14)
- мне вот интересно, когда уже этот пиздёж про термояд законодательно
запретят и начнут за него расстреливать нахуй? LordN(178 знак., Вчера, 07:00)
- Да известный персонаж, неудачница в мире науки. Среди тёток такое
нередко случается. Большая наука требует определённых мощностей
мозга, это вам не хухры мухры. - scorpion(16.02.2025 13:29)
- Наши депутаты поддержат! Всех. Гендерно независимо. =L.A.=(3904 знак., 17.02.2025 20:18, ссылка)
- Много хороших слов, особенно на счёт педагогоцентризма :) - scorpion(Вчера, 10:04)
- Ха! Вот посмотрел её автобиографическое видео. Интересная дама: SciFi(1 знак., 16.02.2025 14:44, youtube)
- Наши депутаты поддержат! Всех. Гендерно независимо. =L.A.=(3904 знак., 17.02.2025 20:18, ссылка)
- Так называемая наука (вся!) этим занимается года с 1968. Что там
учоные открыли после лазера? General(93 знак., 16.02.2025 08:37)
- LIGO, VIRGO - Детекторы гравитационных волн - фундаментальнее науки
придумать сложно. Квантовые компьютеры в ассортименте, квантовая
связь на запутанных частицах. Lidar - это уже можно на улице в авто
увидеть. А по большому счету исходя из фантастики народные массы
могут ожидать от фундаментальной физики только антигравитации и
телепортации... - _______NeoPower(16.02.2025 19:52,
)
- Да не обязательно всё это перечислять. Достаточно разрешить им
пользоваться компутерами, смартфонами и прочими полупроводниками
только по платной подписке. В полупрофодники тоже вложено немеряно
фундаментальной физики. - scorpion(16.02.2025 19:56)
- Позняк метаться. Таперича ежели токмо, что новое придумаете. То да,
можно извернуться и стричь всех за пользование, скажем, полевыми
синтезаторами "Мидас" или телепортами индивидуального применения
"из дома на работу и обратно". За перенастройку в турецкий отель --
отдельная плата. Всё предыдущее уже поделили или обобществили. - Бapбoc(16.02.2025 20:25)
- С "запретом пользоваться" плодами науки в реальном мире есть пара
проблем. 1) Вообще-то эти плоды создавали, чтобы ими пользоваться.
Без пользователей никто бы и не заморачивался с их созданием. Инь и
янь, так сказать. 2) Контролем доступа и сбором денег занимаются не
учоные, а гораздо более зубастые ребята. Откуда уверенность, что
они с учоными будут поступать прилично? Загонят в шарашку, и
шарашь. - SciFi(16.02.2025 20:37)
- Полно-те. Когда лорд Резерфорд долбил золотую фольгу альфа
частицами, он думал о пользователях и A-bomb? Когда товарищ А.
Эйнштейн выводил свою мозгодробительную теорию, он прямо-таки
переживал за пользователей GPS? Когда супруги Кюри бодяжили радий,
они прям переживали "а как народ"? Тут же предложен вариант
зубастых учёных, революция интеллектуалов. Почему бы и нет? Я --
за. - Бapбoc(16.02.2025 20:50)
- Изначально наука это удовлеторение собственого любопытства за
государственный счет. Кстати к физике твердого тела претензий по
прогрессу как правило нет. Это физика частиц и высоких энергий
требует офигительно дорогих игрушек типа БАК или вечно строящегося
ITER. - _______NeoPower(16.02.2025 22:42)
- Ньютон и Кеплер смотрят на вас несколько недоумевая. А Пифагор ваще
окуевает. - Бapбoc(16.02.2025 22:54)
- Кавендиш. Отпередил кое в чом на 50 лет и никому ничего не
рассказал. Только сильно после смерти в рукописях нашли всякого. - mse homjak(16.02.2025 23:12)
- Вот только Архимед малость того-с. Придумал закон как побочный эффект от госзаказа. - Бapбoc(16.02.2025 23:27)
- Кавендиш. Отпередил кое в чом на 50 лет и никому ничего не
рассказал. Только сильно после смерти в рукописях нашли всякого. - mse homjak(16.02.2025 23:12)
- Ньютон и Кеплер смотрят на вас несколько недоумевая. А Пифагор ваще
окуевает. - Бapбoc(16.02.2025 22:54)
- Я когда пришёл в институт мне провокационно сказали что мы должны
думать об обществе, для него стараться. Я ответил в духе - чхать на
общество, оно само должно думать как использовать научные открытия
. Собеседник аж в лице изменился :) - scorpion(16.02.2025 21:41)
- Надо было сказать: "Я чту уголовный кодекс - это ли не думы об
обществе?" :-) - SciFi(16.02.2025 21:44)
- Это я другой работе как-то говорил начальнику. Мол я и так делаю для общества всё что могу. А мог бы и по другому. - scorpion(16.02.2025 21:47)
- "...одни относятся к ней как к эффектной возможности блеснуть под
куполом цирка и сорвать аплодисменты, а другие — как к работе в
общем строю. А вам, так сказать, мон шер, только бы добраться до
сокровищницы тайн, где они лежат штабелями, и водрузить…" :-) - _volkanaft_(16.02.2025 21:44)
- Пробираться туда очень непросто, много ложных ходов в лабиринте :) - scorpion(16.02.2025 21:48)
- Как-то так: Tyмблep(1 знак., 17.02.2025 18:08, youtube)
- А ещё есть распиздяи-лаборанты! _volkanaft_(33 знак., 16.02.2025 22:11, ссылка)
- Во. Скорпион, а ты кто -- Гусев или Куликов? Или таких больше нет? - Бapбoc(16.02.2025 22:22)
- Я неповторимый :) - scorpion(17.02.2025 06:44)
- Во. Скорпион, а ты кто -- Гусев или Куликов? Или таких больше нет? - Бapбoc(16.02.2025 22:22)
- Ровно также как и в схемотехнике и в программировании. - _volkanaft_(16.02.2025 22:06)
- Пробираться туда очень непросто, много ложных ходов в лабиринте :) - scorpion(16.02.2025 21:48)
- Надо было сказать: "Я чту уголовный кодекс - это ли не думы об
обществе?" :-) - SciFi(16.02.2025 21:44)
- Когда наши учёные делали А-bomb - вполне думали. - _volkanaft_(16.02.2025 21:39)
- Годное замечание. "Плоды науки", которые Скорпион хочет отнять у
обывателей, делали инженеры. И почему в цепочке предшественников
особо выделяется Резерфорд? Там цепочка подлиннее, и разматывать её
можно до Евы. - SciFi(16.02.2025 20:57)
- Инженеры использовали готовые научные разработки. Нет научной основы - нет использования её инженерами. - scorpion(16.02.2025 21:34)
- Не-не-не. Вы сказали, что у учёных есть некий заказчик, я привёл
примеры чистой науки, где заказчики опоздали на десятки лет. И
оставьте уже Праматерь в покое, бабыдуры пишется слитно, как слово
самолёт. Что с неё взять? - Бapбoc(16.02.2025 21:02)
- Прекрасно. Резерфорду ничего не нужно было от его открытий. Только
удовлетворение от нового знания. Думаю, Скорпиону следует взять с
него пример и прекратить уже выпрашивать деньги и грозить
обывателям страшными карами :-) - SciFi(16.02.2025 21:06)
- Времена и обстоятельства изменились. Нонеча один человек уже не
может осознать даже результаты опытов, тем более сделать выводы.
Равно и поставить опыт тоже не может. Ньютону хватило яблока в
темечко. Скорпиону нужны коллайдеры, суперкомпы и толпа
единознатцев. - Бapбoc(16.02.2025 21:54)
- Вот. И если вы ознакомитесь с аргументами фрау Хоссенфельдер, там
она об этом и говорит. В условиях ограниченности ресурсов надо
аккуратно выбирать проекты для финансирования, а с этим есть
проблемы. - SciFi(16.02.2025 21:57)
- Осталось лишь найти тех, кто может аккуратно выбрать. Да? - Бapбoc(16.02.2025 22:24)
- Оказывается, фрау Хоссенфельдер написала книгу на эту тему в 2018 году: "Lost in Math". Суть проблемы - отсутствие прогресса, хождение по кругу. Ну и намечает пути выхода из тупика: SciFi(1 знак., 17.02.2025 10:30, ссылка)
- На самом деле все большие научные мегапроекты обычно начинаются после решения теоретиков. Градиент поиска известен не точно, но примерно. Исходя из него и строят установки, например суперколлайдеры. Т.е. ускорители строят не сами по себе, абы что найти, лишь бы было. - scorpion(17.02.2025 06:48)
- Не знаю. От меня это не зависит. Но я им передам решение, найденное бедуинами. Или попросим Скорпиона передать :-) - SciFi(16.02.2025 22:28)
- Осталось лишь найти тех, кто может аккуратно выбрать. Да? - Бapбoc(16.02.2025 22:24)
- Вот. И если вы ознакомитесь с аргументами фрау Хоссенфельдер, там
она об этом и говорит. В условиях ограниченности ресурсов надо
аккуратно выбирать проекты для финансирования, а с этим есть
проблемы. - SciFi(16.02.2025 21:57)
- Отстань от Скорпиона, когда у него будет столько же денег, сколько
у Резерфорда, мы заметим. Cкpипaч(240 знак., 16.02.2025 21:32)
- Именно - scorpion(16.02.2025 21:36)
- Времена и обстоятельства изменились. Нонеча один человек уже не
может осознать даже результаты опытов, тем более сделать выводы.
Равно и поставить опыт тоже не может. Ньютону хватило яблока в
темечко. Скорпиону нужны коллайдеры, суперкомпы и толпа
единознатцев. - Бapбoc(16.02.2025 21:54)
- Прекрасно. Резерфорду ничего не нужно было от его открытий. Только
удовлетворение от нового знания. Думаю, Скорпиону следует взять с
него пример и прекратить уже выпрашивать деньги и грозить
обывателям страшными карами :-) - SciFi(16.02.2025 21:06)
- Изначально наука это удовлеторение собственого любопытства за
государственный счет. Кстати к физике твердого тела претензий по
прогрессу как правило нет. Это физика частиц и высоких энергий
требует офигительно дорогих игрушек типа БАК или вечно строящегося
ITER. - _______NeoPower(16.02.2025 22:42)
- Полно-те. Когда лорд Резерфорд долбил золотую фольгу альфа
частицами, он думал о пользователях и A-bomb? Когда товарищ А.
Эйнштейн выводил свою мозгодробительную теорию, он прямо-таки
переживал за пользователей GPS? Когда супруги Кюри бодяжили радий,
они прям переживали "а как народ"? Тут же предложен вариант
зубастых учёных, революция интеллектуалов. Почему бы и нет? Я --
за. - Бapбoc(16.02.2025 20:50)
- С "запретом пользоваться" плодами науки в реальном мире есть пара
проблем. 1) Вообще-то эти плоды создавали, чтобы ими пользоваться.
Без пользователей никто бы и не заморачивался с их созданием. Инь и
янь, так сказать. 2) Контролем доступа и сбором денег занимаются не
учоные, а гораздо более зубастые ребята. Откуда уверенность, что
они с учоными будут поступать прилично? Загонят в шарашку, и
шарашь. - SciFi(16.02.2025 20:37)
- И всё это на базе культуры, развитой древними греками, наверное.
Все срочно побежали на поклон к грекам! Можно и к египтянам, они
древнее :-) - SciFi(16.02.2025 20:06)
- К коптам. Не все "египтяне" одинаково древние. - Cкpипaч(16.02.2025 20:07)
- Позняк метаться. Таперича ежели токмо, что новое придумаете. То да,
можно извернуться и стричь всех за пользование, скажем, полевыми
синтезаторами "Мидас" или телепортами индивидуального применения
"из дома на работу и обратно". За перенастройку в турецкий отель --
отдельная плата. Всё предыдущее уже поделили или обобществили. - Бapбoc(16.02.2025 20:25)
- Да не обязательно всё это перечислять. Достаточно разрешить им
пользоваться компутерами, смартфонами и прочими полупроводниками
только по платной подписке. В полупрофодники тоже вложено немеряно
фундаментальной физики. - scorpion(16.02.2025 19:56)
- Усех расстрилять, и точка. Запретить заниматься наукой, одним
словом. В стране строителей не хватает. - scorpion(16.02.2025 13:30)
- для начала МФТИ урезали финансирование. - =L.A.=(16.02.2025 21:35)
- Это чтоб они в строители пошли :) - scorpion(16.02.2025 21:39)
- Лучше в курьеры. Будут иметь зарплату 200тыр., особо не насилуя мозг. На свежем воздухе. - =L.A.=(17.02.2025 20:15)
- Это чтоб они в строители пошли :) - scorpion(16.02.2025 21:39)
- Отставить! Строителей и без вас хватает. И менеджеров с торговыми
предствителями, тоже. Занимайтесь :) Cкpипaч(193 знак., 16.02.2025 16:32)
- Не думаю, что "наука" - это то, что ты называешь словом "наука". - SciFi(16.02.2025 16:43)
- Ок. Назовём то, что называю этим словом я - "свободный поиск". Суть
не *изменится. Cкpипaч(126 знак., 16.02.2025 17:00 - 19:08)
- -ться, -ться. Зачем, ну зачем. Бapбoc(1 знак., 16.02.2025 19:06, картинка)
- Именно. По крайней мере академическая наука это именно свободный поиск. - scorpion(16.02.2025 18:56)
- А рассматривать воблу в туннельный микроскоп? - Ig_B(16.02.2025 18:00)
- А вы пробовали? Попробуйте, обсудим. - Cкpипaч(16.02.2025 18:07)
- Это были мечты коммунистов: когда не нужно будет горбатиться для
пропитания, люди будут заниматься творческим поиском. На деле
оказалось, что люди сидят у зомбоящега и сосут пиво. Почему ты
думаешь, что Путин это исправит? :-) - SciFi(16.02.2025 17:07)
- Коммунисты и делали - выпускали журнал "техника - молодёжи"
например. А эти - "плейбой". - maik-vs(17.02.2025 09:37)
- Типичное совкодрочерское передёргивание. Сейчас технических изданий
хватает, и ардуины с хабрами, и т.д. и т.п. Ну а ежели запрет на
обнажёнку близок вам эстетически, это прекрасно, можете не смотреть
:-) - SciFi(17.02.2025 09:43)
- Ишь ты... Ну пощёлкай телевизором, посмотри "универ", ТНТ, Дом-2, "давай поженимся" и т.д. Не смотришь? А молодые смотрят. Не Дискавери. - maik-vs(17.02.2025 21:52)
- Гы! Я помню не так давно "Техника молодёжи" выходила с наклейкой
"18+", патамушта там внутре была реклама спиртного. - Kpoк(17.02.2025 11:06)
- До 18-ти "Юный техник" ))) - maik-vs(17.02.2025 21:54)
- Дискриминация молодёжи до 18 лет? Как почтальон Печкин. Техника есть, но я вам её не отдам, потому что у вас документов нет. - SciFi(17.02.2025 11:13)
- Проблема не в наличии/отсутствии технических изданий, а в наличии
альтернативы в виде телевизора на сто каналов, развлекательного
и-нета, доступность алкоголя и прочих излишеств. - AlexBi(17.02.2025 10:50)
- Другой уклад - другие проблемы. Если проблем нет, значит, мы на
кладбище. Как-то так, наверное? - SciFi(17.02.2025 10:53)
- В некоторых вопросах до сих пор ни чего лучше "совкового запрета"
не придумали. Я про наркотики, сигареты, алкоголь Да и грабежи с
убийствами просто запрещены. Приходится людям искать другие
источники дохода. Почему "запрет" не мог работать для развития
технического прогресса? - AlexBi(17.02.2025 11:02)
- в 19 веке с техническим прогрессом было отлично, а запреты были
минимальны. Наркотики в аптеках продавались свободно. А уж про
алкоголь и табак и речи не было. Что запрещали в 19 веке? Ах да!
Грабежи и убийства были запрещены. :-))) - Лaгyнoв(17.02.2025 12:39)
- В те времена роль запрета выполняло ограничение доступности. Т.е.
запрета как бы нет, но стоит столько, что не купить, только для
дела. - AlexBi(17.02.2025 16:02)
- да-да, не надо говорит загадками. Что там - "стоит столько"? - Лaгyнoв(17.02.2025 20:57)
- Водка???? - Kpoк(17.02.2025 16:48)
- В те времена роль запрета выполняло ограничение доступности. Т.е.
запрета как бы нет, но стоит столько, что не купить, только для
дела. - AlexBi(17.02.2025 16:02)
- в 19 веке с техническим прогрессом было отлично, а запреты были
минимальны. Наркотики в аптеках продавались свободно. А уж про
алкоголь и табак и речи не было. Что запрещали в 19 веке? Ах да!
Грабежи и убийства были запрещены. :-))) - Лaгyнoв(17.02.2025 12:39)
- В некоторых вопросах до сих пор ни чего лучше "совкового запрета"
не придумали. Я про наркотики, сигареты, алкоголь Да и грабежи с
убийствами просто запрещены. Приходится людям искать другие
источники дохода. Почему "запрет" не мог работать для развития
технического прогресса? - AlexBi(17.02.2025 11:02)
- Другой уклад - другие проблемы. Если проблем нет, значит, мы на
кладбище. Как-то так, наверное? - SciFi(17.02.2025 10:53)
- SciFi подменили :( - Cкpипaч(17.02.2025 09:45)
- Типичное совкодрочерское передёргивание. Сейчас технических изданий
хватает, и ардуины с хабрами, и т.д. и т.п. Ну а ежели запрет на
обнажёнку близок вам эстетически, это прекрасно, можете не смотреть
:-) - SciFi(17.02.2025 09:43)
- А зачем ты задал этот вопрос? Мы же оба знаем что ты понимаешь реальность на несколько уровней глубже, чем он предполагает. - Cкpипaч(16.02.2025 18:10)
- Коммунисты и делали - выпускали журнал "техника - молодёжи"
например. А эти - "плейбой". - maik-vs(17.02.2025 09:37)
- А том ли я иль не а том ... - scorpion(16.02.2025 18:56)
- Ок. Назовём то, что называю этим словом я - "свободный поиск". Суть
не *изменится. Cкpипaч(126 знак., 16.02.2025 17:00 - 19:08)
- Не думаю, что "наука" - это то, что ты называешь словом "наука". - SciFi(16.02.2025 16:43)
- для начала МФТИ урезали финансирование. - =L.A.=(16.02.2025 21:35)
- С 1968? Неужели философский камень стали искать в 1969? - Kpoк(16.02.2025 12:53)
- В 1969 люди ещё были делом заняты, изобрели ПЗС, запустили ARPANET
и Аполлон-11. - ЫЫyкпy(16.02.2025 15:36)
- Видимо, я нечетко сформулировал вопрос. - Kpoк(16.02.2025 17:25)
- Просто я по невнимательности не туда ответил :(( - ЫЫyкпy(16.02.2025 18:06)
- Видимо, я нечетко сформулировал вопрос. - Kpoк(16.02.2025 17:25)
- В 1969 люди ещё были делом заняты, изобрели ПЗС, запустили ARPANET
и Аполлон-11. - ЫЫyкпy(16.02.2025 15:36)
- Про биотехнологии вы неправы, туда бабла вкладывается немеряно. В
физику твердого тела, ИМХО, вложения с 60-х годов снизились на
порядки. - Anvar(16.02.2025 12:20)
- Дочь поступила в этом году на факультет биотехнологий, говорит что
конкурс был очень большой. - Samum421(16.02.2025 12:26)
- В эстрадные певцы и ортизды конкурс еще больше, но это не значит
что ортизды и певцы ртом что-то изобрели.:-) - Boвa(16.02.2025 12:30)
- Конкурс в физтех был 5 -6 чел на место. Что то не припоминаю ни
одного нобелевского лауреата с курса. - Samum421(16.02.2025 12:38)
- Думаю что правильно говорить НА Физтех - scorpion(16.02.2025 13:51)
- Актриса подойдёт? >>> SciFi(2 знак., 16.02.2025 12:34, ссылка, картинка)
- Хеди Ламарр была замужем шесть раз. - Samum421(16.02.2025 12:36)
- хочешь сказать, что пока шестеро не выебут, то от учоного толку не
будет? LordN(3 знак., 16.02.2025 14:09)
- А сколько ещё отказалось в ЗАГС идти, сбежало перед свадьбой ? :) - scorpion(16.02.2025 14:11)
- DoS атака на ЗАГС? - SciFi(16.02.2025 12:44)
- +1 - scorpion(16.02.2025 13:31)
- хочешь сказать, что пока шестеро не выебут, то от учоного толку не
будет? LordN(3 знак., 16.02.2025 14:09)
- Хеди Ламарр была замужем шесть раз. - Samum421(16.02.2025 12:36)
- Конкурс в физтех был 5 -6 чел на место. Что то не припоминаю ни
одного нобелевского лауреата с курса. - Samum421(16.02.2025 12:38)
- В эстрадные певцы и ортизды конкурс еще больше, но это не значит
что ортизды и певцы ртом что-то изобрели.:-) - Boвa(16.02.2025 12:30)
- Дочь поступила в этом году на факультет биотехнологий, говорит что
конкурс был очень большой. - Samum421(16.02.2025 12:26)
- Теоретическое предсказаине возможности создания лазера (на уровне "может оно есть, а может нет") -1916 год, первые опыты подтвердившие что "таки да" 1928 год, подтверждение что такое можно сделать специально - 1950 год, само изобретение лазера - 1960 год, его внедреж в быт - конец 90-х. Boвa(5 знак., 16.02.2025 12:18, ссылка)
- кругом "опытные пользователи ПК" - POV(16.02.2025 11:49)
- LIGO, VIRGO - Детекторы гравитационных волн - фундаментальнее науки
придумать сложно. Квантовые компьютеры в ассортименте, квантовая
связь на запутанных частицах. Lidar - это уже можно на улице в авто
увидеть. А по большому счету исходя из фантастики народные массы
могут ожидать от фундаментальной физики только антигравитации и
телепортации... - _______NeoPower(16.02.2025 19:52,
- а че говорит про бозоний хиггса? - LordN(16.02.2025 08:32)
- Ещё один видос о проблемах в тамошнем хозяйстве. Бозон Хиггса
(2012) - более-менее последнее годное дело, а так последние 50 лет
занимаются одной и той же пустопорожней фигнёй. Она и обычные
доводы Скорпиона (мудрые деды типа Ньютона и Эйнштейна вон какие
были, а вы нам бабло зажимаете) там тоже разносит. SciFi(1 знак., 16.02.2025 11:31, youtube)
- Думаю что учоным надо сосредоточиться на изобретении какого-то
механизма, позволяющего отключать использование их работ в быту.
Включать строго по платной подписке. Это поможет понять что к чему.
Без этого ну никак. - scorpion(16.02.2025 13:33)
- Только гипер-звуковые ракеты отключать не надо. Tyмблep(32 знак., 17.02.2025 20:48)
- Ракеты оставить, а гравитацию и второй закон Ньютона отключить! - ЫЫyкпy(17.02.2025 20:55)
- Я лично сильно против отключения гравитации и особенно силы трения! Как же без этого всего сексом-то заниматься?!!! О.о - reZident(17.02.2025 21:46)
- Не получится - авторское право. Tyмблep(49 знак., 17.02.2025 21:15)
- Ньютон почти 300 лет назад помер. Срок действия авторских прав уже
закончился! :-P - reZident(17.02.2025 21:42)
- Бери выше! - Nikolay_Po(17.02.2025 21:42)
- Ньютон почти 300 лет назад помер. Срок действия авторских прав уже
закончился! :-P - reZident(17.02.2025 21:42)
- Ракеты оставить, а гравитацию и второй закон Ньютона отключить! - ЫЫyкпy(17.02.2025 20:55)
- Звучит как неплохая завязка для постапокалиптической киноленты. "12
обезьян" смотрели? Весчь. - SciFi(16.02.2025 13:37)
- Я именно об этом. Всрать всех отрицателей науки в апокалипсис.
Пускай живут в дикой природе, лечатся прикладыванием лопуха к
заднице. Кора дуба тоже, кстати, целебная. - scorpion(16.02.2025 13:42)
- Технологи, или простые инженеры, они ученые? - AlexBi(16.02.2025 14:00)
- Вот в этом и проблема "науки", я согласен с Сабиной. В детстве нас
учили, что учёные не будут заниматься такими дешёвыми
передёргиваниями. Даже нелюбимые вами чекисты с их двухходовочками
более замысловатые люди :-) - SciFi(16.02.2025 13:45)
- В апокалипсис плебс, в гавнище. Я так решил. - scorpion(16.02.2025 13:47)
- И это тот человек, который двумя строчками ниже обвиняет кого-то
другого в спихивании вины за собственную несостоятельность куда-то
ещё. Ну нельзя же так палиться! - SciFi(16.02.2025 13:50)
- Я вполне себе состоятелен. Осознанно пошёл в науку под 50. Сумел
туда попасть, не смотря на большой перерыв после института,
отсутствие стаей на тот момент, несмотря на отсидку в Красной Армии
(не по моей вине). На данный момент жалею только о том, что не
двинул в Академию раньше. - scorpion(16.02.2025 13:53)
- Да, забыл добавить - плебс, думающий только о попивании пивка - в
гавнище. - scorpion(16.02.2025 13:54)
- А меня? Я, правда, пивко не пью. И Физтех окончил. Но про "науку"
сам знаешь, какого мнения :-) - SciFi(16.02.2025 14:00)
- Ну, думаю, можно будет тебе разрешить компьютером пользоваться и
лекарства в аптеке покупать. - scorpion(16.02.2025 14:03)
- Уф, отлегло... - SciFi(16.02.2025 14:04)
- Не расслабляйся особо, вс равно это не бесплатно. - scorpion(16.02.2025 14:16)
- Дык товарищам учоным в аптеке тоже скидку не дают, такшта норм :-) - SciFi(16.02.2025 14:17)
- Биотехнологам часть цены лекарств в виде зарплат и премий перепадает. - scorpion(16.02.2025 14:18)
- Дык товарищам учоным в аптеке тоже скидку не дают, такшта норм :-) - SciFi(16.02.2025 14:17)
- Не расслабляйся особо, вс равно это не бесплатно. - scorpion(16.02.2025 14:16)
- Уф, отлегло... - SciFi(16.02.2025 14:04)
- Ну, думаю, можно будет тебе разрешить компьютером пользоваться и
лекарства в аптеке покупать. - scorpion(16.02.2025 14:03)
- А меня? Я, правда, пивко не пью. И Физтех окончил. Но про "науку"
сам знаешь, какого мнения :-) - SciFi(16.02.2025 14:00)
- Да, забыл добавить - плебс, думающий только о попивании пивка - в
гавнище. - scorpion(16.02.2025 13:54)
- Я вполне себе состоятелен. Осознанно пошёл в науку под 50. Сумел
туда попасть, не смотря на большой перерыв после института,
отсутствие стаей на тот момент, несмотря на отсидку в Красной Армии
(не по моей вине). На данный момент жалею только о том, что не
двинул в Академию раньше. - scorpion(16.02.2025 13:53)
- И это тот человек, который двумя строчками ниже обвиняет кого-то
другого в спихивании вины за собственную несостоятельность куда-то
ещё. Ну нельзя же так палиться! - SciFi(16.02.2025 13:50)
- В апокалипсис плебс, в гавнище. Я так решил. - scorpion(16.02.2025 13:47)
- Я именно об этом. Всрать всех отрицателей науки в апокалипсис.
Пускай живут в дикой природе, лечатся прикладыванием лопуха к
заднице. Кора дуба тоже, кстати, целебная. - scorpion(16.02.2025 13:42)
- Только гипер-звуковые ракеты отключать не надо. Tyмблep(32 знак., 17.02.2025 20:48)
- пустопорожняя хуйня в науках неизбежна. более того, необходима, без
неё наук не будет никада. LordN(42 знак., 16.02.2025 11:53)
- Если вкратце, тётка в молодости пошла в науку не понимая, что это не её. Теперь, когда пришло осознание, пытается обвинять в собственной несостоятельности академическую науку. Наука, как и любой вид деятельности, требует склонности к занятию ей (помимо интеллекта). А тётка в молодости хайпанула, давай типа "женщины в науке ничем не хуже мужиков". Я таких в ЦЕРНе видел, поздравляют друг друга с получением PhD. - scorpion(16.02.2025 13:48)
- Но если ничего кроме пустопорожней фигни нет, это проблема, не так
ли? :-) - SciFi(16.02.2025 12:02)
- Я по молодости пару раз в постсоветских ученых вляпывался, одна
фигня попадалась. Но есть же(наверное) 1%, который и двигает нас в
светлое будущее, а кто и что выстрелит невозможно заранее понять,
пока ученые не придумают инженеры не сделают. Приходится всех
кормить. А ежели не кормить, то только ныть будут, как скорпион.) - Andreas(16.02.2025 16:00)
- Есть такое, но случайных людей думаю всё же поменьше чем 99
прОцентов. - scorpion(16.02.2025 16:14)
- В гуманитарных науках 99,9% - General(16.02.2025 16:44)
- Про гуманитариев ничего сказать не могу, не разбираюсь в этом :) - scorpion(16.02.2025 18:58)
- Кстати есть база для размышления General(7 знак., 16.02.2025 21:49, ссылка)
- Про гуманитариев ничего сказать не могу, не разбираюсь в этом :) - scorpion(16.02.2025 18:58)
- В гуманитарных науках 99,9% - General(16.02.2025 16:44)
- Есть такое, но случайных людей думаю всё же поменьше чем 99
прОцентов. - scorpion(16.02.2025 16:14)
- скорее всего да. но может быть не там, где её пытаются искать. - LordN(16.02.2025 14:06)
- Я по молодости пару раз в постсоветских ученых вляпывался, одна
фигня попадалась. Но есть же(наверное) 1%, который и двигает нас в
светлое будущее, а кто и что выстрелит невозможно заранее понять,
пока ученые не придумают инженеры не сделают. Приходится всех
кормить. А ежели не кормить, то только ныть будут, как скорпион.) - Andreas(16.02.2025 16:00)
- Думаю что учоным надо сосредоточиться на изобретении какого-то
механизма, позволяющего отключать использование их работ в быту.
Включать строго по платной подписке. Это поможет понять что к чему.
Без этого ну никак. - scorpion(16.02.2025 13:33)
- Ещё один видос о проблемах в тамошнем хозяйстве. Бозон Хиггса
(2012) - более-менее последнее годное дело, а так последние 50 лет
занимаются одной и той же пустопорожней фигнёй. Она и обычные
доводы Скорпиона (мудрые деды типа Ньютона и Эйнштейна вон какие
были, а вы нам бабло зажимаете) там тоже разносит. SciFi(1 знак., 16.02.2025 11:31, youtube)
- Ответ С. Хоссенфельдер! _volkanaft_(1 знак., 19.02.2025 22:28, ссылка)