SciFi (15.02.2025 21:15, просмотров: 13288)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Всегда в таких случаях вспоминаю создание синего диода. Миллиарды
вброшенных денег не дали ризалт, а чувак с паяльником уперся и за 3
года сделал. - Samum421(28.02.2025 10:33)
- Ты ничо не путаешь? Он 30 годиков епся. Все давно болт забили. - Codavr(28.02.2025 21:16)
- Так потому и сделал (хоть и не сразу), что предварительно было вбухано немерянно денег, подготовлена база, изучены и отброшены тупиковые пути. И во всех остальных направлениях так-же - без подготовки базы знаний ничего дальше не сделаешь. А база знаний и технологий требует этих немерянных денег и человеко часов. - scorpion(28.02.2025 21:13)
- Надо было этого чувака бросить на высокотемпературные
сверхпроводники. И дать ему ещё пару паяльников для верности. - SciFi(28.02.2025 10:35)
- И холодного термояда очень не хватает :) - scorpion(28.02.2025 20:34)
- Ответ С. Хоссенфельдер! _volkanaft_(1 знак., 19.02.2025 22:28, ссылка)
- На самом деле сейчас в физике образовался тупичок, с которым не знают как бороться, и касается он квантовой гравитации, в коей эта мадам специализируется. Codavr(403 знак., 28.02.2025 04:06)
- мне вот интересно, когда уже этот пиздёж про термояд законодательно
запретят и начнут за него расстреливать нахуй? LordN(178 знак., 20.02.2025 07:00)
- А ты большой специалист в этом вопросе? Codavr(115 знак., 28.02.2025 04:08)
- -- scorpion(1 знак., 27.02.2025 23:31)
- Стесняюсь уточнить, речь всё ещё об управляемом термояде? - Kpoк(25.02.2025 17:34)
- да - LordN(26.02.2025 08:49)
- На самом деле некоторая надежда есть, но точно - не при нашей жизни
и на другом уровне технологий и масштабе il-2(1 знак., 20.02.2025 10:00, ссылка)
- если б это было а) просто б) возможно, то это давным-давно было бы
реализовано в природе. LordN(459 знак., 25.02.2025 16:41)
- Физика холодный синтез как раз не запрещает, есть так называемый
мюонный катализ, однако суммарная энергетика процесса отрицательна: Chip_n_Go_12(2 знак., 28.02.2025 01:09,
, ссылка, ссылка) - Термоядерный взрыв природа реализует только в очень редких
условиях. А человек сперва научился бабахать, а потом увидел в
космосе. Что можэт быть проще колеса? Однакож. - mse homjak(25.02.2025 17:10)
- тринитротолуол в природе в чистом виде так-то тоже хрен найдёшь.. LordN(45 знак., 25.02.2025 17:37)
- Где природа использует цепную реакцию распада? Не, Лорд, ваша
сентенция во-первых, недоказуема, во-вторых несколько обидна. Я
верую в светлый разум. Наше время -- не конец истории, жаль, мы не
увидим, что будет после. Не то бы поспорил на пузырь. - Бapбoc(25.02.2025 17:07)
- Ну, где-то в Африке есть природный реактор. Да и в земном ядре оно
происходит. радон не даст соврать. - mse homjak(25.02.2025 17:11)
- не исключено, что в ядрах планет акромя ЯР идут и реакции ТЯС.
медленно идут. редко. но постоянно. LordN(75 знак., 25.02.2025 17:39)
- Дык. Разве так может быть, то может и у человеков получиться? - Бapбoc(25.02.2025 17:45)
- вы же видели их всех вживую? и у вас ещё есть какие-то
сомнениянадежды? - LordN(25.02.2025 17:52)- Конечно есть надежда, Лорд. Всех не видел, но есть всякие разные.
Поэтому надеюсь и верю. - Бapбoc(25.02.2025 18:09)
- тот кадр, шо в видосе про термояд, вещал про резонанс вероятностей
на некой относительно низкой температуре, так вот, у меня есть
ощущение, что нынешнее человечество свой резонанс уже безвозвратно
проебало. LordN(65 знак., 25.02.2025 18:37)
- Как человек, соприкасавшийся с данным вопросом, могу сказать что
если у кого этот холодный термояд и получится, то это по масштабам
будет второй манхэттэнский проект. Немерянные деньги и привлечение
самых ведущих теоретиков, типа Ферми. Штаты и Япония ещё лет 8
назад выделяли большие деньги на эксперименты, но втихаря. Вокруг
этой темы много энтузиастов-любителей, они как правило на слуху. - scorpion(26.02.2025 00:58)
- А обстрел бора протонами насколько перспективен? - Ig_B(26.02.2025 08:46)
- Не знаю :) - scorpion(26.02.2025 09:56)
- А обстрел бора протонами насколько перспективен? - Ig_B(26.02.2025 08:46)
- Увы, нам не дано узнать, кто прав из нас в важнейшем споре. - Бapбoc(25.02.2025 18:40)
- Как человек, соприкасавшийся с данным вопросом, могу сказать что
если у кого этот холодный термояд и получится, то это по масштабам
будет второй манхэттэнский проект. Немерянные деньги и привлечение
самых ведущих теоретиков, типа Ферми. Штаты и Япония ещё лет 8
назад выделяли большие деньги на эксперименты, но втихаря. Вокруг
этой темы много энтузиастов-любителей, они как правило на слуху. - scorpion(26.02.2025 00:58)
- тот кадр, шо в видосе про термояд, вещал про резонанс вероятностей
на некой относительно низкой температуре, так вот, у меня есть
ощущение, что нынешнее человечество свой резонанс уже безвозвратно
проебало. LordN(65 знак., 25.02.2025 18:37)
- Конечно есть надежда, Лорд. Всех не видел, но есть всякие разные.
Поэтому надеюсь и верю. - Бapбoc(25.02.2025 18:09)
- вы же видели их всех вживую? и у вас ещё есть какие-то
- Дык. Разве так может быть, то может и у человеков получиться? - Бapбoc(25.02.2025 17:45)
- Ферми и Курчатов об этом не знали. Лорд, я и вы тоже не знаем о пределах возможного. - Бapбoc(25.02.2025 17:23)
- не исключено, что в ядрах планет акромя ЯР идут и реакции ТЯС.
медленно идут. редко. но постоянно. LordN(75 знак., 25.02.2025 17:39)
- Ну, где-то в Африке есть природный реактор. Да и в земном ядре оно
происходит. радон не даст соврать. - mse homjak(25.02.2025 17:11)
- Физика холодный синтез как раз не запрещает, есть так называемый
мюонный катализ, однако суммарная энергетика процесса отрицательна: Chip_n_Go_12(2 знак., 28.02.2025 01:09,
- Лучший научпопный автор. Но ютуб стабильнее работает при плохом
канале связи, чем рутуб. При отключении экрана ютуб умеет только
звук качать, а рутуб похоже всегда видеопоток грузит, даже при
отключенном экране. - Ale3000(25.02.2025 07:50)
- И даже на старых 32битных компах - scorpion(25.02.2025 11:11)
- если б это было а) просто б) возможно, то это давным-давно было бы
реализовано в природе. LordN(459 знак., 25.02.2025 16:41)
- Сразу после того, как китайцы смогут удерживать плазму больше года. - Cкpипaч(20.02.2025 08:50)
- Не забывайте, что китайская плазма, она как китайские ватты в
акустической аппаратуре. - Kpoк(25.02.2025 17:35)
- ...и год - китайский :) - Cкpипaч(25.02.2025 18:52)
- Не забывайте, что китайская плазма, она как китайские ватты в
акустической аппаратуре. - Kpoк(25.02.2025 17:35)
- Да известный персонаж, неудачница в мире науки. Среди тёток такое
нередко случается. Большая наука требует определённых мощностей
мозга, это вам не хухры мухры. - scorpion(16.02.2025 13:29)
- Наши депутаты поддержат! Всех. Гендерно независимо. =L.A.=(3904 знак., 17.02.2025 20:18, ссылка)
- Много хороших слов, особенно на счёт педагогоцентризма :) - scorpion(20.02.2025 10:04)
- Ха! Вот посмотрел её автобиографическое видео. Интересная дама: SciFi(1 знак., 16.02.2025 14:44, youtube)
- Наши депутаты поддержат! Всех. Гендерно независимо. =L.A.=(3904 знак., 17.02.2025 20:18, ссылка)
- Так называемая наука (вся!) этим занимается года с 1968. Что там
учоные открыли после лазера? General(93 знак., 16.02.2025 08:37)
- LIGO, VIRGO - Детекторы гравитационных волн - фундаментальнее науки
придумать сложно. Квантовые компьютеры в ассортименте, квантовая
связь на запутанных частицах. Lidar - это уже можно на улице в авто
увидеть. А по большому счету исходя из фантастики народные массы
могут ожидать от фундаментальной физики только антигравитации и
телепортации... - _______NeoPower(16.02.2025 19:52,
)
- Да не обязательно всё это перечислять. Достаточно разрешить им
пользоваться компутерами, смартфонами и прочими полупроводниками
только по платной подписке. В полупрофодники тоже вложено немеряно
фундаментальной физики. - scorpion(16.02.2025 19:56)
- Позняк метаться. Таперича ежели токмо, что новое придумаете. То да,
можно извернуться и стричь всех за пользование, скажем, полевыми
синтезаторами "Мидас" или телепортами индивидуального применения
"из дома на работу и обратно". За перенастройку в турецкий отель --
отдельная плата. Всё предыдущее уже поделили или обобществили. - Бapбoc(16.02.2025 20:25)
- С "запретом пользоваться" плодами науки в реальном мире есть пара
проблем. 1) Вообще-то эти плоды создавали, чтобы ими пользоваться.
Без пользователей никто бы и не заморачивался с их созданием. Инь и
янь, так сказать. 2) Контролем доступа и сбором денег занимаются не
учоные, а гораздо более зубастые ребята. Откуда уверенность, что
они с учоными будут поступать прилично? Загонят в шарашку, и
шарашь. - SciFi(16.02.2025 20:37)
- Полно-те. Когда лорд Резерфорд долбил золотую фольгу альфа
частицами, он думал о пользователях и A-bomb? Когда товарищ А.
Эйнштейн выводил свою мозгодробительную теорию, он прямо-таки
переживал за пользователей GPS? Когда супруги Кюри бодяжили радий,
они прям переживали "а как народ"? Тут же предложен вариант
зубастых учёных, революция интеллектуалов. Почему бы и нет? Я --
за. - Бapбoc(16.02.2025 20:50)
- Изначально наука это удовлеторение собственого любопытства за
государственный счет. Кстати к физике твердого тела претензий по
прогрессу как правило нет. Это физика частиц и высоких энергий
требует офигительно дорогих игрушек типа БАК или вечно строящегося
ITER. - _______NeoPower(16.02.2025 22:42)
- Ну раз ускорители строят, значит наверху что-то знают. ФЭЧ и высокие энергии военных тоже интересуют. Например, ускоритель в Протвино под военые нужды строился, до сих пор там эксперименты проводят. В ЦЕРНе тоже есть эксперименты только для внутреннего пользования. Плюс ещё много чего там, например медицинские ускорители (на антииатнрии в ЦЕРНе). Материалы для космоса где так испытать ? - scorpion(24.02.2025 23:05)
- Ньютон и Кеплер смотрят на вас несколько недоумевая. А Пифагор ваще
окуевает. - Бapбoc(16.02.2025 22:54)
- Кавендиш. Отпередил кое в чом на 50 лет и никому ничего не
рассказал. Только сильно после смерти в рукописях нашли всякого. - mse homjak(16.02.2025 23:12)
- Вот только Архимед малость того-с. Придумал закон как побочный эффект от госзаказа. - Бapбoc(16.02.2025 23:27)
- Кавендиш. Отпередил кое в чом на 50 лет и никому ничего не
рассказал. Только сильно после смерти в рукописях нашли всякого. - mse homjak(16.02.2025 23:12)
- Я когда пришёл в институт мне провокационно сказали что мы должны
думать об обществе, для него стараться. Я ответил в духе - чхать на
общество, оно само должно думать как использовать научные открытия
. Собеседник аж в лице изменился :) - scorpion(16.02.2025 21:41)
- Надо было сказать: "Я чту уголовный кодекс - это ли не думы об
обществе?" :-) - SciFi(16.02.2025 21:44)
- Это я другой работе как-то говорил начальнику. Мол я и так делаю для общества всё что могу. А мог бы и по другому. - scorpion(16.02.2025 21:47)
- "...одни относятся к ней как к эффектной возможности блеснуть под
куполом цирка и сорвать аплодисменты, а другие — как к работе в
общем строю. А вам, так сказать, мон шер, только бы добраться до
сокровищницы тайн, где они лежат штабелями, и водрузить…" :-) - _volkanaft_(16.02.2025 21:44)
- Пробираться туда очень непросто, много ложных ходов в лабиринте :) - scorpion(16.02.2025 21:48)
- Как-то так: Tyмблep(1 знак., 17.02.2025 18:08, youtube)
- А ещё есть распиздяи-лаборанты! _volkanaft_(33 знак., 16.02.2025 22:11, ссылка)
- Во. Скорпион, а ты кто -- Гусев или Куликов? Или таких больше нет? - Бapбoc(16.02.2025 22:22)
- Я неповторимый :) - scorpion(17.02.2025 06:44)
- Во. Скорпион, а ты кто -- Гусев или Куликов? Или таких больше нет? - Бapбoc(16.02.2025 22:22)
- Ровно также как и в схемотехнике и в программировании. - _volkanaft_(16.02.2025 22:06)
- Пробираться туда очень непросто, много ложных ходов в лабиринте :) - scorpion(16.02.2025 21:48)
- Надо было сказать: "Я чту уголовный кодекс - это ли не думы об
обществе?" :-) - SciFi(16.02.2025 21:44)
- Когда наши учёные делали А-bomb - вполне думали. - _volkanaft_(16.02.2025 21:39)
- Годное замечание. "Плоды науки", которые Скорпион хочет отнять у
обывателей, делали инженеры. И почему в цепочке предшественников
особо выделяется Резерфорд? Там цепочка подлиннее, и разматывать её
можно до Евы. - SciFi(16.02.2025 20:57)
- Инженеры использовали готовые научные разработки. Нет научной основы - нет использования её инженерами. - scorpion(16.02.2025 21:34)
- Не-не-не. Вы сказали, что у учёных есть некий заказчик, я привёл
примеры чистой науки, где заказчики опоздали на десятки лет. И
оставьте уже Праматерь в покое, бабыдуры пишется слитно, как слово
самолёт. Что с неё взять? - Бapбoc(16.02.2025 21:02)
- Прекрасно. Резерфорду ничего не нужно было от его открытий. Только
удовлетворение от нового знания. Думаю, Скорпиону следует взять с
него пример и прекратить уже выпрашивать деньги и грозить
обывателям страшными карами :-) - SciFi(16.02.2025 21:06)
- Времена и обстоятельства изменились. Нонеча один человек уже не
может осознать даже результаты опытов, тем более сделать выводы.
Равно и поставить опыт тоже не может. Ньютону хватило яблока в
темечко. Скорпиону нужны коллайдеры, суперкомпы и толпа
единознатцев. - Бapбoc(16.02.2025 21:54)
- Вот. И если вы ознакомитесь с аргументами фрау Хоссенфельдер, там
она об этом и говорит. В условиях ограниченности ресурсов надо
аккуратно выбирать проекты для финансирования, а с этим есть
проблемы. - SciFi(16.02.2025 21:57)
- Осталось лишь найти тех, кто может аккуратно выбрать. Да? - Бapбoc(16.02.2025 22:24)
- Оказывается, фрау Хоссенфельдер написала книгу на эту тему в 2018 году: "Lost in Math". Суть проблемы - отсутствие прогресса, хождение по кругу. Ну и намечает пути выхода из тупика: SciFi(1 знак., 17.02.2025 10:30, ссылка)
- На самом деле все большие научные мегапроекты обычно начинаются после решения теоретиков. Градиент поиска известен не точно, но примерно. Исходя из него и строят установки, например суперколлайдеры. Т.е. ускорители строят не сами по себе, абы что найти, лишь бы было. - scorpion(17.02.2025 06:48)
- Не знаю. От меня это не зависит. Но я им передам решение, найденное бедуинами. Или попросим Скорпиона передать :-) - SciFi(16.02.2025 22:28)
- Осталось лишь найти тех, кто может аккуратно выбрать. Да? - Бapбoc(16.02.2025 22:24)
- Вот. И если вы ознакомитесь с аргументами фрау Хоссенфельдер, там
она об этом и говорит. В условиях ограниченности ресурсов надо
аккуратно выбирать проекты для финансирования, а с этим есть
проблемы. - SciFi(16.02.2025 21:57)
- Отстань от Скорпиона, когда у него будет столько же денег, сколько
у Резерфорда, мы заметим. Cкpипaч(240 знак., 16.02.2025 21:32)
- Именно - scorpion(16.02.2025 21:36)
- Времена и обстоятельства изменились. Нонеча один человек уже не
может осознать даже результаты опытов, тем более сделать выводы.
Равно и поставить опыт тоже не может. Ньютону хватило яблока в
темечко. Скорпиону нужны коллайдеры, суперкомпы и толпа
единознатцев. - Бapбoc(16.02.2025 21:54)
- Прекрасно. Резерфорду ничего не нужно было от его открытий. Только
удовлетворение от нового знания. Думаю, Скорпиону следует взять с
него пример и прекратить уже выпрашивать деньги и грозить
обывателям страшными карами :-) - SciFi(16.02.2025 21:06)
- Изначально наука это удовлеторение собственого любопытства за
государственный счет. Кстати к физике твердого тела претензий по
прогрессу как правило нет. Это физика частиц и высоких энергий
требует офигительно дорогих игрушек типа БАК или вечно строящегося
ITER. - _______NeoPower(16.02.2025 22:42)
- Полно-те. Когда лорд Резерфорд долбил золотую фольгу альфа
частицами, он думал о пользователях и A-bomb? Когда товарищ А.
Эйнштейн выводил свою мозгодробительную теорию, он прямо-таки
переживал за пользователей GPS? Когда супруги Кюри бодяжили радий,
они прям переживали "а как народ"? Тут же предложен вариант
зубастых учёных, революция интеллектуалов. Почему бы и нет? Я --
за. - Бapбoc(16.02.2025 20:50)
- С "запретом пользоваться" плодами науки в реальном мире есть пара
проблем. 1) Вообще-то эти плоды создавали, чтобы ими пользоваться.
Без пользователей никто бы и не заморачивался с их созданием. Инь и
янь, так сказать. 2) Контролем доступа и сбором денег занимаются не
учоные, а гораздо более зубастые ребята. Откуда уверенность, что
они с учоными будут поступать прилично? Загонят в шарашку, и
шарашь. - SciFi(16.02.2025 20:37)
- И всё это на базе культуры, развитой древними греками, наверное.
Все срочно побежали на поклон к грекам! Можно и к египтянам, они
древнее :-) - SciFi(16.02.2025 20:06)
- К коптам. Не все "египтяне" одинаково древние. - Cкpипaч(16.02.2025 20:07)
- Позняк метаться. Таперича ежели токмо, что новое придумаете. То да,
можно извернуться и стричь всех за пользование, скажем, полевыми
синтезаторами "Мидас" или телепортами индивидуального применения
"из дома на работу и обратно". За перенастройку в турецкий отель --
отдельная плата. Всё предыдущее уже поделили или обобществили. - Бapбoc(16.02.2025 20:25)
- Да не обязательно всё это перечислять. Достаточно разрешить им
пользоваться компутерами, смартфонами и прочими полупроводниками
только по платной подписке. В полупрофодники тоже вложено немеряно
фундаментальной физики. - scorpion(16.02.2025 19:56)
- Усех расстрилять, и точка. Запретить заниматься наукой, одним
словом. В стране строителей не хватает. - scorpion(16.02.2025 13:30)
- для начала МФТИ урезали финансирование. - =L.A.=(16.02.2025 21:35)
- Это чтоб они в строители пошли :) - scorpion(16.02.2025 21:39)
- Лучше в курьеры. Будут иметь зарплату 200тыр., особо не насилуя
мозг. На свежем воздухе. - =L.A.=(17.02.2025 20:15)
- Государству строители коммунизма нужнее :) - scorpion(24.02.2025 23:06)
- Лучше в курьеры. Будут иметь зарплату 200тыр., особо не насилуя
мозг. На свежем воздухе. - =L.A.=(17.02.2025 20:15)
- Это чтоб они в строители пошли :) - scorpion(16.02.2025 21:39)
- Отставить! Строителей и без вас хватает. И менеджеров с торговыми
предствителями, тоже. Занимайтесь :) Cкpипaч(193 знак., 16.02.2025 16:32)
- Не думаю, что "наука" - это то, что ты называешь словом "наука". - SciFi(16.02.2025 16:43)
- Ок. Назовём то, что называю этим словом я - "свободный поиск". Суть
не *изменится. Cкpипaч(126 знак., 16.02.2025 17:00 - 19:08)
- -ться, -ться. Зачем, ну зачем. Бapбoc(1 знак., 16.02.2025 19:06, картинка)
- Именно. По крайней мере академическая наука это именно свободный поиск. - scorpion(16.02.2025 18:56)
- А рассматривать воблу в туннельный микроскоп? - Ig_B(16.02.2025 18:00)
- А вы пробовали? Попробуйте, обсудим. - Cкpипaч(16.02.2025 18:07)
- Это были мечты коммунистов: когда не нужно будет горбатиться для
пропитания, люди будут заниматься творческим поиском. На деле
оказалось, что люди сидят у зомбоящега и сосут пиво. Почему ты
думаешь, что Путин это исправит? :-) - SciFi(16.02.2025 17:07)
- Коммунисты и делали - выпускали журнал "техника - молодёжи"
например. А эти - "плейбой". - maik-vs(17.02.2025 09:37)
- Типичное совкодрочерское передёргивание. Сейчас технических изданий
хватает, и ардуины с хабрами, и т.д. и т.п. Ну а ежели запрет на
обнажёнку близок вам эстетически, это прекрасно, можете не смотреть
:-) - SciFi(17.02.2025 09:43)
- Ишь ты... Ну пощёлкай телевизором, посмотри "универ", ТНТ, Дом-2, "давай поженимся" и т.д. Не смотришь? А молодые смотрят. Не Дискавери. - maik-vs(17.02.2025 21:52)
- Гы! Я помню не так давно "Техника молодёжи" выходила с наклейкой
"18+", патамушта там внутре была реклама спиртного. - Kpoк(17.02.2025 11:06)
- До 18-ти "Юный техник" ))) - maik-vs(17.02.2025 21:54)
- Дискриминация молодёжи до 18 лет? Как почтальон Печкин. Техника есть, но я вам её не отдам, потому что у вас документов нет. - SciFi(17.02.2025 11:13)
- Проблема не в наличии/отсутствии технических изданий, а в наличии
альтернативы в виде телевизора на сто каналов, развлекательного
и-нета, доступность алкоголя и прочих излишеств. - AlexBi(17.02.2025 10:50)
- Другой уклад - другие проблемы. Если проблем нет, значит, мы на
кладбище. Как-то так, наверное? - SciFi(17.02.2025 10:53)
- В некоторых вопросах до сих пор ни чего лучше "совкового запрета"
не придумали. Я про наркотики, сигареты, алкоголь Да и грабежи с
убийствами просто запрещены. Приходится людям искать другие
источники дохода. Почему "запрет" не мог работать для развития
технического прогресса? - AlexBi(17.02.2025 11:02)
- в 19 веке с техническим прогрессом было отлично, а запреты были
минимальны. Наркотики в аптеках продавались свободно. А уж про
алкоголь и табак и речи не было. Что запрещали в 19 веке? Ах да!
Грабежи и убийства были запрещены. :-))) - Лaгyнoв(17.02.2025 12:39)
- В те времена роль запрета выполняло ограничение доступности. Т.е.
запрета как бы нет, но стоит столько, что не купить, только для
дела. - AlexBi(17.02.2025 16:02)
- да-да, не надо говорит загадками. Что там - "стоит столько"? - Лaгyнoв(17.02.2025 20:57)
- Водка???? - Kpoк(17.02.2025 16:48)
- В те времена роль запрета выполняло ограничение доступности. Т.е.
запрета как бы нет, но стоит столько, что не купить, только для
дела. - AlexBi(17.02.2025 16:02)
- в 19 веке с техническим прогрессом было отлично, а запреты были
минимальны. Наркотики в аптеках продавались свободно. А уж про
алкоголь и табак и речи не было. Что запрещали в 19 веке? Ах да!
Грабежи и убийства были запрещены. :-))) - Лaгyнoв(17.02.2025 12:39)
- В некоторых вопросах до сих пор ни чего лучше "совкового запрета"
не придумали. Я про наркотики, сигареты, алкоголь Да и грабежи с
убийствами просто запрещены. Приходится людям искать другие
источники дохода. Почему "запрет" не мог работать для развития
технического прогресса? - AlexBi(17.02.2025 11:02)
- Другой уклад - другие проблемы. Если проблем нет, значит, мы на
кладбище. Как-то так, наверное? - SciFi(17.02.2025 10:53)
- SciFi подменили :( - Cкpипaч(17.02.2025 09:45)
- Типичное совкодрочерское передёргивание. Сейчас технических изданий
хватает, и ардуины с хабрами, и т.д. и т.п. Ну а ежели запрет на
обнажёнку близок вам эстетически, это прекрасно, можете не смотреть
:-) - SciFi(17.02.2025 09:43)
- А зачем ты задал этот вопрос? Мы же оба знаем что ты понимаешь реальность на несколько уровней глубже, чем он предполагает. - Cкpипaч(16.02.2025 18:10)
- Коммунисты и делали - выпускали журнал "техника - молодёжи"
например. А эти - "плейбой". - maik-vs(17.02.2025 09:37)
- А том ли я иль не а том ... - scorpion(16.02.2025 18:56)
- Ок. Назовём то, что называю этим словом я - "свободный поиск". Суть
не *изменится. Cкpипaч(126 знак., 16.02.2025 17:00 - 19:08)
- Не думаю, что "наука" - это то, что ты называешь словом "наука". - SciFi(16.02.2025 16:43)
- для начала МФТИ урезали финансирование. - =L.A.=(16.02.2025 21:35)
- С 1968? Неужели философский камень стали искать в 1969? - Kpoк(16.02.2025 12:53)
- В 1969 люди ещё были делом заняты, изобрели ПЗС, запустили ARPANET
и Аполлон-11. - ЫЫyкпy(16.02.2025 15:36)
- Видимо, я нечетко сформулировал вопрос. - Kpoк(16.02.2025 17:25)
- Просто я по невнимательности не туда ответил :(( - ЫЫyкпy(16.02.2025 18:06)
- Видимо, я нечетко сформулировал вопрос. - Kpoк(16.02.2025 17:25)
- В 1969 люди ещё были делом заняты, изобрели ПЗС, запустили ARPANET
и Аполлон-11. - ЫЫyкпy(16.02.2025 15:36)
- Теоретическое предсказаине возможности создания лазера (на уровне "может оно есть, а может нет") -1916 год, первые опыты подтвердившие что "таки да" 1928 год, подтверждение что такое можно сделать специально - 1950 год, само изобретение лазера - 1960 год, его внедреж в быт - конец 90-х. Boвa(5 знак., 16.02.2025 12:18, ссылка)
- кругом "опытные пользователи ПК" - POV(16.02.2025 11:49)
- LIGO, VIRGO - Детекторы гравитационных волн - фундаментальнее науки
придумать сложно. Квантовые компьютеры в ассортименте, квантовая
связь на запутанных частицах. Lidar - это уже можно на улице в авто
увидеть. А по большому счету исходя из фантастики народные массы
могут ожидать от фундаментальной физики только антигравитации и
телепортации... - _______NeoPower(16.02.2025 19:52,
- а че говорит про бозоний хиггса? - LordN(16.02.2025 08:32)
- Ещё один видос о проблемах в тамошнем хозяйстве. Бозон Хиггса
(2012) - более-менее последнее годное дело, а так последние 50 лет
занимаются одной и той же пустопорожней фигнёй. Она и обычные
доводы Скорпиона (мудрые деды типа Ньютона и Эйнштейна вон какие
были, а вы нам бабло зажимаете) там тоже разносит. SciFi(1 знак., 16.02.2025 11:31, youtube)
- Думаю что учоным надо сосредоточиться на изобретении какого-то
механизма, позволяющего отключать использование их работ в быту.
Включать строго по платной подписке. Это поможет понять что к чему.
Без этого ну никак. - scorpion(16.02.2025 13:33)
- Только гипер-звуковые ракеты отключать не надо. Tyмблep(32 знак., 17.02.2025 20:48)
- Ну а почему нет то ? Гулять так гулять - scorpion(26.02.2025 00:46)
- Ракеты оставить, а гравитацию и второй закон Ньютона отключить! - ЫЫyкпy(17.02.2025 20:55)
- Я лично сильно против отключения гравитации и особенно силы трения! Как же без этого всего сексом-то заниматься?!!! О.о - reZident(17.02.2025 21:46)
- Не получится - авторское право. Tyмблep(49 знак., 17.02.2025 21:15)
- Ньютон почти 300 лет назад помер. Срок действия авторских прав уже
закончился! :-P - reZident(17.02.2025 21:42)
- Бери выше! - Nikolay_Po(17.02.2025 21:42)
- Ньютон почти 300 лет назад помер. Срок действия авторских прав уже
закончился! :-P - reZident(17.02.2025 21:42)
- Звучит как неплохая завязка для постапокалиптической киноленты. "12
обезьян" смотрели? Весчь. - SciFi(16.02.2025 13:37)
- Я именно об этом. Всрать всех отрицателей науки в апокалипсис.
Пускай живут в дикой природе, лечатся прикладыванием лопуха к
заднице. Кора дуба тоже, кстати, целебная. - scorpion(16.02.2025 13:42)
- Технологи, или простые инженеры, они ученые? - AlexBi(16.02.2025 14:00)
- Вот в этом и проблема "науки", я согласен с Сабиной. В детстве нас
учили, что учёные не будут заниматься такими дешёвыми
передёргиваниями. Даже нелюбимые вами чекисты с их двухходовочками
более замысловатые люди :-) - SciFi(16.02.2025 13:45)
- В апокалипсис плебс, в гавнище. Я так решил. - scorpion(16.02.2025 13:47)
- И это тот человек, который двумя строчками ниже обвиняет кого-то
другого в спихивании вины за собственную несостоятельность куда-то
ещё. Ну нельзя же так палиться! - SciFi(16.02.2025 13:50)
- Я вполне себе состоятелен. Осознанно пошёл в науку под 50. Сумел
туда попасть, не смотря на большой перерыв после института,
отсутствие стаей на тот момент, несмотря на отсидку в Красной Армии
(не по моей вине). На данный момент жалею только о том, что не
двинул в Академию раньше. - scorpion(16.02.2025 13:53)
- Да, забыл добавить - плебс, думающий только о попивании пивка - в
гавнище. - scorpion(16.02.2025 13:54)
- А меня? Я, правда, пивко не пью. И Физтех окончил. Но про "науку"
сам знаешь, какого мнения :-) - SciFi(16.02.2025 14:00)
- Ну, думаю, можно будет тебе разрешить компьютером пользоваться и
лекарства в аптеке покупать. - scorpion(16.02.2025 14:03)
- Уф, отлегло... - SciFi(16.02.2025 14:04)
- Не расслабляйся особо, вс равно это не бесплатно. - scorpion(16.02.2025 14:16)
- Дык товарищам учоным в аптеке тоже скидку не дают, такшта норм :-) - SciFi(16.02.2025 14:17)
- Биотехнологам часть цены лекарств в виде зарплат и премий перепадает. - scorpion(16.02.2025 14:18)
- Дык товарищам учоным в аптеке тоже скидку не дают, такшта норм :-) - SciFi(16.02.2025 14:17)
- Не расслабляйся особо, вс равно это не бесплатно. - scorpion(16.02.2025 14:16)
- Уф, отлегло... - SciFi(16.02.2025 14:04)
- Ну, думаю, можно будет тебе разрешить компьютером пользоваться и
лекарства в аптеке покупать. - scorpion(16.02.2025 14:03)
- А меня? Я, правда, пивко не пью. И Физтех окончил. Но про "науку"
сам знаешь, какого мнения :-) - SciFi(16.02.2025 14:00)
- Да, забыл добавить - плебс, думающий только о попивании пивка - в
гавнище. - scorpion(16.02.2025 13:54)
- Я вполне себе состоятелен. Осознанно пошёл в науку под 50. Сумел
туда попасть, не смотря на большой перерыв после института,
отсутствие стаей на тот момент, несмотря на отсидку в Красной Армии
(не по моей вине). На данный момент жалею только о том, что не
двинул в Академию раньше. - scorpion(16.02.2025 13:53)
- И это тот человек, который двумя строчками ниже обвиняет кого-то
другого в спихивании вины за собственную несостоятельность куда-то
ещё. Ну нельзя же так палиться! - SciFi(16.02.2025 13:50)
- В апокалипсис плебс, в гавнище. Я так решил. - scorpion(16.02.2025 13:47)
- Я именно об этом. Всрать всех отрицателей науки в апокалипсис.
Пускай живут в дикой природе, лечатся прикладыванием лопуха к
заднице. Кора дуба тоже, кстати, целебная. - scorpion(16.02.2025 13:42)
- Только гипер-звуковые ракеты отключать не надо. Tyмблep(32 знак., 17.02.2025 20:48)
- пустопорожняя хуйня в науках неизбежна. более того, необходима, без
неё наук не будет никада. LordN(42 знак., 16.02.2025 11:53)
- Если вкратце, тётка в молодости пошла в науку не понимая, что это не её. Теперь, когда пришло осознание, пытается обвинять в собственной несостоятельности академическую науку. Наука, как и любой вид деятельности, требует склонности к занятию ей (помимо интеллекта). А тётка в молодости хайпанула, давай типа "женщины в науке ничем не хуже мужиков". Я таких в ЦЕРНе видел, поздравляют друг друга с получением PhD. - scorpion(16.02.2025 13:48)
- Но если ничего кроме пустопорожней фигни нет, это проблема, не так
ли? :-) - SciFi(16.02.2025 12:02)
- Я по молодости пару раз в постсоветских ученых вляпывался, одна
фигня попадалась. Но есть же(наверное) 1%, который и двигает нас в
светлое будущее, а кто и что выстрелит невозможно заранее понять,
пока ученые не придумают инженеры не сделают. Приходится всех
кормить. А ежели не кормить, то только ныть будут, как скорпион.) - Andreas(16.02.2025 16:00)
- Есть такое, но случайных людей думаю всё же поменьше чем 99
прОцентов. - scorpion(16.02.2025 16:14)
- В гуманитарных науках 99,9% - General(16.02.2025 16:44)
- Про гуманитариев ничего сказать не могу, не разбираюсь в этом :) - scorpion(16.02.2025 18:58)
- Кстати есть база для размышления General(7 знак., 16.02.2025 21:49, ссылка)
- Думаю что гуманитарии это нейропрограммисты общества. Они придумывают культуру, историю, мораль, чтобы общество не превратилось в бардак и кочевые племена. Градации разные, но наверно все нужны. Как пример (не от гуманитариев, от физиков) - ходили в один институт на научные семинары. Но в этом году пропуск до сих пор не сделали, поэтому посещение семинаров в пролёте. А почему ? А потому что уволился почти весь административный состав, остался всего один человек,он не тянет scorpion(141 знак., 24.02.2025 23:12)
- Кстати есть база для размышления General(7 знак., 16.02.2025 21:49, ссылка)
- Про гуманитариев ничего сказать не могу, не разбираюсь в этом :) - scorpion(16.02.2025 18:58)
- В гуманитарных науках 99,9% - General(16.02.2025 16:44)
- Есть такое, но случайных людей думаю всё же поменьше чем 99
прОцентов. - scorpion(16.02.2025 16:14)
- скорее всего да. но может быть не там, где её пытаются искать. - LordN(16.02.2025 14:06)
- Я по молодости пару раз в постсоветских ученых вляпывался, одна
фигня попадалась. Но есть же(наверное) 1%, который и двигает нас в
светлое будущее, а кто и что выстрелит невозможно заранее понять,
пока ученые не придумают инженеры не сделают. Приходится всех
кормить. А ежели не кормить, то только ныть будут, как скорпион.) - Andreas(16.02.2025 16:00)
- Думаю что учоным надо сосредоточиться на изобретении какого-то
механизма, позволяющего отключать использование их работ в быту.
Включать строго по платной подписке. Это поможет понять что к чему.
Без этого ну никак. - scorpion(16.02.2025 13:33)
- Ещё один видос о проблемах в тамошнем хозяйстве. Бозон Хиггса
(2012) - более-менее последнее годное дело, а так последние 50 лет
занимаются одной и той же пустопорожней фигнёй. Она и обычные
доводы Скорпиона (мудрые деды типа Ньютона и Эйнштейна вон какие
были, а вы нам бабло зажимаете) там тоже разносит. SciFi(1 знак., 16.02.2025 11:31, youtube)
- Всегда в таких случаях вспоминаю создание синего диода. Миллиарды
вброшенных денег не дали ризалт, а чувак с паяльником уперся и за 3
года сделал. - Samum421(28.02.2025 10:33)
