caxapa.ru :: А можно для тех, кто в танке: что такое big loop? Я только superloop знаю…

Eddy_Em (25.02.2025 23:35, просмотров: 77) ответил LightElf на Как у меня принято - странного хочется ;-) Big Loop и приоритеты. Кто как реализует?

А можно для тех, кто в танке: что такое big loop? Я только superloop знаю…

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Это оно же самое, но другими словами. - _LightElf(26.02.2025 01:31, )
  - Да хоть залуперлуп - сущности разные. Есть пример: (Довлатов - шутка) дядя зацикливыает в бесконечность демо-задачу, и демонстрирует исполнение в лупе или стэйт-машине... Мэйн луп работает невзирая на назначенный зависон! - Красиво. Но, так будет, если созидатель ошибается в мизере кода, и расстраивается надолго, но когда напортачил дохуа где (печаль моя чиста), то наверняка надо открыть ящик стола (как в кинах)... Познание RTOS - очень полезное достижение, наверное даже bnb62(526 знак., 26.02.2025 16:42 - 16:52)
    - Системный тик 1mS удобный лишь для целей таймаутов средств синхронизаций не мешает в принципе иметь события с любым таймингом и будить таймерными прерываниями коих типично много любую задачу и процесс. - =AlexD=(26.02.2025 16:43)
      - Вот ей богу гении! Если работать "на грани"(что часто требуется Заказчиком из тупой экономии), то даже нельзя "в принципе иметь события с любым таймингом". :) - bnb62(26.02.2025 19:07)
        
        Если задача не из "rocket science" то сейчас "работать на грани" - это эпический проеб PM и реальная перспектива краха проекта. Потому что заказчику нужно "сдать тему в срок" а все (все, Карл!) чипы включая процессор как правило стоят меньше чем все коннекторы платы если не считать сложный аналог от AD или TI. А еще есть корпус, затраты на сборку... В общем иканомия на процессоре это примерно как ловля блох. - 3m(27.02.2025 13:59)
        
        Сказки прошлого века :) Сейчас "экономия" это взять "млинку", с двумя гигагерцами и Линуксом, и поморгать светиком. Cкpипaч(82 знак., 26.02.2025 20:24, youtube)
        
        Кремния в природе 75 % - так учили в советских школах. Не? И не надо брать распберри в руки. Грязными, засратыми.... тем более... Бегом к рукомойнику! Как говорил известный юморист: ... (напомнит кто-нибудь к месту) - bnb62(26.02.2025 21:06)
        
        Этот? :-) il-2(1 знак., 27.02.2025 15:36, ссылка)
        
        Распберри только BIOSа в PC стиле не хватает, в остальном это великолепный проект. - =AlexD=(27.02.2025 09:12)
        
        А зачем там биос? - SciFi(27.02.2025 09:14)
        
        Что-бы Device Tree Overlays не писать буковками и компилять компилятором, а натыкивать пальцем в менюшечке прямо на живом устройстве наглядно и с автоопределениями. - =AlexD=(27.02.2025 09:19)
        
        Это как "натыкивать в живом устройстве", если у него монитор некуда воткнуть? Eddy_Em(305 знак., 27.02.2025 09:56)
        
        В малинке есть куда, но даже и в любой абстрактной плате есть как правило debug uart который лехко потянет ncurses. UEFI - это не дос, а загрузчик OS с Shell'ом . RTFM дбл блд - =AlexD=(27.02.2025 14:28)
        
        Ну, скажу я вам, запускать там даже mc — сомнительное удовольствие. Eddy_Em(301 знак., 27.02.2025 15:02)
        
        У меня через UART даже far2l худо-бедно, но работает. Я даже для МК люблю делать uart интерфейсы в стиле norton commander , выглядит офигительно, наглядность улётная. - =AlexD=(27.02.2025 15:47)
        
        Средствами МК? Тяжеловато. Eddy_Em(99 знак., 27.02.2025 16:23)
        
        Это потому что вы RTOSами не владеете. =AlexD=(797 знак., 28.02.2025 11:16)
        
        Предельно неудобно. А что если прибежал человек, с совсем другим компьютером? Отправлять ему "драйвер"? А что насчет версий? Cкpипaч(100 знак., 27.02.2025 16:30)
        
        У меня и есть обычный текстовый интерфейс. Eddy_Em(261 знак., 27.02.2025 16:59, картинка)
        
        У меня на atmega8 интерфейс поверх modbus. Регистр адреса, регистр значения, регистр операции. И прямой доступ к памяти, по распечатке map-файла. Cкpипaч(62 знак., 27.02.2025 17:14)
        
        Спасибо за идею, надо будет такой доступ по чтению к флешу сделать, к области данных и логов. - Andreas(27.02.2025 17:17)
        
        Ага. Я только добавил недавно в коды операций состояния "выполнено чтение/выполнена запись", чтобы не путаться. Пишешь в регистр "прочитать", читаешь из этого регистра "выполнено чтение". - Cкpипaч(27.02.2025 17:21)
        
        Не нуди. Я уже столько раз оставлял, с его помощью, конкурентов в дураках, что тебя точно слушать не стану. - Cкpипaч(26.02.2025 22:38)
      - А кто мешает всё из него сделать? - Cкpипaч(26.02.2025 17:16)
        
        у меня там очень много. И кнопки, и моргание индикация, и масса таймаутов. - Лaгyнoв(26.02.2025 19:08)
        
        не-не-не, продолжение беседы должно быть в стиле bnb62 ;-) - =AlexD=(26.02.2025 17:21)
        
        А чо смеёшся-т, книгочей? изолированный штоле? 80 % выпускников не владеют проф навыками... bnb62(106 знак., 26.02.2025 19:19)
  - Ну я вот впервые встретил. До этого 15 лет называл его суперлупом, что благозвучней. - Eddy_Em(26.02.2025 08:04)
    - Main Loop! - SciFi(26.02.2025 08:08)
      - Кто больше? ☺ - Eddy_Em(26.02.2025 08:44)
        
        while(1); - Cкpипaч(26.02.2025 08:55)
        
        А тело? Чисто на прерываниях мало что будет работать… - Eddy_Em(26.02.2025 09:32)
        
        А что заставляет вас так думать? :) На самом деле технических ограничений нет, система вполне может быть построена чисто как совокупность обработчиков прерываний. Любая. Cкpипaч(21 знак., 26.02.2025 09:54)
        
        Вообще не представляю себе, как! Уж больно замучишься приоритеты расставлять в таком случае. Да и прерываний элементарно может не хватить. Eddy_Em(131 знак., 26.02.2025 10:10)
        
        Одно радует - вы астроном, а не программист встраиваемых систем. В принципе, достаточно ОДНОГО прерывания. От таймера. Cкpипaч(40 знак., 26.02.2025 16:24)
        
        Да я уж почти не астроном: забыл уже, когда последний раз астрофизикой занимался. Eddy_Em(91 знак., 26.02.2025 16:54)
        
        Подучитесь! Я конечно понимаю то синдром Даннинга-Крюгера это самый комфортный из возможных, но нельзя же позорить профессию. - Cкpипaч(26.02.2025 17:14)
        
        Ни времени, ни желания нет. Те более, RTOS мне однозначно никогда не понадобится. Eddy_Em(143 знак., 26.02.2025 17:35)
        
        RTOS - это считай оно и есть, каждый тред можно рассматривать как прерывание. - =AlexD=(26.02.2025 10:16)
        
        Если МК без ртоси не получается запрограммировать, то надо брать уже полноценный одноплатник с линуксом на борту, а не пытаться сделать невозможное! - Eddy_Em(26.02.2025 11:17)
        
        Бред Сивой Кобылы В Летнюю Ночь. Запрограммировать что угодно без чего угодно можно при достаточном приложении сил. Хоть в битиках на тетради в клетку. Вопрос лишь в удобстве, технологичности, модифицируемости и пр. Т.е. это вопрос эффективности процесса разработки. - =AlexD=(26.02.2025 11:21)
        
        Ну, если "эффективности ради" начинают код генерить калокубом, то это — просто финиш! Гнать такого "разработчика" ссаными тряпками куда подальше! Eddy_Em(145 знак., 26.02.2025 11:49)
        
        Какая связь между RTOS и "калокубом"? Не нужно некомпетентность выдавать за праведность ;-) - =AlexD=(26.02.2025 12:11)
        
        Кто-то в кубе код генерит, а кто-то вместо КА ртось заводит... - Eddy_Em(26.02.2025 13:22)
        
        ещё кто-то в Ардуине на асме кодит RTOS, чтобы в задаче в суперлупе запускать КА из нестед-обработчика софт-прерывания - Vit(26.02.2025 14:13)
        
        И обязательно используя double ☺ - Eddy_Em(26.02.2025 14:17)
        
        Противопоставлять КА и RTOS - это всё равно что противопоставлять биглуп и прерывания. Я же говорю, ты некомпетентен, не закапывай себя глубже. - =AlexD=(26.02.2025 14:03)
        
        А мне нравится ☺ Eddy_Em(160 знак., 26.02.2025 14:14)
        
        Под RTOS делать развесистую клюкву сильно проще. И модульность легче осуществляется. - LightElf(26.02.2025 14:17)
        
        Надо задачу придумать, которую невозможно решить без ртос (либо это решение будет выполняться значительно дольше). - Eddy_Em(26.02.2025 14:27)
        
        Иногда правильно поставленный процесс важнее красивого разового результата. - LightElf(26.02.2025 15:54)
        
        Настоящие мущщины кодят в хексе. А не этот ваш богомерзкий ассемблер, а тем более компилятор. - SciFi(26.02.2025 13:49)
        
        Не редко программируя "МК без РТОС" вы незаметно для себя делаете очередную РТОС - AlexBi(26.02.2025 11:20)
        
        чел в ДОС не играл:) - Vit(26.02.2025 10:01)
        
        #define EVER ;; for(EVER) { ... } - SciFi(26.02.2025 08:58)

Средства и методы разработки