eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- У глаза чувствительность логарифмическая. Поэтому динамический
диапазон как ни у одного измерительного прибора. И конечно восьми
бит оскорбительно мало. - Kpoк(01.03.2025 08:55)
- сильно сомневаюсь в способности глаза отличить хотя бы четыре-пять
градаций освещенности в отсутствии эталонного. LordN(387 знак., 02.03.2025 07:25)
- Берём школьный учебник астрономии и смотрим звёзды 1,2,3...7
величины. Спойлер: это не диаметр. - Kpoк(02.03.2025 10:46)
- их всегда сравнивают с неким эталоном. вне эталона все эти величины
строго бессмысленны. и я сильно сомневаюсь что некий с улицы
человек способен отличить первую величину от второй если увидит её
во второй-третий раз - LordN(02.03.2025 12:10)
- Мы же говорим не о способности человека измерять люксы/люмены. А о
плавном изменении яркости. Вот, эталон - предыдущая яркость. Я вижу
момент изменения или нет? ("Кажись, поярче стало?"). - maik-vs(02.03.2025 12:24)
- До Цёлльнера пределом точности была 0.1m, т.е. изменение интенсивности света в 10^{0.04}. Цёлльнер ещё почти на порядок точности поднял. Но у него в фотометре был калиброванный референсный источник. - Eddy_Em(02.03.2025 16:15)
- Именно. И когда мы плавно регулируем яркость "здесь и сейчас", не выключая источника, то эталон у нас перед глазами - человек легко определяет, растёт яркость или нет и как быстро. И чувствительность логарифмическая. Без той же гамма-коррекции в дисплеях, 256 уровней экранного стыка не хватило бы для передачи изображений фото-качества. Так что проблема не в кривизне рук, а в объективном факте - 256 уровней ШИМ никак не хватит для плавной регулировки яркости, особенно, с Nikolay_Po(44 знак., 02.03.2025 15:47)
- Мы же говорим не о способности человека измерять люксы/люмены. А о
плавном изменении яркости. Вот, эталон - предыдущая яркость. Я вижу
момент изменения или нет? ("Кажись, поярче стало?"). - maik-vs(02.03.2025 12:24)
- их всегда сравнивают с неким эталоном. вне эталона все эти величины
строго бессмысленны. и я сильно сомневаюсь что некий с улицы
человек способен отличить первую величину от второй если увидит её
во второй-третий раз - LordN(02.03.2025 12:10)
- Просто попробуйте. Как прирастает яркость в начале, когда восьмибитный ШИМ в первых единицах. Не просто заметно, а оскорбляет само понятие "плавность". - maik-vs(02.03.2025 10:11)
- Берём школьный учебник астрономии и смотрим звёзды 1,2,3...7
величины. Спойлер: это не диаметр. - Kpoк(02.03.2025 10:46)
- сильно сомневаюсь в способности глаза отличить хотя бы четыре-пять
градаций освещенности в отсутствии эталонного. LordN(387 знак., 02.03.2025 07:25)
- ток номинальный 6А. ступеньки при минимальной яркости видны от
долей мА. а в театрах любят чтобы "свет появлялся" - POV(28.02.2025 22:25)
- У нас в большом конференц-зале большинство прожекторов - на
галогенках. Но все DMX - восьмибитные. И нормально… Eddy_Em(721 знак., 28.02.2025 22:30)
- Так и у ПОВа 8битное дмх, он по параболе в 64к разворачивает. Дабы
чел за простым пультом одним движком свет дергал. - Andreas(28.02.2025 22:47)
- иманна - POV(28.02.2025 22:49)
- Друже, я в этом DMX уже 25 лет.. как галогенку включить - знаю. А
вот диапазон токов для леда обеспечить 1:10000 - это уже сложнее - POV(28.02.2025 22:39)
- А, таки еще и через DMA… Тогда тихонько сливаюсь. - Eddy_Em(28.02.2025 22:50)
- Так и у ПОВа 8битное дмх, он по параболе в 64к разворачивает. Дабы
чел за простым пультом одним движком свет дергал. - Andreas(28.02.2025 22:47)
- У нас в большом конференц-зале большинство прожекторов - на
галогенках. Но все DMX - восьмибитные. И нормально… Eddy_Em(721 знак., 28.02.2025 22:30)
- 8 категорически мало, особенно на малой яркости, 10..12 нормально,
16 для рекламы и пижонов. - Andreas(28.02.2025 22:22)
- Из-за логарифмической чувствительности глаз, разрешение тоже должно быть относительным. Например, все шаги по 5%. Даже на минимальных значениях. Что при диапазоне всего 1000 - очень непросто - 1.0E-3 -> 1.05E-3 требует 15 бит, а не 10. Для освещения до почти полной темноты нужен диапазон >10000, и пусть даже шаги по 10% (вполне заметные) - это уже 17 бит. Для эндоскопического осветителя достаточен диапазон 1000, но шаги не более 2% - 16 бит еле-еле хватает.. Idler(1 знак., 01.03.2025 10:03)
- У глаза чувствительность логарифмическая. Поэтому динамический
диапазон как ни у одного измерительного прибора. И конечно восьми
бит оскорбительно мало. - Kpoк(01.03.2025 08:55)