caxapa.ru :: Во первых, КСВ от выходного сопротивления генератора не зависит. Просто по определению.

Samx (20.03.2025 18:00, просмотров: 105) ответил Nikolay_Po на Обычный КСВ-метр, включаемый между антенной и передатчиком, показывает КСВ фактический, включая цепи передатчика. А векторный анализатор цепей покажет только импеданс антенны. И позволит настроить импеданс антенны, но не согласование с передатчиком (если у передатчика выходное сопротивление отклоняется от нормы).

Во первых, КСВ от выходного сопротивления генератора не зависит. Просто по определению.

А в главных, входной импеданс антенны подгоняется не под "выходной импеданс передатчика",

а под "расчетное сопротивление нагрузки передатчика".

У хорошего передатчика выходное сопротивление либо примерно бесконечность (источник тока),

либо примерно ноль (источник напряжения).

А расчетное сопротивление нагрузки выбирается примерно так же, как сопротивление утюга :-)

Исходя из требуемой выходной мощности и напряжения питания коллектора/стока/анода.

Мы же не согласуем утюг с выходным сопротивлением питающей сети? Так отож :-)

Ответить

- Не знаю, как у вас, а у меня "хороший передатчик" такой, что у него выход хорошо согласован с номинальной нагрузкой. А не бесконечность или ноль. - SciFi(22.03.2025 19:08)
  - Не выход согласован с нагрузкой, а нагрузка странсформирована в нужное передатчику сопротивление. Samx(402 знак., 22.03.2025 21:13)
    - Электросеть - неверный пример. Она одна на много нагрузок. - Toчкa oпopы(22.03.2025 23:44)
      - Заменим электросеть на аккумулятор, утюг - на паяльник (или на светодиодный фонарь). Samx(123 знак., Вчера, 20:48)
        
        Если сильно обобщать, то источник тока должен иметь согласованное с нагрузкой сопротивление. Только тогда КПД всей системы будет максимальным. То бишь для полного согласования электричества в источнике должно вырабатываться ровно столько же сколько и потребляться нагрузкой. Так что в общем случае нафиг не нужно околонулевое сопротивление аккумулятора. - reZident(Вчера, 21:02)
        
        1.Источник ничего не должен. Это нагрузка должна быть такой, какой требуется по расчетам. Samx(676 знак., Вчера, 23:35)
        
        А электрики почему-то стремятся уменьшать сопротивление проводов, при любой нагрузке - AlexBi(Вчера, 22:15)
        
        Речь об источнике и о потребителе энергии. Вот вы лично согласны работать на 20% больше, но получать столько же? Наверняка нет. Зачем работать больше, чтобы получать столько же? Логично? Однако от источника электронов вы этого хотите, да? :-P - reZident(Вчера, 22:45)
        
        Так это вы хотите, чтобы источник половину произведённой энергии превращал в тепло на своём внутреннем сопротивлении, а не мы :-) Samx(440 знак., Вчера, 23:57)
        
        Это только у идеального источника напряжения внутреннее сопротивление равно нулю. У реальных источников ЭДС всегда связана с потерями, которые характеризуются как его внутреннее сопротивление. Потому, что ЭДС связана с работой по перемещению зарядов с одной обкладки на другую. А заряды, суки такие, сопротивляются своему переносу, обуславливая наличие внутреннего сопротивления источника. Вы видели, чтобы кто-то носил тяжести с места на место и не потел при этом? reZident(100 знак., Сегодня, 01:44)
        
        Ну, дык, волновое сопротивление, это не сопротивление. Фидер тожэ стараются делать с минимальным активным. - mse homjak(Вчера, 22:45)
  - Скажэм так, у хорошего педераччика должэн быть выходной фильтр-трансформатор с настройкой под текущую нагрузку. Но там нужно городить какие-нить ответвители, чтобы в тракт поставить. У хорошего педераччика, кстате, они должны быть, по жизни. - mse homjak(22.03.2025 20:25)
    - Это больше про КВ, когда практикуются "беспорядочно-половые" антенны и надо согласоваться с любой веревкой. На УКВ и 144 МГц в частности так уже не принято. Там каждый dbm дорог. Затухание в атмосфере сильное. В эфир надо передать все что имеется с минимумом потерь. Там фидера 50 Ом, либо 75 (это у заядлых самодельщиков), но больше 50. Выходной импеданс выходных транзисторов отличается от 50, но выходные цепи у него трансформируют этот импеданс в 50 ом уже рядом с petrd(614 знак., 22.03.2025 21:28)
      - Не... С моей точки зрения "хороший педераччик" начинается с киловатта. Ну и про выходной импеданец я, как бы, отметил. Но тут есть тонкость. Антенну не всегда можно настроить в 50Ом, чтобы она создавала максимальную напряжонность поля. Или диаграмму направленности. А одна ДН можэт скомпенсировать и хреновый КСВ, и потери в фидере, и многое другое. Я-ж потому и отметил, в начале, что КСВ, это одно из и "самый лучший КСВ, у нагрузки" - mse homjak(22.03.2025 22:27)
        
        Это опять из кв-шного. На УКВ говорят не так - "лучший усилитель антенна, а мощности много не бывает" и там все антенны можно настроить на 50 ом, потому что их именно так моделируют и потом делают и потом разбираются и устраняют, если что пошло не по 50 ом. Антенных тюнеров на укв нет. - petrd(Вчера, 08:51)
- Спасибо. На досуге подумаю над этим. - Nikolay_Po(22.03.2025 19:00)

Схемы, платы, компоненты