caxapa.ru :: Угу. И капитализм - это не только деньги под проценты.

symbions (29.03.2025 23:44, просмотров: 59) ответил Cкpипaч на Вообще-то, "исламский банкинг" это очень хорошая тема. И если заводить в свой бизнес чужие деньги, то я бы предпочел его обычному кредиту.

Угу. И капитализм - это не только деньги под проценты.

В общем - гугль утверждает, что КНР капиталистическая страна, хоть и не с рыночной экономикой (по ВТО - есть большие государтсвенный сектор). Иран - тоже, просто большинство капиталистов не протестанты или католики, а шииты, да ещё хорошо сплелись с государством. Что, если отбросить религиозные отличия, не сильно отличается от США. Это по быстрому гуглению. Так что с капитализмом тоже не всё так просто.

Ответить

- исходное понятие капитализма - от слова "капитал". Т.е. вкладывание денег для получения прибыли. Вложил 100 - получил 120, 150, 200. - Лaгyнoв(30.03.2025 08:17)
  - капитал - это не только деньги symbions(300 знак., 31.03.2025 02:44, ссылка)
    - Херня, а не формулировка. В ней осознанно замылено главное отличие капитализма - власть именно ФИНАНСОВОГО капитала. Все пересчитывается в деньги и власть, в конечном счете, принадлежит "голым финансистами", а не тем, у кого "мебель и оборудование". Cкpипaч(104 знак., 31.03.2025 08:51)
      - Не, он появляется позже, взял власть не везде, и даже у финансовго капиталла есть в собственности здания и прочее - что тоже есть капиталл. Ну и тамплиерам наличие финансовго капиталла не помогло. Как и США щас наличие финансовго капиталла не помогает запустить производство микросхем у себя (4-ый год пытаются? с другой стороны - это ещё не срок для крупного проекта) [1] и [2] Искать, где это описано кратко у Маркса-Ленина мне лень. Хотя вот попалось[3]: symbions(1837 знак., 31.03.2025 21:30, ссылка, ссылка)
      - как ни странно но у вас здесь всё точно сказано. При социализме вся власть у государства. Точнее - у бюрократов, потому что государство есть их частная собственность. :-) К слову в ЕС это сейчас расцвело просто махровым цветом. :-) - Лaгyнoв(31.03.2025 15:24)
        
        Нет, государство не в частой собственности у бюрократов. Они не могут передать его по наследству. Они как управляющие в крупной компании. - AlexBi(31.03.2025 15:38)
        
        т.е. дети бюрократов идут работать на завод? Ор-р-р-игинально. :-) - Лaгyнoв(31.03.2025 17:52)
        
        По всякому. Можете назвать какую-нибудь советскую династию бюрократов высокого уровня, типа Ротшильдов? Кстати, сами бюрократы после ухода на пенсию также сильно ограничивались в доступе к рычагам власти. - AlexBi(31.03.2025 23:17)
        
        в советской системе при таких мощных периодических переворотах реально трудно было создать династии. Папку расстреляли - ты сын врага народа. Какие уж тут династии? Но после 50-х мал-мало стало появляться. У председателя новосибирского горисполкома (в 60-х) родился сынок. Который потом в после 2000-го стал мэром Новосибирска, а потом и губернатором области. Наверняка по России полно таких примеров. - Лaгyнoв(Вчера, 07:31)
        
        У высших бюрократов ЕС детей чаще всего нет - symbions(31.03.2025 20:53)
    - Всяко может быть. Но изначально у Маркса было - "Деньги-товар-деньги" - Лaгyнoв(31.03.2025 08:13)
      - Это перетекание капиталла из одной формы в другую. Как вода-лёд-вода. Ну или вот лежит припой без дела, Вы паяльником в него тыць - он стал жидким, перенесли к детали , прикоснулись куда надо, убрали паяльник - и припой опять твёрдый, но уже с пользой для Вас. Но он всё время припой - symbions(31.03.2025 20:52)

0xFF