ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
21 апреля
1510941
Adept (09.04.2025 18:20, просмотров: 3242)
наброшу под вечерок :)) вот чем принципиально отличаются схемы включения фотодиодов ?? 

та, что везде, и та, что у меня :)


казалось бы да, стандартная (слева) - по сути источник тока с минимальными дрейфами (т.к. минимум компонентов) и фотодиод это источник фототока (по сути, фоторезистор в данной схеме) и только один элемент (R) вносит погрешности

Но есть нюанс: во первых - инвертирующий усилитель. а значит за ним нужен ещё один, и скорее всего не инвертор. а именно усилитель, причём с бОольшим количеством резисторов, чем неинвертирующий. Да и компонентов получается больше, особенно неприятно наличие (не поаказано на схеме, но подразумевается) ещё одного ОУ (а если он высокоточный какой??)


по моему включению (справа) фотодиод (в фотогальваническом режиме) нагружен на резистор, на котором по закону ома имеем линейно-зависимую фото-ЭДС, далее обычный неинвертирующий усилитель на ОУ.


вот смотрю, и как-то не вижу особых плюсов стандартной сзхемы включения (та, что везде мелькает, - с инвертирующим ОУ)


...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)