caxapa.ru :: Бывают случаи. Допустим использовать сложные библиотеки вроде изернета, юсб, файловой системы. Когда либа под ртос сварганена и лень разбираться, как ее можно без нее использовать. Т.е. чисто инструмент. Как кому-то по душе куб, кому-то gcc, кому-то кейл с яром. Я лично, допустим, ковырял помню плату с атмеловским самом. Можно было штудировать мануалы, но я предпочел пример с портом фриртоса подправить под свои нужды, сделать что нужно и забыть.

vesago (23.04.2025 20:45, просмотров: 65) ответил Eddy_Em на УМВР. Искренне не понимаю любителей ртосей всяких: я уже прилично всякого разного под МК написал, и ни разу не было нужды в RTOS!

Бывают случаи. Допустим использовать сложные библиотеки вроде изернета, юсб, файловой системы. Когда либа под ртос сварганена и лень разбираться, как ее можно без нее использовать. Т.е. чисто инструмент. Как кому-то по душе куб, кому-то gcc, кому-то кейл с яром. Я лично, допустим, ковырял помню плату с атмеловским самом. Можно было штудировать мануалы, но я предпочел пример с портом фриртоса подправить под свои нужды, сделать что нужно и забыть.

Ответить

- Для ethernet у меня либо полноценный комп, либо одноплатник. USB я свой написал, там нафиг эта ртось не нужна. ФС — вообще дичь для микроконтроллера на мой взгляд. - Eddy_Em(23.04.2025 21:33)
  - Little FS с вами не согласна. - 3m(24.04.2025 12:03)
    - Кстати, да: знаю про такую. Даже форк себе на гитхабе завел, чтобы не забыть. Но пока что не было нужды. Eddy_Em(334 знак., 24.04.2025 17:33)
- Мне в общем плевать, какой инструмент использовать. И на платформу плевать. Главное - быстро и с минимальными усилиями сделать задачу. - vesago(23.04.2025 20:49)

Средства и методы разработки