caxapa.ru :: Вааще-то функциональная безопасность уже давненько окучивается. В последнее время начали сильно накидывать тематикой сертификации. По теме очень многое в жутчайшем информационном мусоре и лоббизме. Напугают (как вы:)) падением Ариана, и требуют бамажку. Без сертифицированной RTOS, кстати, сертифицировать фирмварю сильно непросто:) Доставляет оценка вероятности случая. Особенно в привязке к сохранности человека.

Vit (24.04.2025 07:44, просмотров: 96) ответил VVB на Определяется применением: для спутника, для авиации, для авто, для медицины (мониторинг / диагностика / замена жизненных функций), для АЭС, для ракеты-носителя Ариан-5.

Вааще-то функциональная безопасность уже давненько окучивается. В последнее время начали сильно накидывать тематикой сертификации. По теме очень многое в жутчайшем информационном мусоре и лоббизме. Напугают (как вы:)) падением Ариана, и требуют бамажку. Без сертифицированной RTOS, кстати, сертифицировать фирмварю сильно непросто:) Доставляет оценка вероятности случая. Особенно в привязке к сохранности человека.

functional-safety-and-industry-4-0.pdf

Ответить

- Разве я пугаю? Я просто рассуждаю логически. VVB(591 знак., 24.04.2025 08:19)
  - "любой отказ в любой момент времени" - плохие слова, скорее относятся к яркому противопоставлению тайм-ту-маркет медленному и размереннному ногопинанию. умения же разработчика и его запросы не относятся к "надёжнее и быстрее", а разве что только к быстрее. более-менее крупный проект требует модульности и распределния работ, поэтому выбор инструментария, архитектур и технологий, конечно, к сожалению, должен учитывать степень некомпетентностей, но это не должно быть Vit(269 знак., 24.04.2025 09:50)

Средства и методы разработки