-
- Вообще-то есть вполне современные способы( ...без лавсановой
плёнки, алюминия и тепловизоров). Вполне себе народный. Например
этот>>> SERGHIO(150 знак., 09.06.2025 21:39 - 23:05, ссылка)
- Я бы по Банковой им ебанул, чиста развеять спекуляции, что Южмаш не
пострадал. Пусть своми глазами увидят и нам фоточки скинут, а то
ведь несколько дырок в земле на снимках из космоса их не впечатлил
;) - Codavr(09.06.2025 21:43)
- А вдруг ты тоже будешь не впечатлен Банковой? Вдруг Орешник -
оружие либо для заглубленных целей и просто пробивает корку,
оставляя относительно небольшие разрушения сверху (а снизу конусом
всё распидарасивает), либо оружие со спец БЧ и тогда им как-то не с
руки стрелять по Банковой. - Ralex(10.06.2025 11:10)
- Я не расстроюсь ;) - Codavr(10.06.2025 12:43)
- Я к тому что это дорогая игрушка, по сути в космос выводят для
разгона, там и сама система дорогостоящая, и топлива дохрена. И
если на выходе, на поверхности объекта разрушения менее чем от 10
мопедов, а под землей только кости далеких предков, то какой смысл? - Ralex(10.06.2025 16:21)
- Пох чем, главное чтобы эффект был. Орешник это образ, если будет
толк от мопедов, можно и мопедами. - Codavr(10.06.2025 19:17)
- А что вы, в данном случае, называете "эффектом"? (просто юбопытно) - Cкpипaч(10.06.2025 19:20)
- Ну например весь мир порадовался если бы зеленую гниду угандошили.
Это было бы очень эффектно. Если бы угандошили сотенку персонала
его Офиса эффект был бы послабже, но тоже не плохо. Только не надо
мне петь, что там работают исключительно беременные и особо мирные. - Codavr(10.06.2025 19:25)
- Весь мир? - наверное вы правы. Голливуд уже приучил "весь мир".
Думаю, сотне другой трупов действительно порадовались бы все
(включая украинцев), за исключением только знавших этих людей лично
:) - Cкpипaч(10.06.2025 19:38)
- Наверняка среди знавших лично найдется не мало исключений. - Codavr(10.06.2025 19:41)
- Врядли. Не стоит преувеличивать силу Голливуда. - Cкpипaч(10.06.2025 19:54)
- Наверняка среди знавших лично найдется не мало исключений. - Codavr(10.06.2025 19:41)
- Весь мир? - наверное вы правы. Голливуд уже приучил "весь мир".
Думаю, сотне другой трупов действительно порадовались бы все
(включая украинцев), за исключением только знавших этих людей лично
:) - Cкpипaч(10.06.2025 19:38)
- Ну например весь мир порадовался если бы зеленую гниду угандошили.
Это было бы очень эффектно. Если бы угандошили сотенку персонала
его Офиса эффект был бы послабже, но тоже не плохо. Только не надо
мне петь, что там работают исключительно беременные и особо мирные. - Codavr(10.06.2025 19:25)
- А что вы, в данном случае, называете "эффектом"? (просто юбопытно) - Cкpипaч(10.06.2025 19:20)
- Пох чем, главное чтобы эффект был. Орешник это образ, если будет
толк от мопедов, можно и мопедами. - Codavr(10.06.2025 19:17)
- Я к тому что это дорогая игрушка, по сути в космос выводят для
разгона, там и сама система дорогостоящая, и топлива дохрена. И
если на выходе, на поверхности объекта разрушения менее чем от 10
мопедов, а под землей только кости далеких предков, то какой смысл? - Ralex(10.06.2025 16:21)
- Я не расстроюсь ;) - Codavr(10.06.2025 12:43)
- Лаврские пещеры обязательно схлопнуться. Ну и мирняка, тысяч сто,
плюс-минус, в завалах жилой застройки. Cкpипaч(61 знак., 09.06.2025 21:52)
- Есть такой китаевед Маслов... он говорил, что китайцы в начале СВО
не поняли Путина и с неодобрением смотрели на происходящее... POV(407 знак., 09.06.2025 21:57, картинка)
- (->) Cкpипaч(1 знак., 09.06.2025 22:00, ссылка)
- Я не угрожаю. У меня нет угрожалки. Я лишь блажь хохлов пытаюсь
пресечь... неужто и потужный марафон смотришь? - POV(09.06.2025 22:09)
- Меня выбешивает "бесконечная детская наивность" оценки технически
возможных действий и их возможных результатов. Мамкин пресекатель
:) Cкpипaч(146 знак., 09.06.2025 22:14 - 22:38)
- Если мне рассказывают про сбитие самолета банкой огурцов, про вывоз
с Украины унитазов и асфальта - ну как тут можно промолчать? Нельзя
позволять сумашедшим наслаждаться своим безумием. Обязательно надо
сказать что-то в пику, пусть бесятся. - POV(09.06.2025 22:17)
- Провокаторы будут страдать от твоего молчания, любая реакция на провокацию кроме пиздюлей -- это их успех. - Бapбoc(09.06.2025 22:31)
- Звони тем, кто "тебе рассказывает". Cкpипaч(48 знак., 09.06.2025 22:25)
- Если мне рассказывают про сбитие самолета банкой огурцов, про вывоз
с Украины унитазов и асфальта - ну как тут можно промолчать? Нельзя
позволять сумашедшим наслаждаться своим безумием. Обязательно надо
сказать что-то в пику, пусть бесятся. - POV(09.06.2025 22:17)
- Меня выбешивает "бесконечная детская наивность" оценки технически
возможных действий и их возможных результатов. Мамкин пресекатель
:) Cкpипaч(146 знак., 09.06.2025 22:14 - 22:38)
- Я не угрожаю. У меня нет угрожалки. Я лишь блажь хохлов пытаюсь
пресечь... неужто и потужный марафон смотришь? - POV(09.06.2025 22:09)
- (->) Cкpипaч(1 знак., 09.06.2025 22:00, ссылка)
- Дом 11 можно со всем "мирняком". Остальным болванкам тоже можно
цели подыскать. В Киеве их предостаточно. - Codavr(09.06.2025 21:52)
- Нет у вас таких технических средств. Cкpипaч(44 знак., 09.06.2025 21:54)
- Заодно и посмотрим есть или нет. - Codavr(09.06.2025 21:55)
- Выбешивает этот тон. Типа, угроза, но как-то бесконечно по-детски
наивно. Луну еще поугрожай уронить :) - Cкpипaч(09.06.2025 21:58 - 22:04)
- Меня выбешивает, что с вами все еще цацкаются. Если бы действовали
око за око зуб за зуб, твой тон был бы совсем другой. - Codavr(09.06.2025 22:01)
- Ты уже говорил. Ничем не могу помочь :) - Cкpипaч(09.06.2025 22:02)
- Но ты стараешься аж из кожи вон лезешь ;) - Codavr(09.06.2025 22:04)
- Ты уже говорил. Ничем не могу помочь :) - Cкpипaч(09.06.2025 22:02)
- Меня выбешивает, что с вами все еще цацкаются. Если бы действовали
око за око зуб за зуб, твой тон был бы совсем другой. - Codavr(09.06.2025 22:01)
- Выбешивает этот тон. Типа, угроза, но как-то бесконечно по-детски
наивно. Луну еще поугрожай уронить :) - Cкpипaч(09.06.2025 21:58 - 22:04)
- Заодно и посмотрим есть или нет. - Codavr(09.06.2025 21:55)
- Нет у вас таких технических средств. Cкpипaч(44 знак., 09.06.2025 21:54)
- Есть такой китаевед Маслов... он говорил, что китайцы в начале СВО
не поняли Путина и с неодобрением смотрели на происходящее... POV(407 знак., 09.06.2025 21:57, картинка)
- А вдруг ты тоже будешь не впечатлен Банковой? Вдруг Орешник -
оружие либо для заглубленных целей и просто пробивает корку,
оставляя относительно небольшие разрушения сверху (а снизу конусом
всё распидарасивает), либо оружие со спец БЧ и тогда им как-то не с
руки стрелять по Банковой. - Ralex(10.06.2025 11:10)
- Я бы по Банковой им ебанул, чиста развеять спекуляции, что Южмаш не
пострадал. Пусть своми глазами увидят и нам фоточки скинут, а то
ведь несколько дырок в земле на снимках из космоса их не впечатлил
;) - Codavr(09.06.2025 21:43)
- Классику все забыли. Бapбoc(1 знак., 09.06.2025 21:42, картинка)
- Ещё раз: грузовик сверху почти не видно ( на капоте "лавсановая
пленка с алюминиевым покрытием") , но отражение теплового излучения
от дороги видно отлично! :-) _volkanaft_(224 знак., 09.06.2025 11:18)
- 1) Прям таки "отлично видно"? Отражение, бля. Инженеры. Асфальт
отражает инфракрасную часть спектра так же задорно, как видимую.
Возможно он нагревается, особенно выхлопной трубой, и потом сам
излучает. Но это не отражение. 2) Если я пробегу хотя бы пару
километров в лавсановом костюме, я придумаю выкройку, в которой
можно будет пробежать и десять. - Kpoк(09.06.2025 11:34)
- Практика - критерий истины. Наблюдал отражение своими глазами.
инженерные способности на глаза влияют? :-) - _volkanaft_(09.06.2025 12:50)
- Видно именно мотор (отражение от него)! _volkanaft_(56 знак., 09.06.2025 13:22)
- Где картинка? - Kpoк(09.06.2025 13:34)
- Для Codavr'а :-) _volkanaft_(1 знак., 09.06.2025 15:26)
- Съезд с темы защитан! Заметь, даже обычные штаны скрывают объект
лучше чем майка, не говоря уже про открытые участки как на твоей
картинке Codavr(1 знак., 09.06.2025 21:50, картинка)
- Посоветую(как и Кроку) побегать в этом плаще-неведимке! И
рассказать о впечатлении! _volkanaft_(145 знак., 09.06.2025 23:58)
- Уж всяко не страшнее бега в ОЗК и противогазе в июле. Ничо, никто
не помер. Если втихаря шланг от фильтра открутить ваще хуйня. А тут
в накидке без противогаза в лесном тенечке размеренвм шагом...
пугай детишек. - Codavr(10.06.2025 12:51)
- Основа ОЗК - резина! Пропускает тепло гораздо лучше мембранной
накидки приведенной на фото! _volkanaft_(120 знак., 10.06.2025 13:11, ссылка)
- Не смеши. Накидка снизу открыта, и прекрасно проветривается это
одно из ее обязательных свойств. ОЗК закупорен наглухо. Ты в ОЗК ни
в январе, ни в июне не бегал. 3 км при -20С в одной пэшухе под ОЗК,
и белье можно выжимать. Те же 3 км в шинелке гоооораздо легше. - Codavr(10.06.2025 15:21)
- Если она снизу открыта - то и будет лучить в землю. и иметь
отражение от земли. Как и автомобиль. - _volkanaft_(10.06.2025 17:55)
- ИМХО вы (очень) сильно преувеличиваете лучистую теплопередачу при
сравнительно низких температурах. О радиационной (лучистой)
теплопередаче при температурах до +100C вообще говорить нет смысла
(даже в ИК диапазоне). При таких температурах рулят конвекция и
контактная теплопередача. Конвекционный поток от двигателя гораздо
больше по площади и плотнее, чем от одного отдельного солдата. Вот
этот конвекционный поток, стекающий с техники и распространяющийся
вдоль поверхности reZident(160 знак., Вчера, 12:31)
- Тепло излучаемое домом отчетливо видно в тепловизор. При разнице
температур между домом и улицей в 20 гр. Или через стену тоже
"конвекция"? _volkanaft_(116 знак., Вчера, 14:09)
- Передача тепла происходит тремя способами: 1)
непосредственным/контактным, 2) конвекционным, 3) радиационным (за
счет излучения). Очевидно, что наружная стена дома нагревается
посредством контактной теплопередачи от внутренней поверхности стены, которая в свою
очередь нагревается конвекционным способом от радиатора отопления.
Лучистый теплоперенос в этом случае очень незначительный
(минимальный). Вот если бы мы рассматривали мартеновскую печь во
время плавки с ее reZident(100 знак., Вчера, 14:50)
- Контактный и конвекционный теплообмен пропорционален разности температур. А радиационный теплоперенос пропорционален 4 (четвертой!) степени температуры, помноженной на коэффициент Стефана-Больцмана. reZident(200 знак., Вчера, 15:00, ссылка)
- Хорошо! А до камеры как оно доходит? как-то доходит - стена светлее
фона. Подозреваю что радиационным способом. - _volkanaft_(Вчера, 14:57)
- Так я и не утверждал, что лучистого теплопереноса нет совсем. Есть
конечно! Но при температурах уровня человеческого тела тепловое
излучение сильно меньше, чем при двух других способах теплоотдачи.
То, что разница регистрируется, это заслуга чувствительности
аппаратуры. Однако, предвосхищая ваши возражения, прошу отмотать по
топику выше - мое возражение было лишь про "отражение" лучистого
тепла от поверхности земли. - reZident(Вчера, 15:05)
- Машина ехала, отражение мотора ( частично заслоненное колесом)
бежало вместе с машиной! Какая там конвекция в землю!? Конвекция
вверх идет! Контакта и подавно нет! - _volkanaft_(Вчера, 15:15)
- Коэффициент отражения (хотя бы приблизительно) можете сообщить?
Конвекция идет вверх только в стационарных условиях (кстати,
естественная конвекция возникает в зазоре не менее 5мм). Если же
конвекция принудительная (вентилятор, например), то направление конвекционного потока может
быть произвольным. - reZident(Вчера, 15:22)
- и при этом конвекционный поток создает на асфальте рисунок именно мотора? патрубки, цилиндры? _volkanaft_(334 знак., Вчера, 15:35)
- Коэффициент отражения (хотя бы приблизительно) можете сообщить?
Конвекция идет вверх только в стационарных условиях (кстати,
естественная конвекция возникает в зазоре не менее 5мм). Если же
конвекция принудительная (вентилятор, например), то направление конвекционного потока может
быть произвольным. - reZident(Вчера, 15:22)
- Машина ехала, отражение мотора ( частично заслоненное колесом)
бежало вместе с машиной! Какая там конвекция в землю!? Конвекция
вверх идет! Контакта и подавно нет! - _volkanaft_(Вчера, 15:15)
- Так я и не утверждал, что лучистого теплопереноса нет совсем. Есть
конечно! Но при температурах уровня человеческого тела тепловое
излучение сильно меньше, чем при двух других способах теплоотдачи.
То, что разница регистрируется, это заслуга чувствительности
аппаратуры. Однако, предвосхищая ваши возражения, прошу отмотать по
топику выше - мое возражение было лишь про "отражение" лучистого
тепла от поверхности земли. - reZident(Вчера, 15:05)
- 1) Излучает сама стена, но нагрета она с помощью конвекции. 2)
Коэффициент отражения от поверхности мы так и не увидели. "Я себя
вижу" - это не аргумент. У глаза динамический диапазон мильон
децибел. - Kpoк(Вчера, 14:34)
- Видит отражение тепловизор. а я уже вижу на экране монитора. так
что параметры глаза не при делах. - _volkanaft_(Вчера, 14:59)
- у него наверняка есть АРУ? - Kpoк(Вчера, 15:51)
- Здесь пишут что 50% отражает. Причем это с напылением! _volkanaft_(168 знак., Вчера, 16:08)
- И помидорам в первую очередь помогает нарушение конвекционного
теплообмена - холодные ветры на них не дуют. - Kpoк(Вчера, 16:19)
- Вообще-то днем крышу сдвигаю! Чтоп ковектировали! :-)А то перегреются! - _volkanaft_(Вчера, 21:22)
- И помидорам в первую очередь помогает нарушение конвекционного
теплообмена - холодные ветры на них не дуют. - Kpoк(Вчера, 16:19)
- Здесь пишут что 50% отражает. Причем это с напылением! _volkanaft_(168 знак., Вчера, 16:08)
- у него наверняка есть АРУ? - Kpoк(Вчера, 15:51)
- Видит отражение тепловизор. а я уже вижу на экране монитора. так
что параметры глаза не при делах. - _volkanaft_(Вчера, 14:59)
- Передача тепла происходит тремя способами: 1)
непосредственным/контактным, 2) конвекционным, 3) радиационным (за
счет излучения). Очевидно, что наружная стена дома нагревается
посредством контактной теплопередачи от внутренней поверхности стены, которая в свою
очередь нагревается конвекционным способом от радиатора отопления.
Лучистый теплоперенос в этом случае очень незначительный
(минимальный). Вот если бы мы рассматривали мартеновскую печь во
время плавки с ее reZident(100 знак., Вчера, 14:50)
- Тепло излучаемое домом отчетливо видно в тепловизор. При разнице
температур между домом и улицей в 20 гр. Или через стену тоже
"конвекция"? _volkanaft_(116 знак., Вчера, 14:09)
- На фотках, чо Вы кидали, есть отражение от земли тепла техники, но
нет отраженрия тепла солдат. Может разница в качестве земли?
Техника идёт по твёрдому покрытию, может даже асфальт, а ДРГ будет
не только по асфальту, а по травке, листве и прочему. По крайней
мере вами же приведённое фото опровергает ваше утверждение - symbions(10.06.2025 22:44)
- Так ничто не направляет тепловое излучение в землю. Нет на них
волшебных накидок, пошитых в доме мод "Крок, Codavr и сыновья"! _volkanaft_(107 знак., Вчера, 08:45)
- Заказов не было... - Kpoк(Вчера, 12:58)
- Возможно, но на фотках с накидками я тоже не припомню отражений от
земли. Но может быть и не обратил внимание. С другой стороны
сделают накидки волочащемися по земле - делов-то. - symbions(Вчера, 11:37)
- Всё вы норовите закон сохранения обойти! :-) _volkanaft_(151 знак., Вчера, 13:41)
- А в плаще этом надо пройти узкую полосу, где стоят эти самые
камеры. Метров 300? 100 до камеры, 100 в полосе наблюдения камеры и
100 послеэ. И снимай её. Не сварятся - symbions(Сегодня, 00:25)
- У нас ( изначально ) типа дроны ( вертолеты ) над лесом шастают! Прочесывают местность на предмет ДРГ. :-) _volkanaft_(131 знак., Сегодня, 07:32)
- Набираешь в рюкзак сухого льда и нет проблем. - =AlexD=(Вчера, 13:45)
- Ага, и ещё систему которая бы регулировала поглощение льдом тепла!
:-) _volkanaft_(92 знак., Вчера, 14:17)
- Боец замёрзнет - сам отрегулирует. Надеюсь холод через накидку также плохо виден как и тепло? - =AlexD=(Вчера, 16:03)
- Зачем? Чёрное пятно на экране тоже вызывает живой интерес? - Kpoк(Вчера, 14:19)
- Товарища генерала очень заинтересовал пузырь в сумке! "О!Оо! - Смотри! Пузырь понёс! " :-) _volkanaft_(44 знак., Вчера, 14:31)
- Ага, и ещё систему которая бы регулировала поглощение льдом тепла!
:-) _volkanaft_(92 знак., Вчера, 14:17)
- А в плаще этом надо пройти узкую полосу, где стоят эти самые
камеры. Метров 300? 100 до камеры, 100 в полосе наблюдения камеры и
100 послеэ. И снимай её. Не сварятся - symbions(Сегодня, 00:25)
- Всё вы норовите закон сохранения обойти! :-) _volkanaft_(151 знак., Вчера, 13:41)
- Так ничто не направляет тепловое излучение в землю. Нет на них
волшебных накидок, пошитых в доме мод "Крок, Codavr и сыновья"! _volkanaft_(107 знак., Вчера, 08:45)
- мой научный до вуза в военном училище служил.. POV(163 знак., 10.06.2025 18:27)
- С каким тепловизором? Тогда были тепловизоры в войсках? _volkanaft_(68 знак., 10.06.2025 18:39)
- Они назывались приборы ночного видения. ВВС - 1984 г. - Kpoк(10.06.2025 22:12)
- Приборы ночного виденья, то не тепловизоры, то фотоэлектронные
умножители. Их придумали лет сто назад. - Бapбoc(10.06.2025 22:27)
- Объясните разницу в функциональном предназначении? Телевизор с ЦРТ
и телевизор с ЖКИ - это уже разные телевизоры или один из них - не
телевизор? - Kpoк(10.06.2025 22:49)
- ФЭУ работает с видимыми фотонами в основном, тепловизоры в инфракрасном. Бapбoc(154 знак., 10.06.2025 23:00, ссылка)
- Объясните разницу в функциональном предназначении? Телевизор с ЦРТ
и телевизор с ЖКИ - это уже разные телевизоры или один из них - не
телевизор? - Kpoк(10.06.2025 22:49)
- Приборы ночного виденья, то не тепловизоры, то фотоэлектронные
умножители. Их придумали лет сто назад. - Бapбoc(10.06.2025 22:27)
- В 1982 году создан первый отечественный танковый тепловизионный
прицел «Агава». - Codavr(10.06.2025 19:50)
- И чего? У немцев тепловизоры на танках были в конце второй мировой. _volkanaft_(133 знак., 10.06.2025 19:58)
- Ты спросил, я ответил - Codavr(10.06.2025 20:06)
- А! Спасибо! Было очень интересно! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 20:07)
- Ты спросил, я ответил - Codavr(10.06.2025 20:06)
- И чего? У немцев тепловизоры на танках были в конце второй мировой. _volkanaft_(133 знак., 10.06.2025 19:58)
- примерно 85й год - POV(10.06.2025 19:41)
- Они назывались приборы ночного видения. ВВС - 1984 г. - Kpoк(10.06.2025 22:12)
- С каким тепловизором? Тогда были тепловизоры в войсках? _volkanaft_(68 знак., 10.06.2025 18:39)
- Не будет, земля не зеркало, будет лишь малозаметный нагрев. В
движении вообще никакой. И еще раз повторю, нет демаскирующих пиков
ИК излучения. - Codavr(10.06.2025 18:08)
- Основанием для такого безаппеляционного заявления может быть только
реальное фото! :-) _volkanaft_(94 знак., 10.06.2025 18:21)
- Она еще прекраснее его поглощает не? Мои заяаления не более
безаппеляционные, чем твои. - Codavr(10.06.2025 18:22)
- Загляни в учебник физики! Вода поглощает коротковолновое излучение! - _volkanaft_(10.06.2025 18:43)
- Воти загляни. Красная линия поглощение жидкой водой. Лед синяя. Атмосферный пар зеленая. Codavr(157 знак., 10.06.2025 19:46, ссылка, картинка)
- Не. - _volkanaft_(10.06.2025 18:22)
- Ну и в какую сторону капля его прекрасно отражает? Напомню, что
наша задача размазать пики излучения по пространству. - Codavr(10.06.2025 18:26)
- Ровно с тем же , к нормали, с каким упало излучение . :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:27)
- Писец, в смысле Аминь. - Codavr(10.06.2025 18:31)
- Есть возражения? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:35)
- Какие могут быть возражения. Осталось определиться как у капли
расположенп пормаль ;) - Codavr(10.06.2025 19:20)
- Смотря какая капля! Видел плоские капли! _volkanaft_(59 знак., 10.06.2025 19:31, картинка)
- Пошла в ход демагогия. - Codavr(10.06.2025 19:32)
- Капля не плоская? :-) _volkanaft_(42 знак., 10.06.2025 20:00)
- На столько же, насколько близка. - Codavr(10.06.2025 20:08)
- Капля не плоская? :-) _volkanaft_(42 знак., 10.06.2025 20:00)
- Пошла в ход демагогия. - Codavr(10.06.2025 19:32)
- Смотря какая капля! Видел плоские капли! _volkanaft_(59 знак., 10.06.2025 19:31, картинка)
- Какие могут быть возражения. Осталось определиться как у капли
расположенп пормаль ;) - Codavr(10.06.2025 19:20)
- Есть возражения? :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:35)
- Писец, в смысле Аминь. - Codavr(10.06.2025 18:31)
- Ровно с тем же , к нормали, с каким упало излучение . :-) - _volkanaft_(10.06.2025 18:27)
- Ну и в какую сторону капля его прекрасно отражает? Напомню, что
наша задача размазать пики излучения по пространству. - Codavr(10.06.2025 18:26)
- Загляни в учебник физики! Вода поглощает коротковолновое излучение! - _volkanaft_(10.06.2025 18:43)
- Она еще прекраснее его поглощает не? Мои заяаления не более
безаппеляционные, чем твои. - Codavr(10.06.2025 18:22)
- Основанием для такого безаппеляционного заявления может быть только
реальное фото! :-) _volkanaft_(94 знак., 10.06.2025 18:21)
- ИМХО вы (очень) сильно преувеличиваете лучистую теплопередачу при
сравнительно низких температурах. О радиационной (лучистой)
теплопередаче при температурах до +100C вообще говорить нет смысла
(даже в ИК диапазоне). При таких температурах рулят конвекция и
контактная теплопередача. Конвекционный поток от двигателя гораздо
больше по площади и плотнее, чем от одного отдельного солдата. Вот
этот конвекционный поток, стекающий с техники и распространяющийся
вдоль поверхности reZident(160 знак., Вчера, 12:31)
- Если она снизу открыта - то и будет лучить в землю. и иметь
отражение от земли. Как и автомобиль. - _volkanaft_(10.06.2025 17:55)
- Не смеши. Накидка снизу открыта, и прекрасно проветривается это
одно из ее обязательных свойств. ОЗК закупорен наглухо. Ты в ОЗК ни
в январе, ни в июне не бегал. 3 км при -20С в одной пэшухе под ОЗК,
и белье можно выжимать. Те же 3 км в шинелке гоооораздо легше. - Codavr(10.06.2025 15:21)
- Основа ОЗК - резина! Пропускает тепло гораздо лучше мембранной
накидки приведенной на фото! _volkanaft_(120 знак., 10.06.2025 13:11, ссылка)
- Я уже ответил на этот совет - Kpoк(10.06.2025 10:40)
- В общем, как всегда, надо договораваться о терминах. Насколько я
понял, исходная ДРГ блуждала не одни сутки. _volkanaft_(1 знак., 10.06.2025 12:32, ссылка)
- И под каждую задачу - своё решение. Избегая панацей. - Kpoк(10.06.2025 15:01)
- Ткните пальцем, где я утверждаю, что это панацея! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 19:26)
- И под каждую задачу - своё решение. Избегая панацей. - Kpoк(10.06.2025 15:01)
- В общем, как всегда, надо договораваться о терминах. Насколько я
понял, исходная ДРГ блуждала не одни сутки. _volkanaft_(1 знак., 10.06.2025 12:32, ссылка)
- Уж всяко не страшнее бега в ОЗК и противогазе в июле. Ничо, никто
не помер. Если втихаря шланг от фильтра открутить ваще хуйня. А тут
в накидке без противогаза в лесном тенечке размеренвм шагом...
пугай детишек. - Codavr(10.06.2025 12:51)
- Посоветую(как и Кроку) побегать в этом плаще-неведимке! И
рассказать о впечатлении! _volkanaft_(145 знак., 09.06.2025 23:58)
- Съезд с темы защитан! Заметь, даже обычные штаны скрывают объект
лучше чем майка, не говоря уже про открытые участки как на твоей
картинке Codavr(1 знак., 09.06.2025 21:50, картинка)
- ДРГ в лесу: _volkanaft_(1 знак., 09.06.2025 15:22, картинка)
- И никакого отражения от земли. - symbions(Вчера, 00:07)
- Это из учебника картинка - тело, голова, руки, ноги. Заурядная
плащ-накидка сделает пятно менее узнаваемым. И главное - не таким
контрастным. Каждый градус снижения температуры картинки снижает
вероятность обнаружения ДРГ. - Kpoк(10.06.2025 10:44)
- Равно как и применение тепловизора увеличивает (и значительно) искомую вероятность! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 13:18)
- Бля, это 50 метров. Чтобы так видеть квадратный километр леса нужно
400 камер, а там 100 кв.км. Вот тебе пример эффекта от ИК
маскировки. Codavr(2 знак., 09.06.2025 21:12, картинка, картинка)
- Камера не обязана стоять на месте. ДРГ не передвигаются со
скоростью самолёта. Особенно в лесу. _volkanaft_(176 знак., 09.06.2025 23:45)
- Еще разок для непонятливых. Накидка не термос, она просто
размазывает тепло по большей площади и устраняет самый главный
демаскирующий признак - пики ИК сигнала. - Codavr(10.06.2025 12:55)
- где она чего "размазывает"?!? _volkanaft_(1 знак., 10.06.2025 13:15, ссылка)
- Тепло уходит снизу на большую площадь, сверху и с боков поток на порядок меньше и еще раз повторяю: нет главного демаскирующего признака пиков излучения. - Codavr(10.06.2025 15:22)
- А разве это не размазывает? И ещё раз повторю свой рецепт: один
выход конструктора одежды с ДРГ позволит решить большинство проблем
непостижимыми с наших диванов методами. Только так. - Kpoк(10.06.2025 15:15)
- Что "это"? _volkanaft_(197 знак., 10.06.2025 18:04)
- 1) В человека я верю безмерно 2) "Стекло полностью отражает ИК" -
звучит ужасно. Нельзя ли кривулю? (а лучше две) - Kpoк(10.06.2025 20:43)
- А ещё лучше построить теплицу из стекла! И кушать вкууусные свежие помидории! :-) - _volkanaft_(10.06.2025 21:06)
- Не хочу кривулю! Мне достаточно собственного теплового отражения в
обычном оконном стекле. _volkanaft_(62 знак., 10.06.2025 20:49)
- но увлекательное! - Kpoк(10.06.2025 22:50)
- Э-хе-хе... _volkanaft_(271 знак., 10.06.2025 22:58)
- но увлекательное! - Kpoк(10.06.2025 22:50)
- 1) В человека я верю безмерно 2) "Стекло полностью отражает ИК" -
звучит ужасно. Нельзя ли кривулю? (а лучше две) - Kpoк(10.06.2025 20:43)
- Что "это"? _volkanaft_(197 знак., 10.06.2025 18:04)
- где она чего "размазывает"?!? _volkanaft_(1 знак., 10.06.2025 13:15, ссылка)
- Еще разок для непонятливых. Накидка не термос, она просто
размазывает тепло по большей площади и устраняет самый главный
демаскирующий признак - пики ИК сигнала. - Codavr(10.06.2025 12:55)
- А зачем видеть квадратный километр? И куда делась КСП? - Cкpипaч(09.06.2025 21:18)
- Там села примыкают к лесу. Террористы все село перестреляют пока
наряд обнаружит что они пересекли КСП. Наряд тоже перестреляют, они
втроем обычно. Террористов канешно уничтожат, но это слабое
утешение. Но то что со времен перестройки забили болт на
погранохрану это факт, а на западе России ее почитай никогда и не
было если сравнивать с Дальним Востоком например. - Codavr(09.06.2025 21:33)
- Непомню кто, но кто-то из генсеков, на одном из съездов сказал:
"Невозможно решать новые задачи старыми средствами". Cкpипaч(143 знак., 09.06.2025 21:36)
- Согласен. От себя добавлю: не все простые методы работают, как кажется на первый взгляд. - Codavr(09.06.2025 21:47)
- Непомню кто, но кто-то из генсеков, на одном из съездов сказал:
"Невозможно решать новые задачи старыми средствами". Cкpипaч(143 знак., 09.06.2025 21:36)
- Там села примыкают к лесу. Террористы все село перестреляют пока
наряд обнаружит что они пересекли КСП. Наряд тоже перестреляют, они
втроем обычно. Террористов канешно уничтожат, но это слабое
утешение. Но то что со времен перестройки забили болт на
погранохрану это факт, а на западе России ее почитай никогда и не
было если сравнивать с Дальним Востоком например. - Codavr(09.06.2025 21:33)
- Камера не обязана стоять на месте. ДРГ не передвигаются со
скоростью самолёта. Особенно в лесу. _volkanaft_(176 знак., 09.06.2025 23:45)
- Но эти совсем без фольгию - Kpoк(09.06.2025 16:11)
- повторяю ещё раз: _volkanaft_(215 знак., 09.06.2025 16:41 - 16:46)
- Насколько я могу судить, если выкидывать тёплый воздух, без твёрдых
частиц, и этот тёплый воздух не будет омывать предметы вокруг
(допустим, выдувается строго вверх и нет листвы сверху), то тёплый
воздух в тепловизор не виден, хотя тепло и уносит. - Nikolay_Po(09.06.2025 16:47)
- Если нет листвы вверху, то ДРГ и так видно! :-) _volkanaft_(75 знак., 09.06.2025 16:56)
- В длинноволновой должно быть видно. - maik-vs(09.06.2025 23:06)
- Мне больше интересно, как при наличии листвы ДРГ видно. - Kpoк(09.06.2025 17:04)
- Человека стоящего за дверью видно. А листва - не сплошной объект! В видимом диапазоне человек под листвой в тени и _volkanaft_(166 знак., 10.06.2025 06:39)
- Был такой прибор для разведки с вертолётов. Стробоскоп с
супербыстрым затвором и объектив тоже с быстрым затвором. Так вот,
стробоскоп давал мощный и очень короткий импульс света, а на
объективе затвор закрывался на время отражения света от листвы. И
открывался в то время, как возвращался свет от поверхности. Таким
образом, отражение от листвы блокировалось, а отражение от
поверхности пропускалось. Говорят, под листвой было видно танки. Nikolay_Po(125 знак., 09.06.2025 18:45)
- Говорят, что с хорошей Time-Of-Flight камерой можно разглядывать
девок сквозь одежду. ;-) - LightElf(10.06.2025 14:22)
- Ja! Ja! Красная пленка же!!! - H7H2V(10.06.2025 20:56)
- LIDAR в археологии - за последниее десятилетие нашли кучу обьектов
скрытых в джунглях / песках пустынь: Chip_n_Go_18(2 знак., 09.06.2025 23:17,
, ссылка, ссылка)
- Поверхность закрыта листвой. Чего отражение было видно? - Solo(09.06.2025 18:50)
- Листва переотражает. Если по времени отфильтровать, то контуры техники, говорят, угадывались. Про пехотинцев речи не было. Nikolay_Po(200 знак., 09.06.2025 18:53)
- Говорят, что с хорошей Time-Of-Flight камерой можно разглядывать
девок сквозь одежду. ;-) - LightElf(10.06.2025 14:22)
- Если нет листвы вверху, то ДРГ и так видно! :-) _volkanaft_(75 знак., 09.06.2025 16:56)
- 1) Отражение чего от фольги? 2) Возьмите с собой в термос 1 (один
прописью) килограмм льда, этого хватит на один час ходьбы. - Kpoк(09.06.2025 16:45)
- тепла вырабатываемого человеком. _volkanaft_(120 знак., 09.06.2025 16:53)
- 1) Боевая вылазка - это и есть краткий по времени эпизод. 2)
Значит, брать два килограмма. - Kpoк(09.06.2025 17:03)
- Подтвердить фактологически не могу, но есть осчущение, что контур
всё же будет виден! чтобы полностью слиться с местностю нужно два
момента: 1. поглотить всё тепло человека. 2. обеспечить
идентичность отражающих свойств местности и костюма. _volkanaft_(73 знак., 09.06.2025 17:21)
- Прожектором до первого выстрела снайпера... - Nikolay_Po(09.06.2025 18:46)
- Так цель при выстреле достигнута! ДРГ обнаружена! А это дороже
прожектора! - _volkanaft_(09.06.2025 19:46)
- Такое ощущение, что читаю ветку программистов майкрософта:) symbions(378 знак., 10.06.2025 01:18)
- Про подсвечивание я специально уточнил: на нашей территории. И как
бы предполагалось, что прожектор либо на вертолете, либо на БПЛА.
Артой не попадешь. - _volkanaft_(10.06.2025 05:03)
- На нашей территории на каком удалении от границы? А почему на таком
именно? symbions(358 знак., 10.06.2025 22:52)
- Карацюпа - лучшее средство от ДРГ! _volkanaft_(36 знак., Вчера, 05:12, картинка)
- На снимке Карацюпа на крыше кинотеатра "Родина" _volkanaft_(70 знак., Вчера, 05:18)
- Карацюпа - лучшее средство от ДРГ! _volkanaft_(36 знак., Вчера, 05:12, картинка)
- На нашей территории на каком удалении от границы? А почему на таком
именно? symbions(358 знак., 10.06.2025 22:52)
- Про подсвечивание я специально уточнил: на нашей территории. И как
бы предполагалось, что прожектор либо на вертолете, либо на БПЛА.
Артой не попадешь. - _volkanaft_(10.06.2025 05:03)
- Такое ощущение, что читаю ветку программистов майкрософта:) symbions(378 знак., 10.06.2025 01:18)
- Так цель при выстреле достигнута! ДРГ обнаружена! А это дороже
прожектора! - _volkanaft_(09.06.2025 19:46)
- Прожектором до первого выстрела снайпера... - Nikolay_Po(09.06.2025 18:46)
- Подтвердить фактологически не могу, но есть осчущение, что контур
всё же будет виден! чтобы полностью слиться с местностю нужно два
момента: 1. поглотить всё тепло человека. 2. обеспечить
идентичность отражающих свойств местности и костюма. _volkanaft_(73 знак., 09.06.2025 17:21)
- 1) Боевая вылазка - это и есть краткий по времени эпизод. 2)
Значит, брать два килограмма. - Kpoк(09.06.2025 17:03)
- тепла вырабатываемого человеком. _volkanaft_(120 знак., 09.06.2025 16:53)
- Насколько я могу судить, если выкидывать тёплый воздух, без твёрдых
частиц, и этот тёплый воздух не будет омывать предметы вокруг
(допустим, выдувается строго вверх и нет листвы сверху), то тёплый
воздух в тепловизор не виден, хотя тепло и уносит. - Nikolay_Po(09.06.2025 16:47)
- повторяю ещё раз: _volkanaft_(215 знак., 09.06.2025 16:41 - 16:46)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 09.06.2025 15:15, картинка)
- Но у меня чётче мотор был виден, а не просто "сифонит из под днища." _volkanaft_(39 знак., 09.06.2025 15:33)
- здесь! :-) _volkanaft_(2 знак., 09.06.2025 15:10, ссылка, картинка)
- Да. Похоже на отражение. - Kpoк(09.06.2025 16:11)
- Для Codavr'а :-) _volkanaft_(1 знак., 09.06.2025 15:26)
- Где картинка? - Kpoк(09.06.2025 13:34)
- Видно именно мотор (отражение от него)! _volkanaft_(56 знак., 09.06.2025 13:22)
- Где? Где твои костюмы на фронте? - Nikolay_Po(09.06.2025 12:00)
- Команды не было - Kpoк(09.06.2025 13:33)
- Практика - критерий истины. Наблюдал отражение своими глазами.
инженерные способности на глаза влияют? :-) - _volkanaft_(09.06.2025 12:50)
- 1) Прям таки "отлично видно"? Отражение, бля. Инженеры. Асфальт
отражает инфракрасную часть спектра так же задорно, как видимую.
Возможно он нагревается, особенно выхлопной трубой, и потом сам
излучает. Но это не отражение. 2) Если я пробегу хотя бы пару
километров в лавсановом костюме, я придумаю выкройку, в которой
можно будет пробежать и десять. - Kpoк(09.06.2025 11:34)
- Вообще-то есть вполне современные способы( ...без лавсановой
плёнки, алюминия и тепловизоров). Вполне себе народный. Например
этот>>> SERGHIO(150 знак., 09.06.2025 21:39 - 23:05, ссылка)