caxapa.ru :: Оптрон невозможно запитать "от цепи до дросселя", т.к. выходное напряжение высоко. Поэтому требуется отдельное питание для светодиода оптрона. Ну и у меня не тот дроссель, что в тех типовых схемах.

pavel2000 (30.07.2025 22:11, просмотров: 120) ответил reZident на Что за потенциал +12В? В типовой схеме (где дроссель стоит после диода, а не в цепи минуса) оптрон запитывают от цепи до дросселя, а цепочку делителя ООС - после дросселя. Ну и 120кОм последовательно с 100нФ в обвязке TL431 может быть многовато. Я бы на порядок уменьшил величину этого резистора.

Оптрон невозможно запитать "от цепи до дросселя", т.к. выходное напряжение высоко. Поэтому требуется отдельное питание для светодиода оптрона. Ну и у меня не тот дроссель, что в тех типовых схемах.

В своих фантазиях насчет ОС я руководствовался калькулятором power stage designer.
Поигрался ещё с калькулятором - увеличение отношения Rp/Rd в два раза показывает недостаточные значения запаса.
Возможно, стоит ослабить усиление, увеличив Rd (последовательный с светодиодом, по схеме из калькулятора).
Я ранее пробовал вместо резистора 1300 Ом последовательно с светодиодом ставить 6800 Ом - при таком номинале ОС уже не могла задушить ШИМ.
Наверное стоит попробовать удвоить номинал (1300 до 2700) и посмотреть результат ?

Ответить

- Обратите внимание, что в вашей модели есть емкость C_HF, которую обычно (когда не знают сколько нужно) ставят величиной 0,1мкФ. Цепочка C_COMP+R_COMP дополнительная (компенсационная) по отношению к C_HF, а не основная. У вас же этот основной конденсатор C_HF в схеме вообще отсутствует. P.S. насчет запитки оптрона до дросселя. Если напряжение высоко, то обычно используют ограничители напряжения аля стабилитрон. Тем reZident(157 знак., 31.07.2025 09:06, картинка)
  - Сколько людей столько и мнений )) Вот тут выше дали ссылку на руководство - так вот в нем тоже нет емкости на позиции Chf. Ccomp + Rcomp единственная цепочка, а следовательно как бы основная. Емкость 100нФ на позиции Chf мне кажется как-то слегка плохо сочетается с верхним резистором делителя в 325кОм. Но, возможно мне всё же следует добавить какую-то небольшую емкость 400-1000пФ, чтобы ограничить полосу пропускания усилителя TL431. По поводу ограничителя "а-ля стабилитрон" pavel2000(401 знак., 31.07.2025 12:18, ссылка)
    - Сопротивление (импеданс) делителя у вас не 325кОм, а 325||10, то есть, меньше 10кОм. Если хотите снизить усиление, то добавьте с катода на управляющий ещё одну RC-цепь, где ёмкость заведомо большая, допустим, те же 1мкФ. И сопротивлением этого резистора регулируйте усиление ОС. Как уберёте лишний шум, уменьшая сопротивление резистора в ООС, снижайте ёмкость, глядя на переходный процесс. Но такой подход ухудшит, увеличит время установления напряжения при переходном процессе Nikolay_Po(356 знак., 01.08.2025 22:51)
      - Идею понял, спасибо. Сначала с помехами слегка поработаю, там выше осциллограммы привел проблемы с шумом по питанию и коммутационные помехи. pavel2000(127 знак., 02.08.2025 09:32, ссылка)
        
        Пропуски тактов и шумят. Значит, всё неплохо. Можно так оставить. - Nikolay_Po(02.08.2025 18:20)
        
        Добавил для питания этой цепочки стабилизатор 78M08. Шума по питанию цепи теперь нет. Слышимый шум не исчез, но думаю что в любом случае доработка пошла на пользу. - pavel2000(02.08.2025 17:58)
    - Я и не настаиваю, что C_HF должен быть именно 100нФ. Это типовое значение из даташита TL431 при использовании ее в стабилизаторе напряжения. Вон в вашей программе-моделировщике его рекомандованная величина 60пФ, это хоть и немного, но и не нулевое значение. А насчет ограничения напряжения на оптроне - можно ведь и каскодную схему применить, для увеличения напряжения максимально допустимого для TL431. reZident(1 знак., 31.07.2025 12:48, картинка)

Схемы, платы, компоненты