caxapa.ru :: Какие погоны? Что самое характерное -администрация обошлась без всякого генерала! зачем с каким-то сраным генералом делиться!?!

_volkanaft_ (Вчера, 11:11, просмотров: 58) ответил POV на Вово, руководство курской области тоже обвешано наградами. Но почему-то никто не засомневался в воровстве. Раз погоны - так сразу иммунитет от уголовного приследования?

Какие погоны? Что самое характерное -администрация обошлась без всякого генерала! зачем с каким-то сраным генералом делиться!?!

зы: Когда гражданский суд рассмотрит кассацию - тогда поговорим!

Ответить

- Могу тебе пример привести... POV(636 знак., Вчера, 11:31)
  - -> _volkanaft_(52 знак., Вчера, 11:37, ссылка)
    - Вас не поймёшь... Вы ж говорите, он честный был? Вот и маловато. - maik-vs(Вчера, 12:19)
      - А может это вообще плата за мотоцикл? :-) _volkanaft_(1 знак., Вчера, 12:26, ссылка)
        
        Может, для генерала на фронте сумма не такая уж большая, с получки можно отдать. (Как же ему банк не заблокировал этот перевод? Сумма большая, территория подозрительная, перевод не типичный...) - maik-vs(Вчера, 12:29)
    - Инкриминируют обычно лишь то, что доказать можно. За рассыпавшееся в суде из-за отсутствия доказательств дело и следователям и прокурорам нагоняй бывает. - reZident(Вчера, 11:40 - 11:46)
      - и чего доказывает этот перевод? :-) - _volkanaft_(Вчера, 11:42)
        
        А вы читаете только то, что вам импонирует? В самом конце написано, что соучастник дела (бизнесмен Сергей Моисеев) признал свою вину! - reZident(Вчера, 11:45)
        
        Бизнесмена посадили в СИЗО, где он признал свою вину. Сильное доказательство. Наши солдаты в плену и не в таком признаются на камеру. Куда делись 130млн, как ни странно, так и не нашли. Вроде как оказалось что весь "украденный" металл так и лежит на складе, на стройку оборонительных сооружений его не удалось использовать т.к. металл был арестован судом. - AlexBi(Вчера, 12:03)
        
        Само признание вины не является доказательством. Но признание вины делается уже после предъявления доказательств. И коль обвиняемый признал свою вину, то значит он считает, что доказательств его вины достаточно. - reZident(Вчера, 12:35)
        
        Вовсе нет. Обвиняемый взвешивает последствия признания или непризнания. Например, если ему сулят набутыливание на допросе. - SciFi(Вчера, 12:42)
        
        См. комментарий профессионала (адвоката) reZident(1 знак., Вчера, 12:07, ссылка)
        
        -> _volkanaft_(105 знак., Вчера, 12:19, ссылка)
        
        Признание вины ничего не доказывает! Читайте Вышинского! :-) _volkanaft_(1 знак., Вчера, 11:58, ссылка)
        
        я счет в банке открывал - работ отказывался принять мои подписи ибо не было совпадающих - POV(Вчера, 11:59)
        
        И что? дерьмовый робот. _volkanaft_(60 знак., Вчера, 12:03)
    - давай материалы дела, а не публикации в интернете - POV(Вчера, 11:37)
      - Так все этого и просят! Опубликуйте материалы дела! _volkanaft_(56 знак., Вчера, 11:41)
        
        1) Ну так не у нас требуй. 2) Не навязывай свою позицию в отсутствиие фактов. Многие, как видишь, вполне рационально пишут "какие ваши доказательства", не надо тут эмоциями рассыпаться - POV(Вчера, 11:42)
        
        Покажите мне место где я у вас чего-то требую! :-) - _volkanaft_(Вчера, 12:00)
        
        "Опубликуйте материалы дела!".. если это не к нам, то не надо тут писать. - POV(Вчера, 12:01)
        
        чегой-то не надо? это моя позиция! чего обсуждать, если затыкать мне рот!? - _volkanaft_(Вчера, 12:07)
        
        ну хорошо, разрешаю чесать язык. исполняйте! - POV(Вчера, 12:43)
        
        и вам того же! :-) - _volkanaft_(Вчера, 13:02)

0xFF