Vit (Вчера, 21:26, просмотров: 111) ответил Nikolay_Po на Речь о том, что когда у тебя есть встроенный АЦП без PGA, и нет
желания городить дополнительный усилитель - а это как минимум
микросхема, чаще всего с набором точных резисторов, то линеаризация
делается только программно. А для повышения разрешения, можно
переключать ток возбуждения датчика. Подключение параллельного
термистору резистора, лишь уменьшает энергию полезного сигнала.-
- Было дело - в прошивке Marlin для 3Д-принтеров, добавлял недостающий коэффициент уравнения Стейнхарта-Харта. Отлично работает уравнение. В примере - АЦП 12 бит с передискретизацией x16: Nikolay_Po(2 знак., Вчера, 22:50, ссылка, картинка)
- Не троллю. Просто у нас разные цели и разные подходы. Например:
оцифровываем NTC-датчик регулятора температуры экструдера пластика.
NTC подключён 4.7кОм к питанию +3.3В, оно же - опора АЦП. Другим
концом термистор сидит на земле. Оцифровываем встроенным в МК АЦП
12 бит (в исходном варианте было вообще 8 бит Mega2560) полученный
делитель. Всё. Никаких усилителей. Nikolay_Po(870 знак., Вчера, 22:31)
- "попытка линеаризации лишь ухудшит положение","будет падать
разрешение на любом участке шкалы" - что вы несёте? - кроме
повторения этого БРЕДА ещё и сименс-мацушита недостаточно модные. я
ж арифметику второго класса привёл - нахрен надо утруждаться
читать, она ж устарела, мы свою напишем, разрядов АЦП добавим
потому что в курилке подслушали. точно тролль - Vit(Вчера, 22:47)
- Не тролль. А жизненный опыт такой. Было дело. Я такой умный,
начитался ANов, наслушался советов по линеаризации. И взялся
считать: вот щас поставлю параллельный резистор в схему делителя,
напрямую оцифровываемую АЦП МК! Нужно же рассчитать значение? Какой
ставить? Nikolay_Po(4773 знак., Сегодня, 01:15, ссылка, ссылка)
- я для вас расписал арифметикой 2-го класса (без таблиц и СМС) граничные значения - почему при широком диапазоне измерения разрешения АЦП может не хватать, и как резистор впараллель решает вопрос. у меня оптимальная точка (скажем середины диапазона - использую такую простую рекомендацию) в районе родных 25 градусов. . насчет выбора есть мнение, что номиналым делителя нужно выбирать так, чтобы передаточная функция имела нулевую вторую производную в выбранной точке, т.е. Vit(532 знак., Сегодня, 09:20, ссылка)
- Не тролль. А жизненный опыт такой. Было дело. Я такой умный,
начитался ANов, наслушался советов по линеаризации. И взялся
считать: вот щас поставлю параллельный резистор в схему делителя,
напрямую оцифровываемую АЦП МК! Нужно же рассчитать значение? Какой
ставить? Nikolay_Po(4773 знак., Сегодня, 01:15, ссылка, ссылка)
- "попытка линеаризации лишь ухудшит положение","будет падать
разрешение на любом участке шкалы" - что вы несёте? - кроме
повторения этого БРЕДА ещё и сименс-мацушита недостаточно модные. я
ж арифметику второго класса привёл - нахрен надо утруждаться
читать, она ж устарела, мы свою напишем, разрядов АЦП добавим
потому что в курилке подслушали. точно тролль - Vit(Вчера, 22:47)
