-
- Используйте не широковещательные а мультиадресные - multicast - OlegPowerC(18.08.2025 16:30)
- На что только не пойдут виндусятники и примкнувшие к ним
линуксоиды, лищь бы не решать простые задачи под ДОСом. - Kpoк(18.08.2025 17:37)
- какая связь dos и broadcast / unicast / multicast ? :-) - OlegPowerC(18.08.2025 22:20)
- Интимная. Вам шашечки или ехать? - Kpoк(18.08.2025 23:12)
- Под DOS-ом это вааще убогость. - Гyдвин(18.08.2025 19:36)
- Да я вижу по длине топика. Под ДОСом управились бы в два камента. - Kpoк(18.08.2025 19:41)
- Ethernet под ДОСом? На ассемблере, наверное? :) - Cкpипaч(18.08.2025 20:32)
- Под ДОС есть компиляторы, если что. В том числе и вполне
современные. Да и UDP - не бинтом ньютона. - LightElf(19.08.2025 11:26)
- ...да и управление релюшками можно сделать голосом, с оцифровкий и
передачей UDP-пакетами. Cкpипaч(1 знак., 19.08.2025 14:00, картинка)
- Ну если люди хотят странного - то нет преград энтузиастам. - LightElf(19.08.2025 14:55)
- А потом кто-то другой откапывает эту штуку, смотрит внутрь, немного офигевает и ищет (и находит!) хитрый план. У нас тут в пустыне время от времени такое происходит :-) - SciFi(19.08.2025 14:56)
- Другие предпочитают онанировать в топиках на два экрана, посвящённых повороту задвижки с помощью Интернета. - Kpoк(19.08.2025 14:56)
- Ну если люди хотят странного - то нет преград энтузиастам. - LightElf(19.08.2025 14:55)
- ...да и управление релюшками можно сделать голосом, с оцифровкий и
передачей UDP-пакетами. Cкpипaч(1 знак., 19.08.2025 14:00, картинка)
- Waterloo TCP. akz(186 знак., 19.08.2025 08:24)
- Управление приводами по ТСР?! Йой :) - Cкpипaч(19.08.2025 08:54)
- Разрешение по вертикали - 512 точек (X-Ray точек), размер пикселя
что-то около 5х5 или 8х8 мм, горизонталь - механическая протяжка со
всей нужной синхрой. akz(1 знак., 19.08.2025 09:02, картинка)
- Ну тут конечно без ТСР и архитектуры
Банк-Клиентвааще никак-никак :) - Cкpипaч(19.08.2025 09:10)- Заказчик сказал коаксиал и ничего иного. akz(262 знак., 19.08.2025 09:29)
- Ну тут конечно без ТСР и архитектуры
- Разрешение по вертикали - 512 точек (X-Ray точек), размер пикселя
что-то около 5х5 или 8х8 мм, горизонталь - механическая протяжка со
всей нужной синхрой. akz(1 знак., 19.08.2025 09:02, картинка)
- Управление приводами по ТСР?! Йой :) - Cкpипaч(19.08.2025 08:54)
- Зачем он нужен для пересылки тысячи байтов? - Kpoк(18.08.2025 20:38)
- Я должен перенести ваш вопрос к топикстартеру или вы сами
перенесёте? - Cкpипaч(18.08.2025 20:40)
- Это вопрос к сообществу в целом. - Kpoк(18.08.2025 20:41)
- Т.е. это не ко мне вопрос? Принято. - Cкpипaч(18.08.2025 20:44)
- Это вопрос к сообществу в целом. - Kpoк(18.08.2025 20:41)
- Я должен перенести ваш вопрос к топикстартеру или вы сами
перенесёте? - Cкpипaч(18.08.2025 20:40)
- Под ДОС есть компиляторы, если что. В том числе и вполне
современные. Да и UDP - не бинтом ньютона. - LightElf(19.08.2025 11:26)
- Ethernet под ДОСом? На ассемблере, наверное? :) - Cкpипaч(18.08.2025 20:32)
- Да я вижу по длине топика. Под ДОСом управились бы в два камента. - Kpoк(18.08.2025 19:41)
- какая связь dos и broadcast / unicast / multicast ? :-) - OlegPowerC(18.08.2025 22:20)
- На что только не пойдут виндусятники и примкнувшие к ним
линуксоиды, лищь бы не решать простые задачи под ДОСом. - Kpoк(18.08.2025 17:37)
- >> AlexBi & Nikolay_Po ; Вот как раз широковещательная
передача от мастера меня не беспокоит. Раньше-позже, главное чтобы
одновременно. А вот ответ слейвов, происходит одновременно, и все
пакеты должны пролезть в одну дырочку. - IBAH(18.08.2025 10:20)
- Несколько эхолотов подключают параллельно по RS232, до десяти штук. Мастер, слейвы, адреса. Ответ на широковещательную команду с задержкой на адрес девайса. - maik-vs(18.08.2025 22:09)
- Разумеется, когда все слейвы разом начнут передачу, они создадут коллизию на порту мастера, в его сторону. Но это не страшно. Если коммутатор со встроенной памятью, то слейвы коллизии не заметят, их кадры будут буферизированы коммутатором и отправлены мастеру в случайном порядке. Если без, то слейвы не смогут передать кадр сперва, будет коллизия. Отложат передачу на случайное время. Попробуют снова. И уже кто-то, чисто случайно, займёт канал раньше и успешно передаст. Nikolay_Po(876 знак., 18.08.2025 10:45)
- Коммутатор построит ответы в очередь, так они все в одну дырочку
пролезут. Глупые хабы сейчас уже не встречаются, как мне кажется,
кругом сплошные умные коммутаторы/свичи. - AlexBi(18.08.2025 10:43)
- КМК, надо смотреть на свич. К примеру: "Non-Blocking Store-and-Forward Switch Fabric... 64 KB Frame Buffer RAM" >>> SciFi(1 знак., 18.08.2025 10:59, ссылка)
- Как мне кажется, успех этой схемы будет зависеть от загруженности сети. При отсутствии обмена информацией коммутатор отправит Ethernet пакеты всем устройствам одновременно, с разницей в доли мкс. Но если какое-то устройство в это время что-то шлет или принимает, тогда пакет для него встанет в очередь и задержится на время передачи других пакетов, на неопределенное время. AlexBi(48 знак., 18.08.2025 10:11)
- Если удастся исключить другой, чужой трафик в сегменте Ethernet, то реально. Широковещательный UDP пошлётся с broadcast MAC-адресом назначения. И коммутатор Ethernet повторит его на все порты одновременно. По идее, разницы в задержке между портами быть не должно, но стоит перепроверить - возможно, в некоторых случаях, когда включены фильтры, из-за последовательной обработки ЦП, пакеты могут выйти к получаетелям с портов коммутатора с разным временем. Nikolay_Po(195 знак., 18.08.2025 10:07)
- Используйте не широковещательные а мультиадресные - multicast - OlegPowerC(18.08.2025 16:30)