caxapa.ru :: Я говорил не про динамическую, а про активную. Динамическая это пассивная и она себя оправдывает.

Codavr (03.09.2025 21:31, просмотров: 153) ответил mse homjak на Не лучше. Дешевле. Против какого Корнета, эти мангалы, до звизды, если за ними нет динамической защиты. А против ПГ-7 и так сойдёт.

Я говорил не про динамическую, а про активную. Динамическая это пассивная и она себя оправдывает.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Да и активная оправдает. Тока она против ломов и ПТУР безальтернативна. А с ФВП и мангалы неплохо справляюца. За сильно-сильно меньшие деньги. - mse homjak(03.09.2025 22:33)
  - Сквозь мангал она не работает, и тем не менее танкисты предпочитают наварить мангал. С чего бы это? Кстати мангалы начали наваривать еще до ФПВ как защиту от жавелинов, безальтернативна говоришь? - Codavr(03.09.2025 22:46)
    - До СВО считалось, что танки себя изжили из-за развития высокоточных противотанковых средств. Собственно говоря кроме России и Израиля никто их особо не развивал. Ставку делали на колесные машины. СВО показала, что гусеничные танки вполне востребованы, потому что в боевые действия опять вступил генерал Грязь. - Anvar(04.09.2025 07:41)
      - По отзывам наших бойцов M113 брэдли показал себя лучше наших БМП/БМД. - Codavr(04.09.2025 08:37)
        
        Чем? Тем что в него можно набить больше хабара, это да. А если поехать в окаку, то у сарая шансов меньше. Просто потому, что его омангалить на уровне БМП невозможно. Он тогда в бетоне завязнет. - mse homjak(04.09.2025 10:55)
        
        Говорят шансов выжить в нем больше. А это главное для чего все эти БТР/БМП/страйкеры нужны. - Codavr(04.09.2025 11:04)
        
        Где выше шанц выжить, выясняется не голосованием в интернете, а в анализе БД, статистике потерь итыды.Ни один боец такой статистикой владеть не можэт. - mse homjak(04.09.2025 17:16)
        
        Они ебошат и по тем и по другими и по третим, и видят эту статистику своими глазами. Видят сколько трупаков в каком осталось после наезда на мину. - Codavr(04.09.2025 17:40)
        
        Статистику видят не они. - mse homjak(04.09.2025 23:13)
        
        видят своих - Anvar(04.09.2025 19:32)
        
        Что это за танки? - Anvar(04.09.2025 08:53)
        
        То есть нас интересуют только гусеницы на танках? Тогда сообщаю, что гусеницы на Абрамсах и Челленджерах нихуя не спасают от этого генерала, и они продолжают передвигаться по дорогам даже в сухое время хотябы патамушта дороги разминированы - Codavr(04.09.2025 09:41)
    - На каких таньках у нас стояла КАЗ в 22 году? - mse homjak(03.09.2025 23:11)
      - Пионерами в разработке и внедрении систем активной защиты танков стали советские танкостроители. Codavr(2264 знак., 04.09.2025 08:42)
        
        Эти системы применялись в боевых условиях? Какие результаты? - SciFi(04.09.2025 08:44)
        
        Вот и мне интересно. Судя по тому что все танки на роликах с СВО облеплены решетками, никаких. - Codavr(04.09.2025 08:50)
        
        Ну как "никаких"? Наверное, кто-то карьеру сделал, какие-то награды получил. - SciFi(04.09.2025 08:54)
        
        Дрозд применялся в Афгане, кажись. Решение дорогое, ДЗ и мангал на порядок/порядки дешевле. - mse homjak(04.09.2025 11:04)

0xFF