Связанные сообщения
- УМЗЧ [Симметрон]2022-09-06
- сабвуфер, всего лишь 8 кВт2021-12-28
- Чуток библиографии МРБ:2020-04-15
- Статьи - просто шедевр!2020-04-08
-
- Старенького в ленту: Toчкa oпopы(1 знак., 08.09.2025 23:40, ссылка)
- Мое чисто субъективное мнение ( никому не навязываю). Нормально
слушать музыку можно только через колонки, никакие, даже самые
крутые наушники для этого не годятся. В них звук концентрируется
внутри головы, 99% объемности пропадает. В некоторой аппаратуре
даже есть регулятор ™crosstalk" для наушников, где специально
подмешивают отфильтрованную часть правого канала в левый и
наоборот, чтобы уменьшить этот эффект "звука внутри головы".
Наушники это для мобильности, не Yurasvs(217 знак., 08.09.2025 13:14)
- Добавлю - не просто через колонки, а через что-то, типа Q-серии колонок KEF, когда они ещё были английские (лет 25 назад). Идея инженеров KEF была в том, что раз звук писался на 2 точки (2 микрофона), значит, обратно излучаться должен тоже из 2х точек (а не из 4х, 6ти и пр.) Вот там помню да, локализация была обалденная, можно было закрыть глаза и пальцем показать, какой музыкант где сидит. )) - vpv.vpv(09.09.2025 08:29)
- не правы Вы. Во времена, когда "Creative" на рынок выводила чип
Audigy/Audigy2, там была опция "включить для наушников HRTF" (на
самом деле не помню как называлась). Там реальные ноухау были
(когда они скупили наработки "Aureal" по этой теме), а не подъ%бки,
как сейчас во многих картах :) Так вот, когда эту опцию включаешь,
звук реально из "внутри головы" выдвигается перед тобой метра на
два. И возникает полное ощущение, что сидишь переl сценой на
которой играет бэнд Adept(1373 знак., 08.09.2025 17:47 - 20:52)
- Вы только подтвердили мое утверждение. Объемность звука,
прослушиваемого через наушники, можно получить только специальной
обработкой, цифровой или аналоговой. Если просто подать 2 канала в
уши, никакой объемности не будет, только звук внутри головы. И
неважно, какой усилитель, ламповый или полупроводниковый. А всякая
дополнительная обработка чужда настоящему аудиофилу, и тем более
любителю ламповых усилителей. У них в почете "короткий тракт",
якобы доносящий до Yurasvs(97 знак., 08.09.2025 20:14)
- ну тут можно поспорить, обработка в "цифре с высокой разрядностью
ака "HighResolution" никак не противоречит аудиофильским стандартам
"высокого звука" (сейчас везде в мастеринге только в "цифра" и
используется), а вот усилители наушников/акустики это "финальное
звено", - сопрягаемое с физическими преобразователями звука. Тут
есть реально о чём поспорить, и характер звучания ламповых и
транзисторных усилителей действительно имеется, но парадокс - чем
выше класс Adept(2135 знак., 08.09.2025 21:16)
- Насчёт щелчков при регулировке громкости - проблема решается в CS3310 и аналогах (PGA2310, PGA2311 и т.п.). - Vit(09.09.2025 10:44)
- Термостабилизированные колонки? Ооо, это перспективная тема 👍 - =AlexD=(09.09.2025 10:08)
- дв, тоже подумал, что в закрытом ящике стабилизировать температуру просто, потом всё же подумалось, что более правильно в помещении в целом. Но это уже совсем другого класса задача :) климат-контроль :)) странно, что тема не раскрыта ешё :)) и это ведь реально влияет на качество в отличие от "шерстяных проводов" и золотых вилок :) но тема "термостабилдизированных" колонок действительно имеет право на жисть :) - Adept(09.09.2025 14:31)
- Согласен, температура заметно влияет на мягкость подвесов динамиков, о чего сдвигается их резонансная частота. Особенно заметно на фазоинверторной акустике, там шаг вправо-влево от точной настройки и все, бас не такой становится. Поэтому я больше люблю закрытые ящики. Давно собирался слепить гибридную акустику, бас на динамиках с ЭМОС, середина и верх на небольшом электростатике, но все некогда, то одно, то другое мешает. - Yurasvs(08.09.2025 21:35)
- ну тут можно поспорить, обработка в "цифре с высокой разрядностью
ака "HighResolution" никак не противоречит аудиофильским стандартам
"высокого звука" (сейчас везде в мастеринге только в "цифра" и
используется), а вот усилители наушников/акустики это "финальное
звено", - сопрягаемое с физическими преобразователями звука. Тут
есть реально о чём поспорить, и характер звучания ламповых и
транзисторных усилителей действительно имеется, но парадокс - чем
выше класс Adept(2135 знак., 08.09.2025 21:16)
- Вы только подтвердили мое утверждение. Объемность звука,
прослушиваемого через наушники, можно получить только специальной
обработкой, цифровой или аналоговой. Если просто подать 2 канала в
уши, никакой объемности не будет, только звук внутри головы. И
неважно, какой усилитель, ламповый или полупроводниковый. А всякая
дополнительная обработка чужда настоящему аудиофилу, и тем более
любителю ламповых усилителей. У них в почете "короткий тракт",
якобы доносящий до Yurasvs(97 знак., 08.09.2025 20:14)
- Совершенно согласен, причём не просто через колонки, но через колонки Мерседеса - General(08.09.2025 20:51)
- когда-то встречались бинауральные преобразователи (наверно тот же кроссток). такое решается соответствующими VST-плагинами. насчёт лампоушных и маркетологов категорически плюсую. а вот насчёт "полноценных ламповых" - считаю это вопросом исключительно религиозного характера, не имеющим технической области определения - Vit(08.09.2025 14:26)
- +1 - Лaгyнoв(08.09.2025 13:44)
- Думаю, для начала лучше определиться - хочется хороший усилитель
для наушников, или просто "что-то ламповое"? В первом случае, и для
"ушей" до $200, отличный вариант на TPA6120A2, в хорошей обвязке,
разумеется. Пожалуй, ничего лучшего и нет. ))) - vpv.vpv(08.09.2025 07:49)
- Говорят, что TPA6120A2 - это отбраковка драйвера цифровой абонентской линии (DSL) THS6012. У последней - полоса малосигнального усиления до 140МГц при нагрузке 25 Ом. В 0.1дБ неравномерности, укладывается в полосе до 40МГц. Такой усилитель на дип-панельку не поставишь. Разводить надо как ВЧ-технику. - Nikolay_Po(09.09.2025 10:17)
- Угу. Было, давно, прям такое настроение как у Mty1. В итоге сделал для сравнения лампы/кремний два уся для ухов -
этот petrd(123 знак., 08.09.2025 13:19, ссылка, ссылка)
- А самое интересное? Как результаты сравнения то? я на домашнем
кинотеатре в свое время сравнивал losless с мп3 с разным сжатием,
понял что разницы между мп3-256 и losless практически не слышу,
только если одну за другой слушать, и то не факт что не
самовнушение, а уж если мп3-320 то вообще молчу. На наушниках
начиная с 256 вообще нет разницы, правда тогда и наушники какие-то
самые обычные были. Не претендую на музыкальный слух, да и наушники
сейчас беспроводные, они и так AVF(8 знак., 08.09.2025 14:45)
- Сильно зависит от содержания музыкального материала. У меня есть
запись коцерта Булата Окуджавы в МП3 128кБит, так вот звучит очень
проникновенно. Но если так закодировать тот же Пинк Флойд, то
слушать будет просто невозможно. - Yurasvs(08.09.2025 21:45)
- Именно! У PinkFloyd композиции "Money" или "Time" (1973г), записанные в МР3, в начале сливаются в звенящую кашу. Ещё у у нашего Пикника есть композиция "Интересно" (1987г. ?), там фоном звучит шум дождя. И ОООчень редко (высоко оцифрованый винил + усил +акустика) можно расслышать отдельные капли. Обычно же всё сливается просто в фоновый шум. - vpv.vpv(09.09.2025 08:51)
- я вроде на LedZeppelin проверял, типа очень широкий диапазон музыки, но лет 10 назад было, уже точно не помню - AVF(09.09.2025 07:08)
- Про "самое интересное" специально ничего не говорил и не хочу, но
замечу, что чудес не бывает и чуда не случилось. - petrd(08.09.2025 14:57)
- Загадками говоришь, напиши пожалуйста подробнее! - Mty1(09.09.2025 00:52)
- Это, патамушта кабели не шерстяные и не бескислоротной меди. - mse homjak(08.09.2025 17:22)
- Сильно зависит от содержания музыкального материала. У меня есть
запись коцерта Булата Окуджавы в МП3 128кБит, так вот звучит очень
проникновенно. Но если так закодировать тот же Пинк Флойд, то
слушать будет просто невозможно. - Yurasvs(08.09.2025 21:45)
- А самое интересное? Как результаты сравнения то? я на домашнем
кинотеатре в свое время сравнивал losless с мп3 с разным сжатием,
понял что разницы между мп3-256 и losless практически не слышу,
только если одну за другой слушать, и то не факт что не
самовнушение, а уж если мп3-320 то вообще молчу. На наушниках
начиная с 256 вообще нет разницы, правда тогда и наушники какие-то
самые обычные были. Не претендую на музыкальный слух, да и наушники
сейчас беспроводные, они и так AVF(8 знак., 08.09.2025 14:45)
- Да/ именно лампы вылечат меня от полупроводикового выгорания :) Но
за совет спасибо, запишу к себе имя чипа. - Mty1(08.09.2025 11:12)
- С этим чипом можно "поиграться", на Али есть полно платок с ним. Я
вот как-то купил, и настолько офигел от качества звука, что собрал
внешний усилитель для наушников в корпусе от CD-ROМа. :)) vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:37, картинка)
- Но бысто достал шорох от резистора регулятора громкости, и дикий
щелчок при включении. Потому следующей покупкой был внешний цап vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:41, картинка)
- Это просто подарок для шаловливых ручек. Можно всё разобрать,
поковырять, заменить операционники, и пр. vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:43, картинка)
- Я нашёл оригинал только в SOIC'е, пришлось колхозить из него DIP8. Подключил по оптическому кабелю. Регулятор громкости - энкодер. Рекомендую присмотреться к такому варианду удовлетворения радиолюбительского зуда - отличный звук и внешний вид. И шаловливые ручки поучаствовали :-))) vpv.vpv(31 знак., 09.09.2025 09:50, картинка, картинка)
- Это просто подарок для шаловливых ручек. Можно всё разобрать,
поковырять, заменить операционники, и пр. vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:43, картинка)
- Но бысто достал шорох от резистора регулятора громкости, и дикий
щелчок при включении. Потому следующей покупкой был внешний цап vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:41, картинка)
- С этим чипом можно "поиграться", на Али есть полно платок с ним. Я
вот как-то купил, и настолько офигел от качества звука, что собрал
внешний усилитель для наушников в корпусе от CD-ROМа. :)) vpv.vpv(1 знак., 09.09.2025 09:37, картинка)
- Рекомендую классику от мастера General(39 знак., 08.09.2025 07:15, ссылка, ссылка)
- Поддерживаю. Никитин - отличный мастер. Делал несколько фонкорректоров - его лучший. - petrd(08.09.2025 13:23)
- Любопытно, спасибо. Оригинальное включение jFET + MOSFET - Mty1(08.09.2025 11:24)