Долой империалистический интернационал!
-
- А какова с этого польза лично мне? - Cкpипaч(Вчера, 19:07)
- Получишь новые знания ;) - Codavr(Вчера, 19:36)
- Знания - мертвый груз, если их применить некуда. Ну, научился 20 лет назад кварцевые фильтры разрабатывать, теперь не нужно. - Visitor(Вчера, 19:45)
- Чем я тебя обидел? Нет, меня не удивляют люди, желающие мне зла.
Просто интересно. - Cкpипaч(Вчера, 19:38)
- Ну ты же либерал, или нет? - Codavr(Вчера, 19:43)
- Тебе виднее. Cкpипaч(123 знак., Вчера, 19:52)
- Ты нихуя не читаешь топик в который встреваешь. LordN ссылку дал и
там как раз для тебя пояснение в конце. Ты не либерал в исходном
смысле, а то что в ссвлке. - Codavr(Вчера, 19:56)
- На самом деле, смысл один и тот же. Исходный смысл и "смысл по
ссылке" абсолютно идентичны. Просто добавили эмоциональной
накрутки. - Cкpипaч(Вчера, 20:01)
- Отнюдь. - Codavr(Вчера, 20:06)
- Суть либерализма в противопоставлении интересов "личности" и
государства, общества, церкви. Все остальные, включая анархистов,
говорят о когерентности, однонаправленности этих интересов. И
никакого "отнюдь". - Cкpипaч(Вчера, 20:10)
- По ссылке не о либерализме, а о либерастии нагло присвоившей себе
название либералов. - Codavr(Вчера, 20:14)
- Между ними нет отличия. Это одна и таже идеология. - Cкpипaч(Вчера, 20:15)
- Ничего общего. - Codavr(Вчера, 20:17)
- Смотри - я дал постулат: "вся суть в заявлении : личное не только
выше общественного, но и противоречит ему". Обе категории его
поддерживают, а значит это одна категория. Тебе такого "общего"
мало? - Cкpипaч(Вчера, 20:19)
- Я всегда охуеваю, как доморощенные хвилософы сочиняют свои
определения понятиям известным столетия. Codavr(1 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
- А более короткая цитата оттуда же чем не подошла? Cкpипaч(1 знак., Вчера, 20:34, ссылка)
- Она больше подходит не для либерализма, а для анархизма. А это не
одно и то же. - Codavr(Вчера, 20:38)
- Анархизма?! Ну бля, старик, ты даёшь! %) Это цитата из Вики. Тупо с
той же страницы что ты привел ссылку. Иди расскажи ИМ про
"столетние устоявшиеся определения". Всё, брек. Я - спать. - Cкpипaч(Вчера, 20:40)
- И чо? Либерализм изначально требовал равенство всех перед законом.
Это фундаментальное требование. Закон кто устанавливает, общество
или государство, а нихуя не лично либерал. Как быть? - Codavr(Вчера, 20:44)
- Как быть? - не врать, хотябы себе. Cкpипaч(196 знак., Вчера, 21:29)
- Я же говорю, что ты сочиняешь свои определения. Исторически
либерализм был совсем не похож на то что себе либерастия
насочиняла. Он просто служил борьбе с абсолютизмом и феодальными
производственными отношениями. - Codavr(Вчера, 21:44)
- Ты - начётчик :) Я разве спорю что он "служил"? Молодой фабрикант
нуждался в моральном обосновании почему его ЛИЧНЫЙ интерес весомее
общественного - вуаля! Cкpипaч(322 знак., Вчера, 21:49 - 22:04)
- Какие слова мы знаем. Кто это тебя так метко припечатал :) - Codavr(Вчера, 22:10)
- Молодой фабрикант в первую очередь хотел, не ломать шапку перед
сраным разорившемся шевалье, а на общество крестьян и ремесленников
ему и так было насрать без философского обоснования. - Codavr(Вчера, 22:03)
- И? Это как-то доказывает существование разницы между либерализмом и
"либерастией" ? - Cкpипaч(Вчера, 22:05)
- Гы. По твоему фабрикант и либерал это синонимы? - Codavr(Вчера, 22:08)
- А католичка и испанская княжна - синонимы? - Cкpипaч(Сегодня, 07:04)
- Соглашусь с гр. Скрипачом! Пока либералу надо было отнять власть у
феодала (коммунистической партии) он всё о верховенстве закона
трубил! Как отнял - сразу образовалась "диктатура настоящего
демократа" и прочая либерастиЯ! _volkanaft_(46 знак., Сегодня, 04:04)
- Об отечественных либералах -> _volkanaft_(71 знак., Сегодня, 04:25, ссылка)
- Гы. По твоему фабрикант и либерал это синонимы? - Codavr(Вчера, 22:08)
- И? Это как-то доказывает существование разницы между либерализмом и
"либерастией" ? - Cкpипaч(Вчера, 22:05)
- Ты - начётчик :) Я разве спорю что он "служил"? Молодой фабрикант
нуждался в моральном обосновании почему его ЛИЧНЫЙ интерес весомее
общественного - вуаля! Cкpипaч(322 знак., Вчера, 21:49 - 22:04)
- Я же говорю, что ты сочиняешь свои определения. Исторически
либерализм был совсем не похож на то что себе либерастия
насочиняла. Он просто служил борьбе с абсолютизмом и феодальными
производственными отношениями. - Codavr(Вчера, 21:44)
- Как быть? - не врать, хотябы себе. Cкpипaч(196 знак., Вчера, 21:29)
- И чо? Либерализм изначально требовал равенство всех перед законом.
Это фундаментальное требование. Закон кто устанавливает, общество
или государство, а нихуя не лично либерал. Как быть? - Codavr(Вчера, 20:44)
- Анархизма?! Ну бля, старик, ты даёшь! %) Это цитата из Вики. Тупо с
той же страницы что ты привел ссылку. Иди расскажи ИМ про
"столетние устоявшиеся определения". Всё, брек. Я - спать. - Cкpипaч(Вчера, 20:40)
- Она больше подходит не для либерализма, а для анархизма. А это не
одно и то же. - Codavr(Вчера, 20:38)
- А более короткая цитата оттуда же чем не подошла? Cкpипaч(1 знак., Вчера, 20:34, ссылка)
- Я всегда охуеваю, как доморощенные хвилософы сочиняют свои
определения понятиям известным столетия. Codavr(1 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
- Смотри - я дал постулат: "вся суть в заявлении : личное не только
выше общественного, но и противоречит ему". Обе категории его
поддерживают, а значит это одна категория. Тебе такого "общего"
мало? - Cкpипaч(Вчера, 20:19)
- Ничего общего. - Codavr(Вчера, 20:17)
- Между ними нет отличия. Это одна и таже идеология. - Cкpипaч(Вчера, 20:15)
- По ссылке не о либерализме, а о либерастии нагло присвоившей себе
название либералов. - Codavr(Вчера, 20:14)
- Суть либерализма в противопоставлении интересов "личности" и
государства, общества, церкви. Все остальные, включая анархистов,
говорят о когерентности, однонаправленности этих интересов. И
никакого "отнюдь". - Cкpипaч(Вчера, 20:10)
- Отнюдь. - Codavr(Вчера, 20:06)
- ...но в трудовой лагерь предложил мне ты, а не LordN. И, да, мне
действительно интересно, почему? - Cкpипaч(Вчера, 19:57)
- Это была шутка. Достаточно лишить частной собственности на средства
производства. - Codavr(Вчера, 20:00)
- Т.е. ты утверждаешь что по ссылке LordN шла речь о частной
собственности на средства производства? - Cкpипaч(Вчера, 20:02)
- Нет, я утверждаю что ты либераст (в том смысле что по ссылке) и
автоматически демагог. - Codavr(Вчера, 20:06)
- Иными словами, причина не в собствености на средства производтсва.
Понятно. Но в чем, тогда? - Cкpипaч(Вчера, 20:07 - 20:11)
- Скучно с тобой, когда ты в демагоию ударяешся. Доставай банхамер, я
превысил допустимое количество постов. - Codavr(Вчера, 20:11)
- Лучше бы напрягся да сформулировал. Но то такэ, я и без слов
понимаю в чем проблема. - Cкpипaч(Вчера, 20:14)
- Нихера ты не понимаешь, патамушта считаешь, что все как ты. - Codavr(Вчера, 20:16)
- Мимо. Безусловно, я не уникален, но и сходу перечислить пяток
старожилов с которыми лично у меня мировоззрение кардинально разное - особой проблемы нет. - Cкpипaч(Вчера, 20:21)
- Смешно. То объявляешь всех одинаковыми, то вдруг находятся те кто
кардинпльно другие. В зависимости от конъюнктуры. - Codavr(Вчера, 20:26)
- Готовность лгать и лезть по головам не зависит от идеологии. Это та
"одинаковость" которую я признаю. Cкpипaч(1 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
- Ну хоть себе не врешь. Codavr(1 знак., Вчера, 21:47, ссылка)
- Готовность лгать и лезть по головам не зависит от идеологии. Это та
"одинаковость" которую я признаю. Cкpипaч(1 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
- Смешно. То объявляешь всех одинаковыми, то вдруг находятся те кто
кардинпльно другие. В зависимости от конъюнктуры. - Codavr(Вчера, 20:26)
- Мимо. Безусловно, я не уникален, но и сходу перечислить пяток
старожилов с которыми лично у меня мировоззрение кардинально разное - особой проблемы нет. - Cкpипaч(Вчера, 20:21)
- Нихера ты не понимаешь, патамушта считаешь, что все как ты. - Codavr(Вчера, 20:16)
- Лучше бы напрягся да сформулировал. Но то такэ, я и без слов
понимаю в чем проблема. - Cкpипaч(Вчера, 20:14)
- Скучно с тобой, когда ты в демагоию ударяешся. Доставай банхамер, я
превысил допустимое количество постов. - Codavr(Вчера, 20:11)
- Иными словами, причина не в собствености на средства производтсва.
Понятно. Но в чем, тогда? - Cкpипaч(Вчера, 20:07 - 20:11)
- Нет, я утверждаю что ты либераст (в том смысле что по ссылке) и
автоматически демагог. - Codavr(Вчера, 20:06)
- Т.е. ты утверждаешь что по ссылке LordN шла речь о частной
собственности на средства производства? - Cкpипaч(Вчера, 20:02)
- Это была шутка. Достаточно лишить частной собственности на средства
производства. - Codavr(Вчера, 20:00)
- На самом деле, смысл один и тот же. Исходный смысл и "смысл по
ссылке" абсолютно идентичны. Просто добавили эмоциональной
накрутки. - Cкpипaч(Вчера, 20:01)
- Ты нихуя не читаешь топик в который встреваешь. LordN ссылку дал и
там как раз для тебя пояснение в конце. Ты не либерал в исходном
смысле, а то что в ссвлке. - Codavr(Вчера, 19:56)
- Тебе виднее. Cкpипaч(123 знак., Вчера, 19:52)
- Ну ты же либерал, или нет? - Codavr(Вчера, 19:43)
- Получишь новые знания ;) - Codavr(Вчера, 19:36)
- А какова с этого польза лично мне? - Cкpипaч(Вчера, 19:07)