caxapa.ru :: Кажется первая официальная реакция по бензину? НПЗ могут ПВО покупать?

jlm (07.10.2025 23:13 - 08.10.2025 09:53, просмотров: 379) ответил reZident на На Украине - октябрь 2025 .

Кажется первая официальная реакция по бензину? НПЗ могут ПВО покупать? video-2025-10-07-23-26-54_2JFe5tap.mp4

Ответить

- Марцинкевич в Геоэнергетикаинфо ни словом не обмолвился про дроны ибо дело не в них, а в "налоговом маневре", который наши думцы дальновидно впендюрили. Codavr(1 знак., 08.10.2025 11:22, ссылка)
  - У Пучкова был кто-то из гостей (Блин, как вы все вообще запоминаете имена на экране), что расказывал про дроны и связь. И там немного коснулись ситуации с НПЗ - и тоже упоминали про налоговый манёвр - symbions(08.10.2025 23:32)
  - Парламент - не место для дискуссий. Думцы проголосовали то, что минфин с минэком представили. А те "маневрировали" без всякого предположения о грядущей СВО. - LightElf(08.10.2025 15:30)
    - Ты тоже не стал ролик смотреть? - Codavr(08.10.2025 20:02)
      - Конечно не стал. ;-) - LightElf(08.10.2025 20:17)
        
        Нюню. - Codavr(08.10.2025 20:20)
        
        А текстового изложения нету? - Kpoк(09.10.2025 09:37)
        
        Субтитры есть. - Codavr(10.10.2025 08:11)
  - А про ограничение в 25л на заправках что говорил? Слушать на работе нереально, но бух, который работает с Рязанской областью рассказывала, что ей от фур доки оттуда по 25л пачками приходят. POV, это и в городе или по области только? - Andreas(08.10.2025 11:54)
    - Только что на ближайшей к офису заправке 38 литров налил... POV(213 знак., 08.10.2025 15:32)
      - Забавно, нынче есть лишь два мнения - все плохо и все хорошо и как в былые времена опять прислушиваешься к словам знакомых и не очень. - Andreas(08.10.2025 15:37)
        
        В Ярославле тоже никаких ограничений нет, ну по крайней мере 3 дня назад, когда заправлялся. То что потихоньку цену двигают, так ее все лето держали. Ничего нового в ретроспективе 21 века. Сбербанк с августа убрал из Спасибо топливо, вот это действительно удар ;) - Codavr(08.10.2025 20:26)
        
        А с чего бензу не быть? Он тупо подорожал, за 65 сейчас заправлялся (две шоколадки в подарок получил ))). Еще "вчера" было 60, а кое-где и ниже. - POV(08.10.2025 15:40)
        
        На днях заправлялся. У нас на Роснефти 95й по 61.5р и у меня скидка 1.25р с литра. Но шоколадки не раздавали. - Codavr(14.10.2025 10:17)
        
        По бензину запаса особо нет (на 31 минуте), холдинги наверно под шумок частников скупят и цену поднимут (сети и пво сами себя не купят) . С дизтопливом вряд ли мутить будут излишек есть - голову могут открутить. jlm(1 знак., 08.10.2025 19:27, youtube)
    - Фура 25л если не топить, то на 100км может хватит. - Codavr(08.10.2025 12:36)
  - Вообще-то если бы этот господин не согласовывал темник в своих выступлениях на такую чувствительную тему, он бы уже сидел, наверное. Сам-то я ни про дроны, ни про налоги не бум-бум, если что. - SciFi(08.10.2025 11:26)
    - ... но затычкой поработать завсегда готов. - Codavr(08.10.2025 11:33)
      - Ну а вдруг ты в плену необоснованных иллюзий? Помогу тебе избавиться от них :-) - SciFi(08.10.2025 11:35)
        
        У тебя херово получается, ибо чего ждать от человека, который даже не глянул ссылку, но мнение имеет безаппеляционное. - Codavr(08.10.2025 11:39)
        
        Как хочешь. Имеющий уши да услышит :-) - SciFi(08.10.2025 11:41)
        
        Лозунг кликуши. - Codavr(08.10.2025 11:42)
- что за ссылки с троянами? Здесь пости или удали - General(08.10.2025 09:35)
  - 16М ограничение пишет. Какой антивирус ругается? - jlm(08.10.2025 09:45)
    - положи в UPLOAD - General(08.10.2025 09:47)
      - Да там нечего смотреть (это же от jlm) - какой-то усатый хрыч, вместо своей работы, вещает бред - "у нас война и по закону о Гражданской обороне НПЗ обязаны купить ПВО (потом делает интонацией - "ой, нет!") РЭБ" symbions(409 знак., 08.10.2025 10:52)
        
        На сегодняшний день РЭБ против дронов это лотерея. Нужно перекрыть диапазон 100Мгц - 10Ггц, есть мысли как? А если оптика? - enc(08.10.2025 21:40)
        
        См. Бapбoc(1 знак., 08.10.2025 22:22, ссылка)
        
        Дело не в ПВО, а в деньгах! НПЗ в частных руках. Когда нужно налоги платить, то частники ноют о потерянных прибылях, что якобы при свободной торговле они за бугор могли бы нефтепродукты дороже продавать. А как дроны налетают, то государство защити и компенсируй убытки! То бишь как обычно - приватизация прибыли и национализация убытков. - reZident(08.10.2025 12:57)
        
        Есть не один ФЗ, где четко прописано что должен выполнять бизнес на ООП, за свой счет и может списать в себестоимость. Я же говорил, что антидроновой защитой уже занимались 15 лет назад. И были там какие-то попытки террора и тогда. И нельзя монополию на насилие передавать в частные руки. Зашмоляют "бизнесмены" в какой-нибудь частный дом, вы же начнете орать, отберите у них ПВО. Все должен быть по закону и распоряжениям власти. Чтобы вы понимали, на каждом ООП сидит Anvar(111 знак., 08.10.2025 14:18)
        
        Где/в каком именно месте я написал, что объектовую ПВО нужно передать собственникам НПЗ? О.о - reZident(08.10.2025 14:33)
        
        Если государство хочет использовать ресурсы коммерсантов для их самозащиты, то что-то передавать придётся. Если не напрямую собственникам, то по крайней мере ЧВК имеющим лицензию, а для этого нужно разработать и правовой статус и процедуру лицензирования. И делать это нужно было ещё 2 года назад. Тогда можно надеяться на какую-то эффективность всего мероприятия. - =AlexD=(08.10.2025 14:44)
        
        Тиритицки, можно сформировать пидроздилы ПВО в составе Росгвардии, а Росгвардия имеет право на коммерческой основе оказывать услуги вооруженной охраны объектов. - LightElf(08.10.2025 15:32)
        
        Имеет, но это по прежнему гос структура со всеми их недостатками - бюджетом, генералами и бюрократизмом. В росгвардию нужно внедрять удачные решения придуманные ЧВК, но даже с этим могут быть проблемы. - =AlexD=(08.10.2025 15:49)
        
        Ну эта, чет стремновато иметь негосударственные структуры с тяжелым вооружением. Может хватит одного похода на Москву? - LightElf(08.10.2025 20:19)
        
        Тяжёлое вооружение - это танки, пушки, дальнобойное ПВО. Для противодроновой защиты избыточно. - =AlexD=(09.10.2025 09:39)
        
        Ну как сказать. Для активной противодроновой защиты рулит Панцирь. Оно тяжелое или так, мелочь? - LightElf(09.10.2025 18:48)
        
        Панцирь - избыточно, да и самим мало. Пусть изворачиваются с мобильными скорострельными пулемётными спарками. Если оборудовать их хорошей электроникой, то будет и дешевле и сердитей. Смысл в привлечении коммерческих денег как-раз и состоит не в оплачивании государственных проектов, а в инновациях, в поиске дешёвых альтернатив. - =AlexD=(10.10.2025 08:05)
        
        Ладно если охраняемый объект в чистом поле стоит. А если он в населенном пункте? Кто будет отвечать за ущерб, нанесенный скорострельными пулеметами? LightElf(195 знак., 10.10.2025 19:32)
        
        Откуда в диалоге появились ЧОПы? Я не пойму, ты сейчас просишь меня написать свод инструкций для организации охраны критической инфраструктуры, считаешь всех кроме себя идиотами, или пытаешься заявить что-то типа "нехай взрываютъ"? Впрочем ладно. - =AlexD=(14.10.2025 09:08)
        
        Чем ЧВК от ЧОП принципиально отличаются, кроме того что ЧОП есть в законе, а ЧВК - незаконна? - LightElf(14.10.2025 19:08)
        
        Во- первых, у ЧОП полицейские функции, а не армейские, что в корне другое. И поэтому, во-вторых, у ЧОПа не может быть тяжёлого вооружения. - maik-vs(14.10.2025 19:34)
        
        С одной стороны да, я как бы согласен. С другой стороны, в некоторой степени они приняли от государства правила игры, что нельзя всё за рубеж, что нужно продавать и здесь, работая в некоторый убыток (недополученная прибыль); а теперь государство не в состоянии защитить их имущество. Ralex(181 знак., 08.10.2025 13:06)
        
        Государство имеет обязанность защищать своих граждан. Защита же имущества граждан - по "остаточному" принципу. Тут как при пожаре: основная/главная задача пожарных - спасти от огня людей (и животных), предотвратив дальнейшее распространение огня. Спасать имущество не является основной целью пожарных. Поэтому они так щедро проливают место пожара в многоэтажных домах, не особо заботясь о затоплении нижерасполагающихся квартир. - reZident(08.10.2025 13:29)
        
        Мне понравилось, как Хазин это объяснял. Вопрос решается так: все заинтересованные (материально) стороны согласовывают, кому когда и сколько. Если согласование прошло успешно, решение вопроса переходит в практическую плоскость. Если вопрос не решается, значит, ещё не всё бабло поделили. Кто там заинтересован? Нефтяники и вояки? - SciFi(08.10.2025 13:12)
        
        Других не завезли. Как всегда, "мы в домике, как-нибудь рассосется". - jlm(08.10.2025 11:34)
        
        Когда умираешь от голода, а вокруг только говно, то не стоит есть говно - лучше не будет, будет только хуже. - symbions(08.10.2025 23:38)
        
        Партия "Справедливая Россия" создавалась как альтернатива ЛДПР, с целью отобрать электорат, у них официальная идеология - популизм. - Anvar(08.10.2025 11:16)
        
        Хоть получилось у них? Так себе альтернатива - с моей точки зрения. - symbions(08.10.2025 23:39)
        
        Не, Миронов на Жириновского не тянет, от слова совсем. Он хреновый политик, не гибкий, все время отстает от ситуации - Anvar(09.10.2025 06:42)
        
        буквально позавчера Миронов опять хрень какую-то пробулькал.. настолько хрень, что подробности даже не отложились в голове, как вода от масла оттолкнулись - лишь осадочек остался - POV(08.10.2025 23:42)
        
        Хм, раньше я по наводке jlm отсекал канали в телеге, теперь, похоже, буду и в политиках РФ тем же способом разбираться :) - symbions(09.10.2025 12:44)
      - Кому режет можно удалить. - jlm(08.10.2025 09:54)

О смысле всего сущего