il-2 (Сегодня, 10:58, просмотров: 39) ответил LordN на крылья подлинее, разогналсо и нырнул, а там самолет наоборот-
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., Сегодня, 12:29)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(Сегодня, 12:33)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 12:36)
- Хорошей ракетой и танкером можно добиться большего, чем просто танкером. (с) - Kpoк(Сегодня, 13:44)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 12:36)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(Сегодня, 12:33)
- Катера на подводных крыльях как бы дают ответ на этот вопрос. - Kpoк(Сегодня, 11:01)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(Сегодня, 11:14)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., Сегодня, 12:19)
- Все я написал правильно, у тебя просто заскок. Давай более вдумчиво меркуй. При плотности 500 (возмем эту цифру для симметрии) сила выталкивания из воды будет точно такой-же, как и сила тяжести "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала плотностью 500. Ты можешь себе представить вес "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала такой плотности? И как она поднимется на свои крылышки при таком весе? Да никак. - il-2(Сегодня, 15:11)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., Сегодня, 12:19)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(Сегодня, 11:14)
- тю, тык сказано же, двигатель - атомный! а в атомах она, моща, знашь кака? ого-го! - LordN(Сегодня, 11:00)
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., Сегодня, 12:29)