Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
10 октября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1547121 Топик полностью

Kpoк (Сегодня, 11:01, просмотров: 27) ответил il-2 на Думаешь, придавливающая сила для компенсации силы архимеда возмется ниоткуда? Даже считать страшно, какую для этого надо мощу...

Катера на подводных крыльях как бы дают ответ на этот вопрос.

Ответить

- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую "Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м³ !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(Сегодня, 11:14)
  - У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот. На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести. Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего 0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., Сегодня, 12:19)
    - Все я написал правильно, у тебя просто заскок. Давай более вдумчиво меркуй. При плотности 500 (возмем эту цифру для симметрии) сила выталкивания из воды будет точно такой-же, как и сила тяжести "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала плотностью 500. Ты можешь себе представить вес "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала такой плотности? И как она поднимется на свои крылышки при таком весе? Да никак. - il-2(Сегодня, 15:11)