Проблема не в пороге срабатывания разрядника, а в пороге его
"отпускания": после пробоя он уже не выключается до прекращения
тока - пока предохранитель не порвёт. Разрядники для защиты от перенапряжения силовой сети ставят только в особо тяжёлых случаях, когда надо поглотить очень сильный импульс ценой жизни разрядника, предохранителя или проводов к нему.
Обычно разрядники используют для защиты линий передачи сигнала, где нет энергии для поддержки дуги в разряднике.
А для защиты силовой линии обычно применяют варисторы или мощные супрессоры - они выключаются при спаде напряжения, и.т.о если скачок перенапряжения короткий, то даже предохранитель не успеет сгореть.
В схеме VR2 я бы заменил на стабилитрон т.к. варисторы изнашиваются от проходящего тока. А также заменил бы R48 на более толстый (мощный).
Из-за низкой точности варисторов, VR1 я бы тоже на стабилитрон (супрессор) заменил бы напряжением повыше т.к. пиковое 330В - это практически норма.
И вообще схема кривовата: думаю силовой VT6 будет открываться с запаздыванием, подрезая начало и конец полупериода сетевого напряжения.
Я бы сделал свой БП со встроенной защитой: по входу варистор для защиты от скачков высокой амплитуды, а дальше - вторая ступень, отключающая преобразователь при превышении напряжения...
Судя по характеристикам БП, там уже есть варистор внутри. А может даже и отключение преобразователя при перенапряжении на входе китайцы сделали?