Гиpoтpoн (12.10.2025 18:43, просмотров: 6) ответил Yurasvs на Ко мне тут год назад обращались. Всерьез предлагали заняться СВЧ
оружием против дронов на основе магнетронов от микроволновок. Я
вежливо отказался, сказав, что противник просто завернет дрон в
пищевую фольгу...-
- Эта частота подобрана под максимальное поглощение водой, правда? Каждая капля тумана... - maik-vs(13.10.2025 09:19)
- Вот именно. Даже с лазерами облом по энергетике, а они имеют
намного меньшую длину волны и, соответственно, требуют меньших
размеров зеркала для фокусировки. Пока что лучевое оружие остается
только в киносаге про Звёздные войны, как бы не хотелось
лампасоноcным генералам. - Yurasvs(12.10.2025 20:52)
- у мощного лазера кпд преобразования энергии накачки в луч очень
низкое LordN(89 знак., 13.10.2025 08:55)
- 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(13.10.2025 09:31)
- ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., 13.10.2025 09:34)
- Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы
стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(13.10.2025 10:01)
- хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один
лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(13.10.2025 10:10)
- яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(13.10.2025 10:19)
- ну если так, тогда крутонах. - LordN(13.10.2025 11:38)
- В одномод можно запихнуть сумму нескольких длин волн. И ещё
умножить на два, если каждого взять по две поляризации. Будет
дифракционно ограниченный луч. - SciFi(13.10.2025 10:14)
- ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая
мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином
квантовом порыве. LordN(158 знак., 13.10.2025 11:37)
- А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном
порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять,
это повысит выживаемость цели? - Kpoк(13.10.2025 12:04)
- если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., 13.10.2025 12:29)
- В этом же задача и состоит! - Kpoк(13.10.2025 12:53)
- если размазать - будет федот, да не тот. LordN(97 знак., 13.10.2025 12:29)
- Нету там мякотки. Ну, может, если мощу ещё в 100500 раз поднять,
может, что-то и вылезет. - SciFi(13.10.2025 11:58)
- Есть ограничение на удельную по площади мощность лазерного луча
после которой происходит плазменный пробой канала( лазерная искра).
С этим ещё в начале 70-х столкнулись. - БAPMAЛEЙ(14.10.2025 06:04)
- о, есть идея как сделать активный молниеотвод из тучек LordN(3 знак., 14.10.2025 10:28)
- Есть ограничение на удельную по площади мощность лазерного луча
после которой происходит плазменный пробой канала( лазерная искра).
С этим ещё в начале 70-х столкнулись. - БAPMAЛEЙ(14.10.2025 06:04)
- А что за фантазия выделить всю энергию в одном наносекундном
порыве? Если его размазать на одно микросекунду, нет, на десять,
это повысит выживаемость цели? - Kpoк(13.10.2025 12:04)
- ну эт ты так только среднеквадратичную мощу подымешь же, а самая
мякотка получается только когда летит синфазная сумма в едином
квантовом порыве. LordN(158 знак., 13.10.2025 11:37)
- яйца на рельсы на положу, только со слов хвастунов. - Kpoк(13.10.2025 10:19)
- хошь сказать, что пучок лазеров уже научились собирать в один
лучик, да еще и синхронизовать и фазировать научились? - LordN(13.10.2025 10:10)
- Светодиодные лазеры под тридцатку тянут. А вопросы
стабильности/когерентности они вроде бы давно порешали - Kpoк(13.10.2025 10:01)
- ну не придирайся, если 3%, то порядок это 30% LordN(154 знак., 13.10.2025 09:34)
- Откуда сведения? Те лазеры, которые я видел, имеют прекрасный КПД. - SciFi(13.10.2025 09:06)
- например? LordN(240 знак., 13.10.2025 09:20 - 09:27, картинка)
- >>> SciFi(172 знак., 13.10.2025 09:21, ссылка, картинка)
- кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., 13.10.2025 09:27)
- Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(13.10.2025 15:22)
- Это спалит позицию этой многотонной маломобильной вундервафли.
Следующим действием будет залп из минометов по этим координатам,
вундерфафле капец. - Yurasvs(14.10.2025 22:51)
- Лазерный сварочник на 2-3 kW весит менее 100 kg + излучающая голова
может быть вынесена от силового блока. - NeoPower____(15.10.2025 02:14)
- Он ничего не сможет далее нескольких десятков метров. ДИФРАКЦИЯ! Писал уже 100 раз. - Yurasvs(15.10.2025 06:58)
- Лазерный сварочник на 2-3 kW весит менее 100 kg + излучающая голова
может быть вынесена от силового блока. - NeoPower____(15.10.2025 02:14)
- а хз. тут бы больше подошло "Алёша, дай мне мою булаву и посыпь его мелом.." LordN(3 знак., 13.10.2025 16:43)
- Это спалит позицию этой многотонной маломобильной вундервафли.
Следующим действием будет залп из минометов по этим координатам,
вундерфафле капец. - Yurasvs(14.10.2025 22:51)
- Хз, с этим пусть вояки разбираются. Вон ещё была вундервафля
railgun, и до сих пор не взлетело. Может, и с лазером та же фигня. - SciFi(13.10.2025 09:30)
- о том и речь. нету у нас еще электроники способной заменить по мощности химию. - LordN(13.10.2025 09:31)
- Камеру на дроне / спутнике выжечь хватит? - NeoPower____(13.10.2025 15:22)
- кВт - этого крайне мало для эффективного оружия. LordN(36 знак., 13.10.2025 09:27)
- >>> SciFi(172 знак., 13.10.2025 09:21, ссылка, картинка)
- например? LordN(240 знак., 13.10.2025 09:20 - 09:27, картинка)
- 300% ? (это если на порядок) - Kpoк(13.10.2025 09:31)
- Тем не менее, лазерное оружие уже используют (пока) для уничтожения
неподвижных целей. "Применение лазерной установки "Игнис" на базе НРТК "Курьер" на
военных учениях. На фото "Игнис" выжигает противотанковые мины
ТМ-62 на берегу реки. Мины уничтожаются без подрыва, просто
разваливаясь после прожигания лазером. Рабочая дальность до 200
метров." reZident(1 знак., 12.10.2025 22:19, ссылка)
- Дальше дифракция не позволяет. Луч расходится с расстоянием, как ни крути ( чтобы не расходился, нужно фокусирующее зеркало немыслимых размеров). Площадь пятна у цели увеличивается, плотность энергии уменьшается. Даже мегаваттные лазеры ничего не могут на километровых расстояниях. - Yurasvs(13.10.2025 09:16)
- Рабочая дальность до 200 метров - цитата. Только на ученьях
разложенные в рядочек мины выжигать и годится. - Cкpипaч(13.10.2025 07:01)
- Хочу напомнить что 5 лет назад алиэкспресс-стайл дроны никто
всерьез в качествен оружия не рассматривал. Времена такие, нужно
аккуратно делать прогнозы. - Ralex(13.10.2025 11:48)
- Во множестве "никто" нет элемента "Станислав Лемм". Без него,
нещитово. Cкpипaч(119 знак., 13.10.2025 13:03)
- Оно неизбежно, но есть надежда, что не при нашей жизни. - teap0t(14.10.2025 14:24)
- Насколько помню, дроны у него самовоспроизводились. Этого ещё и
близко нет. - _volkanaft_(14.10.2025 09:05)
- Если это где-то и упоминалось, то точно не как обязательное свойство. - Cкpипaч(14.10.2025 18:20)
- Суть моей фразы была вообще не в этом. Просто может оказаться, что достаточно уронить эффективность FPV до низкого процента, и в целом дроны как класс сократят своё присутствие на линии фронта до высотной разведки и доставки. И именно из-за высокой эффективности FPV сейчас, меры противодействия будут вырабатываться сотнями независимых команд. - Ralex(13.10.2025 16:01)
- Во множестве "никто" нет элемента "Станислав Лемм". Без него,
нещитово. Cкpипaч(119 знак., 13.10.2025 13:03)
- Это косплей американской системы 2007 года. Ещё через 10-20 лет будет то же самое, но будут мины в полёте: SciFi(2 знак., 13.10.2025 08:23, ссылка, ссылка)
- Хочу напомнить что 5 лет назад алиэкспресс-стайл дроны никто
всерьез в качествен оружия не рассматривал. Времена такие, нужно
аккуратно делать прогнозы. - Ralex(13.10.2025 11:48)
- у мощного лазера кпд преобразования энергии накачки в луч очень
низкое LordN(89 знак., 13.10.2025 08:55)
- Вот прям совсем не хочу ничего сейчас считать, но на военной
кафедре офицеры говорили, что у С300 основная антенна (как там
оно.. 110 чего-то) на 75кВт - кошка подброшенная зажаривается
насмерть. - POV(12.10.2025 18:46)
- у нас в группе Вася учился после дембеля. Служил в ВМФ. Они жарили
колбаску в диаграмме антенны РЛС. В палочке ее зажимали и
подсовывали. - Лaгyнoв(13.10.2025 08:50)
- Почитайте Ломачинского "Радарная травма". Возле стационарных постов ПРО поля и леса обычно усеяны трупиками птиц, попавших в луч радара. reZident(1 знак., 13.10.2025 09:54, ссылка)
- Зачем считать, если можно купить готовое? Гиpoтpoн(1 знак., 12.10.2025 18:47,
, ссылка)
- Зачем мегаватт если работают киловатты? с помощью ФАР заебенить
пучок по-уже и всё. - POV(12.10.2025 18:49)
- Это всё в ближней зоне. Сотня-две метров и пох. Это типичное
противопапуасное оружие. Если у потивника есть артель, это говно
вычислят РТР и долбанут 152мм осколочно-фугасным чемоданом. Пусть
его собьют своим лучом смерди. - mse homjak(12.10.2025 18:55)
- ессно. оно сияет на радарах как солнце - POV(12.10.2025 19:03)
- А если нет? - Cкpипaч(12.10.2025 19:06)
- А куда ей девацца? Она лупит СВЧ импульсом, т.е. выходит в эфир. Тут всё гораздо проще: летит дрон, видит что-то интересное, подлетает ближэ, его выносят. Пускают развеччика, который с расстояния увидит эту херабору и даст цэлеуказание. - mse homjak(12.10.2025 19:21)
- да.. поверь радиотехнику, которого готовили на НИИ Рассвет (филиал
Фазотрон) по целевой программе - POV(12.10.2025 19:18)
- Импульсы и перемещение. "Солнце" так не умеет. Cкpипaч(275 знак., 12.10.2025 19:57)
- А если нет? - Cкpипaч(12.10.2025 19:06)
- ессно. оно сияет на радарах как солнце - POV(12.10.2025 19:03)
- Это всё в ближней зоне. Сотня-две метров и пох. Это типичное
противопапуасное оружие. Если у потивника есть артель, это говно
вычислят РТР и долбанут 152мм осколочно-фугасным чемоданом. Пусть
его собьют своим лучом смерди. - mse homjak(12.10.2025 18:55)
- Зачем мегаватт если работают киловатты? с помощью ФАР заебенить
пучок по-уже и всё. - POV(12.10.2025 18:49)
- у нас в группе Вася учился после дембеля. Служил в ВМФ. Они жарили
колбаску в диаграмме антенны РЛС. В палочке ее зажимали и
подсовывали. - Лaгyнoв(13.10.2025 08:50)
