caxapa.ru :: во всем этом удручает только одно, если такой ебенячий шум есть на моей, практически идеальной, настольной, модели, то на реальном объекте мне обещают ебенячесть этого шума в десятой степени.

LordN^{философ} (Вчера, 18:29, просмотров: 53) ответил Nikolay_Po на Я тоже замечал, что мёртвая зона неплохо работает с шумным сигналом. Шум, получается, как дизеринг для мёртвой зоны - помаленьку двигает её то туда, то сюда, в зависимости от положения дел. Чем сильнее сдвиг - тем больше вероятности, что пересечёт границу мёртвой зоны. Получаем удовлетворительную скорость реакции (почти идеальную для резких перепадов) и отсутствие болтанки механизма.

во всем этом удручает только одно, если такой ебенячий шум есть на моей, практически идеальной, настольной, модели, то на реальном объекте мне обещают ебенячесть этого шума в десятой степени.

и самое паскудное, у меня нету даже никакого образца, чтобы прицениться к реальности.

ЛН

Ответить

- Почти уверен что ебанячесть шума по давлению воздуха на объекие сильно преувеличена. Если речь об одной и той же планете, естественно ;-) - Cкpипaч(Вчера, 21:48)
- Как я понимаю, нужно будет подстроить мёртвую зону по-месту. Можно попробовать сделать автоподстройку. Cкpипaч(207 знак., Вчера, 21:45)
  - Для автоподстройки можно задать критерий исходя из ресурса оборудования (задвижек): разрешено не более, скажем, одной коррекции в в минуту. Nikolay_Po(328 знак., Вчера, 22:05)
    - Как вариант. - Cкpипaч(Вчера, 22:44)

Кибернетика, автоматика, протоколы