caxapa.ru :: Вы не читаете что ли, что вам пишут? Буревестник это потенциальная угроза, средство для предотвращения удара противника, а вовсе не основной способ удара по противнику. Точно так же как Посейдон, который может лежать на грунте где-то у побережья как угроза, что в случае нападения на РФ побережье противника смоет.

reZident (26.10.2025 19:16, просмотров: 77) ответил Solo на Все изменилось, с той поры, когда было принято решение.. Никому, в нынешних условиях, не потребуется запускать (пилить сук, на котором сидишь) ракету "судного дня" с дозвуковой скоростью. Их собьют! Время - это главный, и не оспоримый, показатель при нанесении ответного удара. Все остальное - утопия!

Вы не читаете что ли, что вам пишут? Буревестник это потенциальная угроза, средство для предотвращения удара противника, а вовсе не основной способ удара по противнику. Точно так же как Посейдон, который может лежать на грунте где-то у побережья как угроза, что в случае нападения на РФ побережье противника смоет.

Ответить

- А кто мне пишет? Диванный ...перд? ...Да никакая это не угроза! Ярсы и Тополя куда лутше! - Solo(26.10.2025 19:21)
  - Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить! reZident(935 знак., 26.10.2025 19:54)
    - Меня бесит несколько большее. Зачем люди, у которых есть всё и больше, хотят ещё что-то, о чём я не понимаю? На Земле уже можно устроить некий маленький коммунизм, уже хватит всем и даром еды, воды, жилья. Нет, бля, мы куём мечи и готовы уже вот-вот друг друга заебенить. Чё за хуйня, пацаны? - Бapбoc(26.10.2025 20:02)
      - Не мы такие, а жизнь такая. Вы спросите у тех же еврогеев, почему они уже много веков никак не хотят просто мирно торговать с Россией, а хотят обязательного стратегического поражения для нас и распада нашего государства? - reZident(26.10.2025 20:07)
        
        Спросить не у кого. Но. Я не понимаю, и меня это бесит. - Бapбoc(26.10.2025 20:20)
        
        На этот случай полезно знать молитву Оптинских старцев. В перефразе она сводится к: дай мне силы чтобы изменить то, что я способен изменить; принять со смирением то, что я изменить не в силах; и мудрости, чтобы отличить одно от другого. reZident(1 знак., 26.10.2025 20:32, картинка)
        
        По другим источникам это принадлежит немецкому богослову Карлу Фридриху Этингеру. Пофиг. Мне эта максима известна уж лет тридцать как, не помогает. - Бapбoc(26.10.2025 20:46)
    - Ой! Как янки испугались! Глупо предлагать 50-ти летнее (а может и более) решение - крылатая ракета! Это не средство для ответного удара, и тем более не средство для превентивного удара! Крылатая ракета, да хоть и с ядерным двигателем-бомбой - это тактическое оружие междуусобных войн! Их научились сбивать! Ну хватит уж втирать!!! - Solo(26.10.2025 20:01)
      - Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
        
        Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки - за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
        
        Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже %ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
        
        Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен! "Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
        
        Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
        
        Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую "дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
        
        А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани, Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
        
        Дык, цена вопроса оправдывает все проблемы.. - Solo(26.10.2025 20:53)

0xFF