eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- Так вот же! Всё просто H7H2V(2 знак., 04.11.2025 19:01, картинка, картинка)
- о 410 В не слыхал. а расчёты разными были. например - данные на
входе ожидаемое соотношение витков, желаемый выходной ток, просадка
под, известный материал сердечника. смотрим на аналог, прикидываем
сечение,
прикидываем отношение индкутивности связи к той же для выходных витков,выбираем минимальное сечение по первичке, прикидываем габариты. мотаем - Vit(01.11.2025 08:06) - Первичка пять витков на вольт... - VLLV_(31.10.2025 17:20,
) - Тихомиров." Расчет трансформаторов". Каждый студент в бурсе был
грешен курсовым по теме. Если специальность соответствовала. А ТП
полно, и будет полно - выгляни в окно, увидишь. - mnbv(30.10.2025 22:26)
- Это же трансформатор не для РЭА, а для ТП. Boвa(97 знак., 30.10.2025 23:50)
- Предки делали трансформаторы с запасом: никто и подумать не мог массово выпускать трансформаторы которые греются до 90 градусов на холостом ходу. Считали по номограммам и эмпирическим формулам из справочников. - 3m(30.10.2025 17:58)
- я пользовался вот этим прибором: Tyмблep(375 знак., 30.10.2025 14:57, картинка)
- "С нуля" правильно рассчитать трансформатор, пользуясь одной лишь
логарифмической линейкой, невозможно за вменяемое время! На это же
человекогоды уйдут!!! - Eddy_Em(30.10.2025 15:09)
- я не только их считал, я их делал своими руками. Tyмблep(366 знак., 30.10.2025 15:17)
- Трансформатор уровня самоделки - это ж дичь, я говорю о нормальных,
серийных. Где КПД как можно выше и в режиме ХХ активное потребление
около нуля. Пионеру, который трансформатор для самодельной
радиоточки мотает, пофиг, что КПД будет 30%, а в режиме ХХ оно 10Вт
жрать будет!.. - Eddy_Em(30.10.2025 16:33)
- Серийные? КПД? Гы-гы... В серийных, экономят медь, мотают оммотки
сталью или, в лучшем случае, люминем. Витков на вольт, шоб впритык,
жэлезо, впритык... Это так, навскидку. - mse homjak(30.10.2025 19:28)
- Ни разу не встречал советских трансформаторов, где вместо меди была
бы какая-то дрянь намотана. Этим китайцы любят заниматься. - Eddy_Em(30.10.2025 20:45)
- Дроссели и феррорезонансные стабизаторы с алюминием вместо меди были. Были дроссели для ЛЛ с сердечником из какие-то гвоздей нарубаных косорукими пионерами и залитых чем-то похожим на эпоксидку, причем это нечто ковырялось ножом и само отваливаливалось Обмотка из стали - это нездоровая фантазия какая-то потому что сталь ферромагнитна. - Boвa(30.10.2025 23:49)
- Ну, дык, китайцы херачат этих трансов стока, что СССР тока
ушаночкой утираться. И завалили мир дешёвым говном, которое и
работает, и выкинуть не жалко. - mse homjak(30.10.2025 21:45)
- А еще эти пидарасы придумали такое, как "обмедненный алюминий" и
"обмедненное железо"… Хотя медь - она ж копейки стоит!!!111 - Eddy_Em(31.10.2025 00:13)
- в приемке нынче 12р-сталь 160-люминь, а медь аж 700р за кило - abivan(31.10.2025 16:39)
- Миллиард копеек - уже неплохая прибавка к пенсии. - =AlexD=(31.10.2025 09:30)
- А еще эти пидарасы придумали такое, как "обмедненный алюминий" и
"обмедненное железо"… Хотя медь - она ж копейки стоит!!!111 - Eddy_Em(31.10.2025 00:13)
- Ни разу не встречал советских трансформаторов, где вместо меди была
бы какая-то дрянь намотана. Этим китайцы любят заниматься. - Eddy_Em(30.10.2025 20:45)
- Плохие новости для тебя. Tyмблep(320 знак., 30.10.2025 19:12, ссылка, картинка)
- История H7H2V(1245 знак., 30.10.2025 19:35)
- Так я и не инженер. Понятия не имею, как они рассуждают! - Eddy_Em(30.10.2025 19:18)
- Воооот. Сразу заметно. Tyмблep(122 знак., 30.10.2025 19:23)
- Т.к. я - таки физик, то вполне себе и могу знать ☺ Eddy_Em(254 знак., 30.10.2025 19:27)
- Метод расчета трансформаторов для радиолюбителей, адаптированный для физиков: ЫЫyкпy(2348 знак., 02.11.2025 09:38, ссылка, +2)
- Т.к. я - таки физик, то вполне себе и могу знать ☺ Eddy_Em(254 знак., 30.10.2025 19:27)
- Воооот. Сразу заметно. Tyмблep(122 знак., 30.10.2025 19:23)
- А серийные лучше? Продвинутый энергетик на базе подбирал за ящик
силовой транс с минимальным холостыми током. Он миг в разы
отличаться от качества сборки магнитопровода. - xx(30.10.2025 17:52,
)
- Серийные? КПД? Гы-гы... В серийных, экономят медь, мотают оммотки
сталью или, в лучшем случае, люминем. Витков на вольт, шоб впритык,
жэлезо, впритык... Это так, навскидку. - mse homjak(30.10.2025 19:28)
- Трансформатор уровня самоделки - это ж дичь, я говорю о нормальных,
серийных. Где КПД как можно выше и в режиме ХХ активное потребление
около нуля. Пионеру, который трансформатор для самодельной
радиоточки мотает, пофиг, что КПД будет 30%, а в режиме ХХ оно 10Вт
жрать будет!.. - Eddy_Em(30.10.2025 16:33)
- я не только их считал, я их делал своими руками. Tyмблep(366 знак., 30.10.2025 15:17)
- "С нуля" правильно рассчитать трансформатор, пользуясь одной лишь
логарифмической линейкой, невозможно за вменяемое время! На это же
человекогоды уйдут!!! - Eddy_Em(30.10.2025 15:09)
- А еще были номограммы. :-) Лaгyнoв(1 знак., 30.10.2025 09:36, ссылка, +2)
- Это было очень давно. Задолго до появления калькуляторов уже были
найдены упрощенные эмпирические формулы и сделан стандартный ряд
трансформаторов. - =AlexD=(30.10.2025 09:22)
- Я, если не имел данных о железе, мотал условные 100 витков и в ЛАТР. Прикидывал необходимый ток ХХ и, вуаля - витков на вольт. - Andrew_Q(30.10.2025 12:41)
- Упрощенные - оно понятно. Интересней, как это с нуля рассчитать. Подозреваю, что, действительно, итерациями делали: посчитали, намотали - херня, ОК, пересчитали с учетом херни, намотали - опять херня.. И так, пока не получался нужный результат ☺ Eddy_Em(150 знак., 30.10.2025 09:45)
- брался готовый транс подходящей мощности, например от телевизера УЛПТЦ, мощностью 280Вт с двумями катушками. замерялась под номинальной нагрузкой ток и напруга вторичек и первички. записывалось в табличку. по той табличке оценивались потери и коэфф.трансформации. LordN(918 знак., 30.10.2025 08:21)
- Методом типовых рядов - брался трансформатор-прототип на близкое напряжение/мощность и трансформатор рассчитывался по прототипу. Boвa(116 знак., 30.10.2025 06:10)
- Стесняюсь спросить, а как они Уран открыли? Вы в курсе? - Kpoк(29.10.2025 23:29)
- С Ураном всё просто - Гершель увидел в самодельный телескоп и
заметил его движение. А Нептун - таки да, вычислили местоположение
по отклонениям орбиты Урана. Плутон, кстати, тоже "вычислили" и
даже сфотографировали за 15 лет до открытия, но не заметили на
снимках. ЫЫyкпy(1 знак., 30.10.2025 06:32, ссылка)
- Самодельный телескоп Гершеля. У Эдички такого нет. Codavr(1 знак., 31.10.2025 14:09, картинка)
- У меня шестиметровый есть ☺ - Eddy_Em(31.10.2025 16:37)
- У Гершеля вроде повыше будет? ))) - maik-vs(01.11.2025 03:19)
- Лень искать, какой фокус был у 1.2-метрового гершелевского, у БТА
24 метра. Eddy_Em(216 знак., 01.11.2025 09:35)
- Вроде как мптров 40. (авотхуй футов) Но и наебся с ним он гораздо
больше. Вот тут о нем очень интересно излагается. Codavr(1 знак., 01.11.2025 14:03 - 03.11.2025 18:53, ссылка)
- Ну так естественно: внеосевую параболу, да еще и диаметром аж 1.2м,
даже в наше время мало кто возьмется за разумные деньги изготовить… - Eddy_Em(01.11.2025 14:24)
- Да еще водрузить все это дело на деревянный каркас стоящий прямо на
земле ;) - Codavr(01.11.2025 23:41)
- Не прямо: там была альт-азимутальная монтировка. Просто по азимуту
не крутил, но вся площадка стояла на тележных колесах. А по Z можно
было менять угол при помощи корабельных снастей. Долго и
мучительно. И очень приблизительно. Eddy_Em(55 знак., 02.11.2025 00:08)
- На гравюре никаких колес не значицца, да и в ролике отдельно
оговорено, что по азимуту оно не умело. Токмо за счет вращения
Земли. Codavr(1 знак., 03.11.2025 15:52, картинка)
- А это? Toчкa oпopы(1 знак., 03.11.2025 16:22, ссылка)
- Это лучче, а то без азимктального движения так себе инструмент. - Codavr(03.11.2025 18:47)
- А разве основание не круглое? И на роликах катится по фундаменту...
Я чётко вижу ролики на гравюре. - Nikolay_Po(03.11.2025 15:55)
- +1. И площадка вытоптана круглая, при явно квадратной конструкции. - maik-vs(04.11.2025 04:30)
- На разных репродукциях по разному видно. Но на той что получше явно ролики видны. - Codavr(03.11.2025 18:50)
- А это? Toчкa oпopы(1 знак., 03.11.2025 16:22, ссылка)
- На гравюре никаких колес не значицца, да и в ролике отдельно
оговорено, что по азимуту оно не умело. Токмо за счет вращения
Земли. Codavr(1 знак., 03.11.2025 15:52, картинка)
- Не прямо: там была альт-азимутальная монтировка. Просто по азимуту
не крутил, но вся площадка стояла на тележных колесах. А по Z можно
было менять угол при помощи корабельных снастей. Долго и
мучительно. И очень приблизительно. Eddy_Em(55 знак., 02.11.2025 00:08)
- Да еще водрузить все это дело на деревянный каркас стоящий прямо на
земле ;) - Codavr(01.11.2025 23:41)
- Ну так естественно: внеосевую параболу, да еще и диаметром аж 1.2м,
даже в наше время мало кто возьмется за разумные деньги изготовить… - Eddy_Em(01.11.2025 14:24)
- Вроде как мптров 40. (авотхуй футов) Но и наебся с ним он гораздо
больше. Вот тут о нем очень интересно излагается. Codavr(1 знак., 01.11.2025 14:03 - 03.11.2025 18:53, ссылка)
- Лень искать, какой фокус был у 1.2-метрового гершелевского, у БТА
24 метра. Eddy_Em(216 знак., 01.11.2025 09:35)
- А он еще живой разве? Пиздели, что он кривой получился и чтобы не
выкидывать часть зеркала фанерой закрыли. - Codavr(31.10.2025 17:11)
- Живее всех живых! Работает. - Eddy_Em(31.10.2025 18:00)
- С фанерой? - Codavr(31.10.2025 18:34)
- Живее всех живых! Работает. - Eddy_Em(31.10.2025 18:00)
- У Гершеля вроде повыше будет? ))) - maik-vs(01.11.2025 03:19)
- У меня шестиметровый есть ☺ - Eddy_Em(31.10.2025 16:37)
- Самодельный телескоп Гершеля. У Эдички такого нет. Codavr(1 знак., 31.10.2025 14:09, картинка)
- Это значительно проще. Да и расчеты были куда как "мимо",
современный крупный телескоп бы не нашел по ним планету. - Eddy_Em(29.10.2025 23:46)
- Стесняюсь спросить :), а астрономам сейчас про секулярные уравнения уже не рассказывают? - ЫЫyкпy(30.10.2025 07:08)
- Логарифмическую линейку в начале 17 века придумали если чо. Уран на полтора века позже открыли. Кстати полеты первых Востоков рассчитввали тоже не на компьютерах. Одним из инструментов была 5 метровая логарифмическая линейка. А это точность до 4 знаков. - Codavr(30.10.2025 00:07)
- И куда и как мимо? И как просто рассчитать по отклонениям третьих
лиц от расчётного маршрута? - Kpoк(30.10.2025 00:03)
- Ну вот, например, когда "открывали" Плутон, долго его не могли найти, т.к. в вычислениях на несколько градусов "промазали". А, например, у БТА поле зрения - от четырех до шестнадцати квадратных минут! Eddy_Em(104 знак., 30.10.2025 08:58)
- С Ураном всё просто - Гершель увидел в самодельный телескоп и
заметил его движение. А Нептун - таки да, вычислили местоположение
по отклонениям орбиты Урана. Плутон, кстати, тоже "вычислили" и
даже сфотографировали за 15 лет до открытия, но не заметили на
снимках. ЫЫyкпy(1 знак., 30.10.2025 06:32, ссылка)
- Дык, логарифмическая линейка у них была. Арифмометр Феликс опять
же. Но это для продвинутых. Те что попроще готовыми таблицами и
номограммами пользовались, которые им продвинутые составляли. - Codavr(29.10.2025 22:22)
- Вот я и о чем: сейчас дольше подготавливаешь почву для расчетов,
чем оно считается, а тогда… Я с логарифмической линейкой имел лишь
небольшой опыт в школе, да и то, лишь потому, что учительница
"старых кровей" была. Я-то сам олимпиадного года "выпуска"… - Eddy_Em(29.10.2025 23:26)
- Нас в школе обучили ей пользоваться галопом по европам
(сложить/вычесть, умножить/разделить), а вот в физматшколе
познакомили уже по серьезному. Вот тут я и охуел от всей мощи этого
инструмента. - Codavr(29.10.2025 23:36)
- На лабах по ТОЭ была одна преподавательница с линейкой... Пока студень набирал на калькуляторе первых два числа, он fe;t всю формулу просчитывала и тоненьким голосом "у вас же ошибка!". Святой человек... Не ошибка, а фонарь. Чтобы ответ сошёлся. - maik-vs(30.10.2025 11:46)
- А ещё была круглая - совсем чума - Kpoк(30.10.2025 08:16)
- Нас в школе обучили ей пользоваться галопом по европам
(сложить/вычесть, умножить/разделить), а вот в физматшколе
познакомили уже по серьезному. Вот тут я и охуел от всей мощи этого
инструмента. - Codavr(29.10.2025 23:36)
- Вот я и о чем: сейчас дольше подготавливаешь почву для расчетов,
чем оно считается, а тогда… Я с логарифмической линейкой имел лишь
небольшой опыт в школе, да и то, лишь потому, что учительница
"старых кровей" была. Я-то сам олимпиадного года "выпуска"… - Eddy_Em(29.10.2025 23:26)
- Гы-гы.. Современный силовой транс для преобразователя, куда
упоротее, чем то, что было раньше. - mse homjak(29.10.2025 21:39)
- Да, чего только стоят LLC трансформаторы из свежих аппликейшн
ноутов от Инфинеона. Обмотки в виде подков из медных пластин, сбоку
дроссель прилеплен на этот же сердечник... КПД 3киловаттного LLC
преобразователя 400->48В более 98 процентов... Фантастика. - Yurasvs(29.10.2025 23:44)
- А можно ссылку на эту аппликуху? .. 98 прям любопытство разжигает.
Я пока вживую более 96 в руках не держал (тоже 3кВт, тоже
400->48, но 96 [на одной оптимальной нагрузке < 3кВт]
якобы на весь преобразователь вместе с ККМ). - POV(29.10.2025 23:57)
- Вот: Yurasvs(2 знак., 30.10.2025 22:03 - 23:01, ссылка, ссылка)
- Фи поручик старье 2023 года. В этом году Infineon прям прорвало на различные варианты исполнения 3 кВт блоков питания для всяких ИИ-серверов (явно с подачи NVIDIA & Co) иначе на сервера ЭЭ-не напасешься. Однако надо учитывать что без WBG-полупроводников такого высокого КПД не достичь. NeoPower____(296 знак., 30.10.2025 22:52, ссылка, ссылка)
- В качестве примера 8 кВт блок питания для датацентров: Infineon REF_8KW_HFHD_PSU. Общий принцип прост: свести высокотоковую вторичку к одному жирному витку (или даже 1/2 или 1/4 витка - Fractional Turn Winding) и сразу на выходах сделать синхронный выпрямитель. NeoPower____(183 знак., 30.10.2025 18:36, ссылка, ссылка)
- Не то, но близко: Tech_(207 знак., 30.10.2025 09:25, ссылка)
- Вот: Yurasvs(2 знак., 30.10.2025 22:03 - 23:01, ссылка, ссылка)
- А можно ссылку на эту аппликуху? .. 98 прям любопытство разжигает.
Я пока вживую более 96 в руках не держал (тоже 3кВт, тоже
400->48, но 96 [на одной оптимальной нагрузке < 3кВт]
якобы на весь преобразователь вместе с ККМ). - POV(29.10.2025 23:57)
- Только сейчас у нас даже часы на руке куда мощней самых супермощных компутеров пятидесятилетней давности! - Eddy_Em(29.10.2025 23:27)
- Да, чего только стоят LLC трансформаторы из свежих аппликейшн
ноутов от Инфинеона. Обмотки в виде подков из медных пластин, сбоку
дроссель прилеплен на этот же сердечник... КПД 3киловаттного LLC
преобразователя 400->48В более 98 процентов... Фантастика. - Yurasvs(29.10.2025 23:44)