reZident (13.11.2025 16:38, просмотров: 207) ответил abivan на нет, но goto моветон. Всегда можно обойтись без его использования и
в этом случае тоже.-
- я не использую прагмы. мой код работает везде( С89) . Я спокойно не
ставлю брейк, но пишу комент //nobreak И вот так иногда делаю,
чтобы в кейсах код не дублировать - abivan(1 знак., 13.11.2025 16:51, ссылка)
- А что будет страшного, если в вашем примере поставить goto LABEL2;
, а затем break; ? Формальный break будет на месте и предупреждения
не будет. Или наоборот - настанет борьба за предупреждение о
"недостижимом" break? :-))) reZident(170 знак., 13.11.2025 17:38)
- да ничего страшного, работать будет и компилятор будет доволен, но с моей точки зрения это ненужные сущности и загромождение кода. abivan(41 знак., 13.11.2025 18:08)
- А что будет страшного, если в вашем примере поставить goto LABEL2;
, а затем break; ? Формальный break будет на месте и предупреждения
не будет. Или наоборот - настанет борьба за предупреждение о
"недостижимом" break? :-))) reZident(170 знак., 13.11.2025 17:38)
- я не использую прагмы. мой код работает везде( С89) . Я спокойно не
ставлю брейк, но пишу комент //nobreak И вот так иногда делаю,
чтобы в кейсах код не дублировать - abivan(1 знак., 13.11.2025 16:51, ссылка)