Kpoк (14.11.2025 09:53, просмотров: 9455)-
- Не треснул, а дал течь :) - scorpion(17.11.2025 12:28)
- вот и тут про расстрелы - Лaгyнoв(14.11.2025 14:18)
- Ну сил нет, ей богу! - Kpoк(14.11.2025 15:14)
- Увещевания не помогают, на критику болт кладут. Только расстрелы
остаются ;) - Codavr(14.11.2025 20:45)
- Не стреляйте в журналиста - он писчит как умеет. - Boвa(16.11.2025 09:47)
- Начать с бывших.. Solo(1 знак., 15.11.2025 11:07, ссылка)
- Увещевания не помогают, на критику болт кладут. Только расстрелы
остаются ;) - Codavr(14.11.2025 20:45)
- Ну сил нет, ей богу! - Kpoк(14.11.2025 15:14)
- Главное, чтобы журналюхи не узнали, что через несколько веков
магнитные полюса от своего нынешнего положения почти до экватора
доберутся. Eddy_Em(68 знак., 14.11.2025 11:57)
- Во всем виноват POV. - Samum421(14.11.2025 17:41)
- прецессия оси вращения жидкометаллического ядра Земли? - Ralex(14.11.2025 12:49)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(14.11.2025 14:00)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., 14.11.2025 17:33)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(14.11.2025 22:47)
- эффект джанибекова - это интерференция на собственных частотах
вращения тела. и чтобы она проявилась эти частоты должны быть
достаточно различными, плюс моменты инерции при этих частотах д.б.
достаточно близкими. плюс вращение д.б. инициированно не на
"основной" частоте, а на "дополнительной". посмотри видос с
вращением параллелограмма если не видел. LordN(149 знак., 15.11.2025 07:45)
- вот видос, если кому лениво искать LordN(8 знак., 16.11.2025 09:56, youtube)
- эффект джанибекова - это интерференция на собственных частотах
вращения тела. и чтобы она проявилась эти частоты должны быть
достаточно различными, плюс моменты инерции при этих частотах д.б.
достаточно близкими. плюс вращение д.б. инициированно не на
"основной" частоте, а на "дополнительной". посмотри видос с
вращением параллелограмма если не видел. LordN(149 знак., 15.11.2025 07:45)
- Нам на лекции по физике показывали интересный опыт для наглядной
демонстрации как выглядят бифуркации. Codavr(840 знак., 14.11.2025 20:01)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(15.11.2025 07:51)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., 15.11.2025 12:17)
- я больше склонен считать, что наконец-то появились точные методы
для такого рода измерений и ими научились пользоваться, потому и
разница пропала - LordN(15.11.2025 12:21)
- А ты не склонен считать, что это обычный колебательный процесс в
неоднородной системе которой является планета. И на которую
постоянно действуют внешние факторы от гравитационных до
электромагнитных? Ты себе нарисовал идеальное шарообразное тело
вращающееся бесконечно давно без внешних воздействий. - Codavr(15.11.2025 12:27)
- ну ок. начнем с шарика, насколько наш шарик отличается от
идеального? LordN(431 знак., 15.11.2025 12:37)
- Планета Земля даже не элипсоид, а "геоид" reZident(2 знак., 15.11.2025 12:49, картинка, картинка)
- по этой говнокартинке не прошелся только ленивый. LordN(31 знак., 16.11.2025 07:21)
- Да хуй с ним, по всей Земле разбросаны аномалии магнитного поля большие и маленькие, а тут пытаются ее поле мячиком апроксимировать. - Codavr(15.11.2025 13:00)
- А ты обо всем слышал? Ты плотно изучал этот вопрос? Я нет, потому
больше склонен доверять тем кто в теме, чем тем кто просто
попиздеть вышел. На пальцАх в форуме даже не стану пытаться
построить модель планеты вместе со всеми внутренними и внешними
процесами. - Codavr(15.11.2025 12:47)
- у всего, что касается глобальных всяких пугалок, а-ля магнитные
полюса, глобальное потепление и уже канувшие в лету озоновые дырки,
есть явно выраженные выгодополучатели. и только на основании
последнего я уже могу делать вывод что это все пиздёжь. с мяхким
знаком. - LordN(15.11.2025 13:42)
- Шо, и вымирание динозавров кому то выгодно, и на самом деле вранье? Тут вот только вчера узнал, что и неандертальцы вымерли сразу после извержения флегрейских полей в Аппенинах. - Codavr(17.11.2025 11:40)
- у всего, что касается глобальных всяких пугалок, а-ля магнитные
полюса, глобальное потепление и уже канувшие в лету озоновые дырки,
есть явно выраженные выгодополучатели. и только на основании
последнего я уже могу делать вывод что это все пиздёжь. с мяхким
знаком. - LordN(15.11.2025 13:42)
- Планета Земля даже не элипсоид, а "геоид" reZident(2 знак., 15.11.2025 12:49, картинка, картинка)
- ну ок. начнем с шарика, насколько наш шарик отличается от
идеального? LordN(431 знак., 15.11.2025 12:37)
- А ты не склонен считать, что это обычный колебательный процесс в
неоднородной системе которой является планета. И на которую
постоянно действуют внешние факторы от гравитационных до
электромагнитных? Ты себе нарисовал идеальное шарообразное тело
вращающееся бесконечно давно без внешних воздействий. - Codavr(15.11.2025 12:27)
- Хм, и чё я в учёные не пошёл. Вот после предыдущих реплик мне
отчего-то подумалось о том, что ядро вертится само по себе.
Постеснялся сказать вслух. - Бapбoc(15.11.2025 12:21)
- Кто-то не пускает? - Codavr(15.11.2025 12:46)
- Лень, слабость ума и недостаточная образованность. - Бapбoc(15.11.2025 14:31)
- Так может и недоверие к науке оттель проистекает? - Codavr(17.11.2025 11:41)
- Лень, слабость ума и недостаточная образованность. - Бapбoc(15.11.2025 14:31)
- Кто-то не пускает? - Codavr(15.11.2025 12:46)
- я больше склонен считать, что наконец-то появились точные методы
для такого рода измерений и ими научились пользоваться, потому и
разница пропала - LordN(15.11.2025 12:21)
- Я просто привел пример процесса который при бесконечно малых
изменениях параметров приводит к качественному изменению в
динамической системе. Инверсии магнитного поля периодически
происходят. Последняя 780 тыс лет назад. Codavr(234 знак., 15.11.2025 12:14, ссылка)
- Дробышевский и этот, как ево, астроном короче, из телевизира тоже,
грят мол инверсия - это лишь одно из объяснений того, что геологи
наблюдают в этих самых линиях остаточной намагниченности или
чего-то там такого. - LordN(15.11.2025 12:31)
- Ты чо, имеешь чота против коэцитивной силы? - Codavr(15.11.2025 12:45)
- Дробышевский и этот, как ево, астроном короче, из телевизира тоже,
грят мол инверсия - это лишь одно из объяснений того, что геологи
наблюдают в этих самых линиях остаточной намагниченности или
чего-то там такого. - LordN(15.11.2025 12:31)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., 15.11.2025 12:17)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(15.11.2025 07:51)
- эффект Джанибекова тоже пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:42)
- Эффект Джанибекова работает для тел, у которых цэнтр масс находится
вне физического объёма. Для шара не работает. - mse homjak(14.11.2025 20:48)
- Систему Земля и Луна следует рассматривать именно как систему, а не
каждую в отдельности. Или нет? - Бoмж(15.11.2025 17:18)
- зависит от
цены вопросамасштаба - POV(15.11.2025 17:24)
- зависит от
- не правда. для параллелограмма он прекрасно работает. просто включается при вращении не по всем осям. - LordN(15.11.2025 07:47)
- Систему Земля и Луна следует рассматривать именно как систему, а не
каждую в отдельности. Или нет? - Бoмж(15.11.2025 17:18)
- Эффект Джанибекова работает для тел, у которых цэнтр масс находится
вне физического объёма. Для шара не работает. - mse homjak(14.11.2025 20:48)
- прецессия пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:39)
- прецессия - это сумма как минимум двух сил. где вторая сила в невесомости? - LordN(15.11.2025 07:49)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(14.11.2025 22:47)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., 14.11.2025 17:33)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(14.11.2025 14:00)
- Требую вернуть магнитные полюса на место - к оси вращения Земли!
:-/ - reZident(14.11.2025 12:36)
- Авотхуй тебе, Россия родина северного магнитного полюса, вот он и
возвращается на родину. - Codavr(15.11.2025 12:22)
- Долго ждать придется: сейчас-то он где-то в глубинах Антарктиды ☺ - Eddy_Em(15.11.2025 16:53)
- У вас в голове северный магнитный полюс перепутался с южным, либо
Арктика перепуталась с Антарктикой ;-) reZident(749 знак., 15.11.2025 17:05, ссылка, картинка)
- Около северного географического полюса находится южный магнитный, и
наоборот. Иначе "синенький" конец стрелки компáса показывал бы на
юг! - Eddy_Em(15.11.2025 19:06)
- Дикие люди, дети гор. Синим стрелочка покрашена патамушта так
принято, указывает синяя на север, и северным он назван патамушта
на севере. Северный полюс 86°24′ с. ш. 156°48′ в. д. Северной блядь
широты. Codavr(284 знак., 17.11.2025 12:05)
- Т.е. ты хочешь сказать, что у постоянных магнитов красным
обозначают северный полюс, а синим - южный? Всегда считал ровно
наоборот! - Eddy_Em(17.11.2025 12:23)
- Я хочу сказать, что северный магнитный полюс земли находится на
севере. Его поэтому так называют и от цвета краски это не зависит,
а магнит красят так чтобы синий конец показывал на север,
исторически так сложилось ;) - Codavr(17.11.2025 12:36)
- "ИИ" вот что наплел: Eddy_Em(348 знак., 17.11.2025 14:24, картинка)
- Блин, ну я же вроде наглядно объяснил откуда у этой путаницы ноги растут, чо не понятно? - Codavr(17.11.2025 20:26)
- С сыном разбирался с этими полюсами перед ОГЭ по физике. Таки да,
географический и магнитный - наоборот. Картинки с компасом в
интернете тоже как попало рисуют. - mr-x(17.11.2025 15:29)
- Это как право и лево. Почему они так называются, а не наоборот?
Исторически получилось. - =AlexD=(17.11.2025 15:32)
- Понятно, что север и юг могли наоборот быть. Как и запад с
востоком. Однако, чем дальше от экватора, тем холодней.
Соответственно, если бы компас изобрели в южном полушарии, мы бы
синий конец "южным полюсом" называли. Eddy_Em(237 знак., 17.11.2025 16:10)
- А если бы штопоры делали с другим направлением вращения то вся
векторная алгебра с электродинамикой поломались бы :)) - ЫЫyкпy(17.11.2025 16:30)
- Дык, у нас практически вся наука пляшет от того, что родилась она в
северном полушарии Земли. Если бы было наоборот, и наука появилась
в южном полушарии, то и буравчик был бы в обратную сторону, и юг
сверху, и многое-многое другое. - Eddy_Em(17.11.2025 17:45)
- Авотхуй. Направление буравчика не с полушарием связано, а с
человечьей физиологией. Правшам коих больше среди человеков в эту
сторону закручивать удобнее, а закручивание требует большего
усилия, чем откручивание. - Codavr(17.11.2025 20:32)
- А ДНК в какую сторону закручены? А ракушки? maik-vs(52 знак., 18.11.2025 00:53, картинка)
- Тааак, одиннадцатая заповедь с третьей скрижали установлена ;) Codavr(1 знак., 20.11.2025 15:49, картинка)
- Если бы Солнце по небу не слева-направо, а справа-налево ходило, то
и подавляющее большинство людей были бы левшами! - Eddy_Em(17.11.2025 20:50)
- А в южном полушарии? - Kpoк(20.11.2025 21:51)
- примерно да. LordN(512 знак., 20.11.2025 15:48)
- Кто-же бъет морду, стоя к противнику против солнца :-) И потом - а как-же в южном полушарии? Там значит должно быть больше левшей :-) - il-2(20.11.2025 17:00)
- Первая абизяна взяла палку-копалку в правую руку (случайно), остальные стали за ней повторять! ;-))) =AlexD=(78 знак., 20.11.2025 16:00)
- угу, а у остальных 13% член бы бы искривлен вправо - POV(20.11.2025 15:30)
- Для справки: человеки в южном полушарии произошли. - Codavr(20.11.2025 15:28)
- неа. в северном. чуть-чуть, но в северном. на полшишечки. LordN(1 знак., 20.11.2025 15:40, картинка)
- Ну я смотрю ты во всех вопросах придерживаешься альтернативного мнения. И если сотня исследователей считает что в Южной Африке, но найдется парочка, кто скажет что в Судане, то ты объявлешь вторую версию Единственно Верной ? Тебе наверное папка регулярно по жопке лупил, как имеющему альтернативное от него мнение ;) - Codavr(20.11.2025 22:12)
- неа. в северном. чуть-чуть, но в северном. на полшишечки. LordN(1 знак., 20.11.2025 15:40, картинка)
- Если смотреть на Солнце вдоль параллели, а не меридиана, то оно не
слева-направо и не справа-налево, а спереди-назад ну или с
заду-наперед "движется" :-P - reZident(17.11.2025 21:02)
- А если смотреть с экватора - то ваще вверх-вниз! - serge_dem(18.11.2025 09:14)
- А ДНК в какую сторону закручены? А ракушки? maik-vs(52 знак., 18.11.2025 00:53, картинка)
- Авотхуй. Направление буравчика не с полушарием связано, а с
человечьей физиологией. Правшам коих больше среди человеков в эту
сторону закручивать удобнее, а закручивание требует большего
усилия, чем откручивание. - Codavr(17.11.2025 20:32)
- Дык, у нас практически вся наука пляшет от того, что родилась она в
северном полушарии Земли. Если бы было наоборот, и наука появилась
в южном полушарии, то и буравчик был бы в обратную сторону, и юг
сверху, и многое-многое другое. - Eddy_Em(17.11.2025 17:45)
- А если бы штопоры делали с другим направлением вращения то вся
векторная алгебра с электродинамикой поломались бы :)) - ЫЫyкпy(17.11.2025 16:30)
- Понятно, что север и юг могли наоборот быть. Как и запад с
востоком. Однако, чем дальше от экватора, тем холодней.
Соответственно, если бы компас изобрели в южном полушарии, мы бы
синий конец "южным полюсом" называли. Eddy_Em(237 знак., 17.11.2025 16:10)
- Это как право и лево. Почему они так называются, а не наоборот?
Исторически получилось. - =AlexD=(17.11.2025 15:32)
- "ИИ" вот что наплел: Eddy_Em(348 знак., 17.11.2025 14:24, картинка)
- Я хочу сказать, что северный магнитный полюс земли находится на
севере. Его поэтому так называют и от цвета краски это не зависит,
а магнит красят так чтобы синий конец показывал на север,
исторически так сложилось ;) - Codavr(17.11.2025 12:36)
- Т.е. ты хочешь сказать, что у постоянных магнитов красным
обозначают северный полюс, а синим - южный? Всегда считал ровно
наоборот! - Eddy_Em(17.11.2025 12:23)
- Дикие люди, дети гор. Синим стрелочка покрашена патамушта так
принято, указывает синяя на север, и северным он назван патамушта
на севере. Северный полюс 86°24′ с. ш. 156°48′ в. д. Северной блядь
широты. Codavr(284 знак., 17.11.2025 12:05)
- Физически на севере у нас таки да, южный полюс магнита. - Бapбoc(15.11.2025 18:40)
- Около северного географического полюса находится южный магнитный, и
наоборот. Иначе "синенький" конец стрелки компáса показывал бы на
юг! - Eddy_Em(15.11.2025 19:06)
- северный? в антарктиде? - POV(15.11.2025 16:55)
- У вас в голове северный магнитный полюс перепутался с южным, либо
Арктика перепуталась с Антарктикой ;-) reZident(749 знак., 15.11.2025 17:05, ссылка, картинка)
- Долго ждать придется: сейчас-то он где-то в глубинах Антарктиды ☺ - Eddy_Em(15.11.2025 16:53)
- Где-то с тысячу лет назад они настолько далеко были от
географических, что использование компаса было нецелесообразным.
Это не так уж и давно южный магнитный полюс приблизился к северному
географическому, благодаря чему вдали от полюса вычисление азимута
стало простой математической задачей. - Eddy_Em(14.11.2025 14:02)
- КМА и прочие северные сияния - смотрят на это утверждение со склонением. - Toчкa oпopы(15.11.2025 12:55)
- "к границам 91го года" - POV(14.11.2025 12:52)
- Земля такая: "Вот вам супервулкан, подышите серой. Кто ещё что
требует?" :-) - SciFi(14.11.2025 12:55)
- Ну лишь бы чистой серой а не в смеси с водородом. - Kpoк(14.11.2025 13:02)
- - Чай, кофе? - Чай. - Не угадал, кофе! - POV(14.11.2025 13:01)
- Земля такая: "Вот вам супервулкан, подышите серой. Кто ещё что
требует?" :-) - SciFi(14.11.2025 12:55)
- Авотхуй тебе, Россия родина северного магнитного полюса, вот он и
возвращается на родину. - Codavr(15.11.2025 12:22)
- почему не повезет? - LordN(14.11.2025 12:10)
- Защиты от космических ( в частности солнечных ) заряженных частиц
не будет. Это основная защитная функция магнитного поля Земли. UPD Сейчас такие частицы затягиваются магнитным полем на полюса, где
никто не живёт, а, если полюс сместится в жилую зону, то ой. - teap0t(14.11.2025 12:35 - 17:09)
- Даже хуже: не только "твои" заряженные частицы спокойно будут
проходить, но и "чужие" - захваченные магнитным полем. Eddy_Em(50 знак., 14.11.2025 14:04)
- Нихера не будет. Кроме "северных" сияний. Магнитное поле спасает
атмосферу(чтобы не сдувало), а не нас. От радиации защищает имана
атмосфера. Другое дело, что на полюсах она слабее из-за вращения
земли. Да и таких смен полюсов на земле было чаще, чем километровых
метеоритов и ничо. - mse homjak(14.11.2025 21:05)
- Просто динозавры вымерли, а так ничего серьёзного! :-))) (шютко) - =AlexD=(17.11.2025 10:39)
- Нихера не будет. Кроме "северных" сияний. Магнитное поле спасает
атмосферу(чтобы не сдувало), а не нас. От радиации защищает имана
атмосфера. Другое дело, что на полюсах она слабее из-за вращения
земли. Да и таких смен полюсов на земле было чаще, чем километровых
метеоритов и ничо. - mse homjak(14.11.2025 21:05)
- Даже хуже: не только "твои" заряженные частицы спокойно будут
проходить, но и "чужие" - захваченные магнитным полем. Eddy_Em(50 знак., 14.11.2025 14:04)
- Защиты от космических ( в частности солнечных ) заряженных частиц
не будет. Это основная защитная функция магнитного поля Земли. UPD Сейчас такие частицы затягиваются магнитным полем на полюса, где
никто не живёт, а, если полюс сместится в жилую зону, то ой. - teap0t(14.11.2025 12:35 - 17:09)
- Всякое бывает, многие на ИИ наверно делают, или переводят "С большими плюсами и всё неправильно" как вот здесь -> Zikon(6 знак., 14.11.2025 11:24, ссылка)
- Это прибалтийские журналисты? "Бразильская магнитная аномалия была обнаружена сравнительно недавно, в 2011 году." SciFi(1 знак., 14.11.2025 10:14, ссылка)
- Для магнитного щита требуется магнитный скотч. - =AlexD=(14.11.2025 10:09)
- Без скотча тут не разобраться. Ralex(1 знак., 14.11.2025 11:30, картинка)
- ну не в обед же! POV(1 знак., 14.11.2025 12:28, картинка)
- Почему бы и нет :-) il-2(1 знак., 14.11.2025 18:22, картинка)
- ну не в обед же! POV(1 знак., 14.11.2025 12:28, картинка)
- Без скотча тут не разобраться. Ralex(1 знак., 14.11.2025 11:30, картинка)
