Kpoк (Вчера, 09:53, просмотров: 2929)-
- вот и тут про расстрелы - Лaгyнoв(Вчера, 14:18)
- Ну сил нет, ей богу! - Kpoк(Вчера, 15:14)
- Увещевания не помогают, на критику болт кладут. Только расстрелы
остаются ;) - Codavr(Вчера, 20:45)
- Начать с бывших.. Solo(1 знак., Сегодня, 11:07, ссылка)
- Увещевания не помогают, на критику болт кладут. Только расстрелы
остаются ;) - Codavr(Вчера, 20:45)
- Ну сил нет, ей богу! - Kpoк(Вчера, 15:14)
- Главное, чтобы журналюхи не узнали, что через несколько веков
магнитные полюса от своего нынешнего положения почти до экватора
доберутся. Eddy_Em(68 знак., Вчера, 11:57)
- Во всем виноват POV. - Samum421(Вчера, 17:41)
- прецессия оси вращения жидкометаллического ядра Земли? - Ralex(Вчера, 12:49)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(Вчера, 14:00)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., Вчера, 17:33)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(Вчера, 22:47)
- эффект джанибекова - это интерференция на собственных частотах вращения тела. и чтобы она проявилась эти частоты должны быть достаточно различными, плюс моменты инерции при этих частотах д.б. достаточно близкими. плюс вращение д.б. инициированно не на "основной" частоте, а на "дополнительной". посмотри видос с вращением параллелограмма если не видел. LordN(149 знак., Сегодня, 07:45)
- Нам на лекции по физике показывали интересный опыт для наглядной
демонстрации как выглядят бифуркации. Codavr(840 знак., Вчера, 20:01)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(Сегодня, 07:51)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., Сегодня, 12:17)
- я больше склонен считать, что наконец-то появились точные методы
для такого рода измерений и ими научились пользоваться, потому и
разница пропала - LordN(Сегодня, 12:21)
- А ты не склонен считать, что это обычный колебательный процесс в
неоднородной системе которой является планета. И на которую
постоянно действуют внешние факторы от гравитационных до
электромагнитных? Ты себе нарисовал идеальное шарообразное тело
вращающееся бесконечно давно без внешних воздействий. - Codavr(Сегодня, 12:27)
- ну ок. начнем с шарика, насколько наш шарик отличается от
идеального? LordN(431 знак., Сегодня, 12:37)
- Планета Земля даже не элипсоид, а "геоид" reZident(2 знак., Сегодня, 12:49, картинка, картинка)
- А ты обо всем слышал? Ты плотно изучал этот вопрос? Я нет, потому больше склонен доверять тем кто в теме, чем тем кто просто попиздеть вышел. На пальцАх в форуме даже не стану пытаться построить модель планеты вместе со всеми внутренними и внешними процесами. - Codavr(Сегодня, 12:47)
- ну ок. начнем с шарика, насколько наш шарик отличается от
идеального? LordN(431 знак., Сегодня, 12:37)
- А ты не склонен считать, что это обычный колебательный процесс в
неоднородной системе которой является планета. И на которую
постоянно действуют внешние факторы от гравитационных до
электромагнитных? Ты себе нарисовал идеальное шарообразное тело
вращающееся бесконечно давно без внешних воздействий. - Codavr(Сегодня, 12:27)
- Хм, и чё я в учёные не пошёл. Вот после предыдущих реплик мне
отчего-то подумалось о том, что ядро вертится само по себе.
Постеснялся сказать вслух. - Бapбoc(Сегодня, 12:21)
- Кто-то не пускает? - Codavr(Сегодня, 12:46)
- Лень, слабость ума и недостаточная образованность. - Бapбoc(Сегодня, 14:31)
- Кто-то не пускает? - Codavr(Сегодня, 12:46)
- я больше склонен считать, что наконец-то появились точные методы
для такого рода измерений и ими научились пользоваться, потому и
разница пропала - LordN(Сегодня, 12:21)
- Я просто привел пример процесса который при бесконечно малых
изменениях параметров приводит к качественному изменению в
динамической системе. Инверсии магнитного поля периодически
происходят. Последняя 780 тыс лет назад. Codavr(234 знак., Сегодня, 12:14, ссылка)
- Дробышевский и этот, как ево, астроном короче, из телевизира тоже,
грят мол инверсия - это лишь одно из объяснений того, что геологи
наблюдают в этих самых линиях остаточной намагниченности или
чего-то там такого. - LordN(Сегодня, 12:31)
- Ты чо, имеешь чота против коэцитивной силы? - Codavr(Сегодня, 12:45)
- Дробышевский и этот, как ево, астроном короче, из телевизира тоже,
грят мол инверсия - это лишь одно из объяснений того, что геологи
наблюдают в этих самых линиях остаточной намагниченности или
чего-то там такого. - LordN(Сегодня, 12:31)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., Сегодня, 12:17)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(Сегодня, 07:51)
- эффект Джанибекова тоже пиздеж? - Ralex(Вчера, 19:42)
- Эффект Джанибекова работает для тел, у которых цэнтр масс находится
вне физического объёма. Для шара не работает. - mse homjak(Вчера, 20:48)
- Систему Земля и Луна следует рассматривать именно как систему, а не
каждую в отдельности. Или нет? - Бoмж(Сегодня, 17:18)
- зависит от
цены вопросамасштаба - POV(Сегодня, 17:24)
- зависит от
- не правда. для параллелограмма он прекрасно работает. просто включается при вращении не по всем осям. - LordN(Сегодня, 07:47)
- Систему Земля и Луна следует рассматривать именно как систему, а не
каждую в отдельности. Или нет? - Бoмж(Сегодня, 17:18)
- Эффект Джанибекова работает для тел, у которых цэнтр масс находится
вне физического объёма. Для шара не работает. - mse homjak(Вчера, 20:48)
- прецессия пиздеж? - Ralex(Вчера, 19:39)
- прецессия - это сумма как минимум двух сил. где вторая сила в невесомости? - LordN(Сегодня, 07:49)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(Вчера, 22:47)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., Вчера, 17:33)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(Вчера, 14:00)
- Требую вернуть магнитные полюса на место - к оси вращения Земли!
:-/ - reZident(Вчера, 12:36)
- Авотхуй тебе, Россия родина северного магнитного полюса, вот он и
возвращается на родину. - Codavr(Сегодня, 12:22)
- Долго ждать придется: сейчас-то он где-то в глубинах Антарктиды ☺ - Eddy_Em(Сегодня, 16:53)
- У вас в голове северный магнитный полюс перепутался с южным, либо
Арктика перепуталась с Антарктикой ;-) reZident(749 знак., Сегодня, 17:05, ссылка, картинка)
- Около северного географического полюса находится южный магнитный, и наоборот. Иначе "синенький" конец стрелки компáса показывал бы на юг! - Eddy_Em(Сегодня, 19:06)
- Физически на севере у нас таки да, южный полюс магнита. - Бapбoc(Сегодня, 18:40)
- северный? в антарктиде? - POV(Сегодня, 16:55)
- У вас в голове северный магнитный полюс перепутался с южным, либо
Арктика перепуталась с Антарктикой ;-) reZident(749 знак., Сегодня, 17:05, ссылка, картинка)
- Долго ждать придется: сейчас-то он где-то в глубинах Антарктиды ☺ - Eddy_Em(Сегодня, 16:53)
- Где-то с тысячу лет назад они настолько далеко были от
географических, что использование компаса было нецелесообразным.
Это не так уж и давно южный магнитный полюс приблизился к северному
географическому, благодаря чему вдали от полюса вычисление азимута
стало простой математической задачей. - Eddy_Em(Вчера, 14:02)
- КМА и прочие северные сияния - смотрят на это утверждение со склонением. - Toчкa oпopы(Сегодня, 12:55)
- "к границам 91го года" - POV(Вчера, 12:52)
- Земля такая: "Вот вам супервулкан, подышите серой. Кто ещё что
требует?" :-) - SciFi(Вчера, 12:55)
- Ну лишь бы чистой серой а не в смеси с водородом. - Kpoк(Вчера, 13:02)
- - Чай, кофе? - Чай. - Не угадал, кофе! - POV(Вчера, 13:01)
- Земля такая: "Вот вам супервулкан, подышите серой. Кто ещё что
требует?" :-) - SciFi(Вчера, 12:55)
- Авотхуй тебе, Россия родина северного магнитного полюса, вот он и
возвращается на родину. - Codavr(Сегодня, 12:22)
- почему не повезет? - LordN(Вчера, 12:10)
- Защиты от космических ( в частности солнечных ) заряженных частиц
не будет. Это основная защитная функция магнитного поля Земли. UPD Сейчас такие частицы затягиваются магнитным полем на полюса, где
никто не живёт, а, если полюс сместится в жилую зону, то ой. - teap0t(Вчера, 12:35 - 17:09)
- Даже хуже: не только "твои" заряженные частицы спокойно будут
проходить, но и "чужие" - захваченные магнитным полем. Eddy_Em(50 знак., Вчера, 14:04)
- Нихера не будет. Кроме "северных" сияний. Магнитное поле спасает атмосферу(чтобы не сдувало), а не нас. От радиации защищает имана атмосфера. Другое дело, что на полюсах она слабее из-за вращения земли. Да и таких смен полюсов на земле было чаще, чем километровых метеоритов и ничо. - mse homjak(Вчера, 21:05)
- Даже хуже: не только "твои" заряженные частицы спокойно будут
проходить, но и "чужие" - захваченные магнитным полем. Eddy_Em(50 знак., Вчера, 14:04)
- Защиты от космических ( в частности солнечных ) заряженных частиц
не будет. Это основная защитная функция магнитного поля Земли. UPD Сейчас такие частицы затягиваются магнитным полем на полюса, где
никто не живёт, а, если полюс сместится в жилую зону, то ой. - teap0t(Вчера, 12:35 - 17:09)
- Всякое бывает, многие на ИИ наверно делают, или переводят "С большими плюсами и всё неправильно" как вот здесь -> Zikon(6 знак., Вчера, 11:24, ссылка)
- Это прибалтийские журналисты? "Бразильская магнитная аномалия была обнаружена сравнительно недавно, в 2011 году." SciFi(1 знак., Вчера, 10:14, ссылка)
- Для магнитного щита требуется магнитный скотч. - =AlexD=(Вчера, 10:09)
- Без скотча тут не разобраться. Ralex(1 знак., Вчера, 11:30, картинка)
- ну не в обед же! POV(1 знак., Вчера, 12:28, картинка)
- Почему бы и нет :-) il-2(1 знак., Вчера, 18:22, картинка)
- ну не в обед же! POV(1 знак., Вчера, 12:28, картинка)
- Без скотча тут не разобраться. Ralex(1 знак., Вчера, 11:30, картинка)
- вот и тут про расстрелы - Лaгyнoв(Вчера, 14:18)
