Eddy_Em (Вчера, 16:03, просмотров: 109) ответил Balda на Друзья мои.. подскажите аудиофильщику - начинающему.. вот FLAC
формат-> считается как формат без потери качества.. Ок хорошо
принял!! тут решил перегнать редкий CD в флак прогой Exact Audio
Copy. А в настройках есть меню БИТРЕЙТ?? А НАХ?? если формат без
потерей?????????? так я там могу выбрать и 32kbps. Тут и не
понятка??eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- хотите сказать что если я оцифрую с настройками 32кбпс - будет тоже
самое? Вычислит возможности проца пока игнорируем. - Balda(Вчера, 21:47)
- Да. - Nikolay_Po(Сегодня, 01:03)
- мне хоть MP3 - 320кбпс- не знаю как другие- я разницу пипец слышу. - Balda(Вчера, 21:45)
- Кто Вам сказал про ужасно низкое качество CD ?? 44,1кГц 16 бит с
последующей грамотной цифро-аналоговой фильтрацией - даёт почти эталонное звучание
(лучше только МЛ на 38-й скорости, но не по шумам). У CD только на
малых уровнях громкости есть проблемы с квантованием по уровню (в
большинстве, "высосанные из пальца"). Ну и есть SACD для эстетов :)
MP3 даже на 320кpbs не дотягивает до CD (но мои уши уже это слышат
с трудом и только на хорошей акустике) про Adept(1136 знак., Вчера, 16:10 - 17:45)
- а мы с Вами из одной миски хлебаем!!! :-) SACD: (И.С. Бах, Сарочка Брайтман, Марк Конпфлер, таже Энигма 2016 года ремастера) - Balda(Вчера, 21:51)
- 44кГц означает, что на самые высокие ноты будет всего-то около
десяти сэмплов. ХЗ, я считаю, что может быть маловато. - Eddy_Em(Вчера, 16:13)
- 99,9% современных аудиоЦАПов имеют передискретизацию в несколько
раз более высокую частоту с целью облегчения последующей аналоговой
фильтрации. И да, из 44.1 килогерц дискретизации можно восстановить
100% сигнала с полосой до 20кГц, Котельников с Найквистом не врут.
Но при условии идеального аналогового фильтра за ЦАПом, которого не
существует в природе. Там очень много тонкостей и мелочей, которые
могут скрыть огромного дьявола. Начиная с проникновения цифровых
помех в Yurasvs(307 знак., Вчера, 21:21)
- ЕМНИП в теореме Котельникова-Шеннона-Найквиста есть "примечание
мелким текстом" - имеется в виду а) гармонический периодический
сигнал (то бишь сигнал с конечным спектром) б) на бесконечной шкале
времени. Поэтому точное восстановление реального (непериодического) аналогового сигнала по
ограниченному числу его дискретных отсчетов фактически невозможно. - reZident(Вчера, 22:04)
- Я же написал, что сигнал с полосой 20кГц. Условие "а" выполнено. - Yurasvs(Вчера, 22:08)
- ЕМНИП в теореме Котельникова-Шеннона-Найквиста есть "примечание
мелким текстом" - имеется в виду а) гармонический периодический
сигнал (то бишь сигнал с конечным спектром) б) на бесконечной шкале
времени. Поэтому точное восстановление реального (непериодического) аналогового сигнала по
ограниченному числу его дискретных отсчетов фактически невозможно. - reZident(Вчера, 22:04)
- Котельников с Найквистом с Вами готовы поспорить :) И да, грамотные цифровые и аналоговые фильтры после ЦАПа рулят. Этим, к примеру, отличаются CD-плейеры Yamaha от BBK :)) - Adept(Вчера, 19:55)
- 99,9% современных аудиоЦАПов имеют передискретизацию в несколько
раз более высокую частоту с целью облегчения последующей аналоговой
фильтрации. И да, из 44.1 килогерц дискретизации можно восстановить
100% сигнала с полосой до 20кГц, Котельников с Найквистом не врут.
Но при условии идеального аналогового фильтра за ЦАПом, которого не
существует в природе. Там очень много тонкостей и мелочей, которые
могут скрыть огромного дьявола. Начиная с проникновения цифровых
помех в Yurasvs(307 знак., Вчера, 21:21)
- хотите сказать что если я оцифрую с настройками 32кбпс - будет тоже
самое? Вычислит возможности проца пока игнорируем. - Balda(Вчера, 21:47)