caxapa.ru :: Кто Вам сказал про ужасно низкое качество CD ?? 44,1кГц 16 бит с последующей грамотной цифро-аналоговой фильтрацией - даёт почти эталонное звучание (лучше только МЛ на 38-й скорости, но не по шумам). У CD только на малых уровнях громкости есть проблемы с квантованием по уровню (в большинстве, "высосанные из пальца"). Ну и есть SACD для эстетов :) MP3 даже на 320кpbs не дотягивает до CD (но мои уши уже это слышат с трудом и только на хорошей акустике) про

Adept (Вчера, 16:10 - 17:45, просмотров: 108) ответил Eddy_Em на Можно же man flac почитать. Там что-то сказано про битрейт для интернет-стриминга. А так - в основном лишь степень сжатия указываем: чем она выше, тем меньше будет размер файла (но и тем сильней будет пыхтеть процессор при воспроизведении).

Кто Вам сказал про ужасно низкое качество CD ?? 44,1кГц 16 бит с последующей грамотной цифро-аналоговой фильтрацией - даёт почти эталонное звучание (лучше только МЛ на 38-й скорости, но не по шумам). У CD только на малых уровнях громкости есть проблемы с квантованием по уровню (в большинстве, "высосанные из пальца"). Ну и есть SACD для эстетов :) MP3 даже на 320кpbs не дотягивает до CD (но мои уши уже это слышат с трудом и только на хорошей акустике) про

битрейт в 192, - даже не говорим.

Попробуйте послушать с хорошего плейера (бюджетная ямаха вполне подойдёт. NAD тоже вполне себе. даже бюджетные деноны, некоторые старые филлипсы и даже сони тож можно) оригинал CD студийной музыки с хорошей динамикой и большим количеством ВЧ составляющих, к примеру, - Yello, Klaus Shultze, Pink Floyd (ремастер, или последние альбомы Гилмора, наконец). Уверяю, - разницу ощутите, в той самой пресловутой "прозрачности/воздушности/атмосферности", а по сути естественности и качестве звучания, и уверяю, аудиофилия и другие диагнозы тут не при чём :) чисто объёктивно, лучшее качество.

Ну а по битрейту, учитывая принципиальную разницу кодирования MP3/CD (последовательного, однобитного ЦАП с высоким битрейтом супротив параллельного высокоразрядного ЦАП CD), для близкого по качеству звучания, битрейт должен быть примерно на порядок выше частоты дискретизации параллельного ЦАП, т.е. битрейт МП3 должон быть где-то ~440kbps. (320 как-то близко примерно, но ниже - нет, там даже тем кому "медвель на ухо наступил" разницу уже слышно, наверное, ес-но на хорошей акустике, а не из динамика смартфона :)))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- а мы с Вами из одной миски хлебаем!!! :-) SACD: (И.С. Бах, Сарочка Брайтман, Марк Конпфлер, таже Энигма 2016 года ремастера) - Balda(Вчера, 21:51)
- 44кГц означает, что на самые высокие ноты будет всего-то около десяти сэмплов. ХЗ, я считаю, что может быть маловато. - Eddy_Em(Вчера, 16:13)
  - 99,9% современных аудиоЦАПов имеют передискретизацию в несколько раз более высокую частоту с целью облегчения последующей аналоговой фильтрации. И да, из 44.1 килогерц дискретизации можно восстановить 100% сигнала с полосой до 20кГц, Котельников с Найквистом не врут. Но при условии идеального аналогового фильтра за ЦАПом, которого не существует в природе. Там очень много тонкостей и мелочей, которые могут скрыть огромного дьявола. Начиная с проникновения цифровых помех в Yurasvs(307 знак., Вчера, 21:21)
    - ЕМНИП в теореме Котельникова-Шеннона-Найквиста есть "примечание мелким текстом" - имеется в виду а) гармонический периодический сигнал (то бишь сигнал с конечным спектром) б) на бесконечной шкале времени. Поэтому точное восстановление реального (непериодического) аналогового сигнала по ограниченному числу его дискретных отсчетов фактически невозможно. - reZident(Вчера, 22:04)
      - Я же написал, что сигнал с полосой 20кГц. Условие "а" выполнено. - Yurasvs(Вчера, 22:08)
        
        Не просто сигнал с полосой 20кГц и сигнал со спектром, ограниченным полосой 20кГц. То бишь именно гармонический сигнал. - reZident(Вчера, 22:27)
        
        Это легко. Берём композицию (3 минуты?) и зацикиваем. Получился периодический сигнал. Йуристы не придирутся :-) - SciFi(Вчера, 22:29)
  - Котельников с Найквистом с Вами готовы поспорить :) И да, грамотные цифровые и аналоговые фильтры после ЦАПа рулят. Этим, к примеру, отличаются CD-плейеры Yamaha от BBK :)) - Adept(Вчера, 19:55)

Технологии