-
- Похохе на правду. Но если так, то способ избавиться - какие-нибудь
расширительные полости в месте изгиба. Вертикальный столб тоже
имеет массу и инерцию, и чтобы гидроудар через него дошел до
насоса, надо чтобы не было никаких расширений объема. Думаю -
обычный гибкий шланг уже сильно ослабит удар по насосу. - il-2(Сегодня, 15:37)
- Поставь воздушный клапан на всасывание, наподобие таких, которые
ставятся на вершине стояка канализации, когда нет фановой трубы.
Проблема в том, что разогнанная горизонтально вода, после остановки
насоса, создаёт за собой вакуумный пузырь. Который затем
схлопывается, разгоняя горизонтальный объём обратно в направлении
насоса. В момент схлопывания, разогнанный по горизонтали объём
ударяется об уже стоящий и упёртый в клапан вертикальный объём. Вот
и удар. Nikolay_Po(159 знак., Сегодня, 15:47)
- По идее должно быть без разницы вертикальный это участок или
горизонтальный. Накопленная в движущейся массе воды кинетическая
энергия переходит в потенциальную, которая возвращается обратно в
виде кинетической, но в другую сторону. - AlexBi(Сегодня, 16:00)
- Нет, не без разницы. В случае чисто вертикального столба, сила
тяжести не даст сохранить скорость. Но я не уверен. Если у насоса
большая производительность и при снятии питания она резко падает -
зуб не дам, что в вертикальном столбе невозможно образование
вакуумного пузыря. - Nikolay_Po(Сегодня, 16:07)
- нет, нужно обеспечить рассеяние во времени джоулей накопленных потоком. тоисть максимально снизить мощность рассеяния. джоули никуда не денутся, а вот время ихнего рассеяния велика имба суть есть. LordN(245 знак., Сегодня, 18:15)
- В вертикальном столбе размер вакуумного пузыря будет меньше, т.к. кроме самого пузыря энергия еще уходит в потенциальную энергию воды. Возможно тут дело в том, что всё не идеально, есть выбег у насоса, есть инерция клапана, есть упругость труб. В итоге, при простой вертикальной трубе кинетическая энергия быстро переходит в потенциальную, доли секунды, за это время ни мотор не остановится, ни клапан не закроется. А если есть большой горизонтальный участок, то вакуумный пузырь, AlexBi(146 знак., Сегодня, 17:27)
- Нет, не без разницы. В случае чисто вертикального столба, сила
тяжести не даст сохранить скорость. Но я не уверен. Если у насоса
большая производительность и при снятии питания она резко падает -
зуб не дам, что в вертикальном столбе невозможно образование
вакуумного пузыря. - Nikolay_Po(Сегодня, 16:07)
- По идее должно быть без разницы вертикальный это участок или
горизонтальный. Накопленная в движущейся массе воды кинетическая
энергия переходит в потенциальную, которая возвращается обратно в
виде кинетической, но в другую сторону. - AlexBi(Сегодня, 16:00)
- Поставь воздушный клапан на всасывание, наподобие таких, которые
ставятся на вершине стояка канализации, когда нет фановой трубы.
Проблема в том, что разогнанная горизонтально вода, после остановки
насоса, создаёт за собой вакуумный пузырь. Который затем
схлопывается, разгоняя горизонтальный объём обратно в направлении
насоса. В момент схлопывания, разогнанный по горизонтали объём
ударяется об уже стоящий и упёртый в клапан вертикальный объём. Вот
и удар. Nikolay_Po(159 знак., Сегодня, 15:47)
- В правильно разведенных водоводах, на выходе трубы из скважины, после загиба, стоит второй обратный клапан. Таким образом, при резком останове насоса, он захлопывается и никакая вода, с горизонтальных участков и повыше, уже не влияет на столб воды в скважине, который в свою очередь удерживается обратным клапаном в самом насосе. - Solo(Сегодня, 13:26)
- Похохе на правду. Но если так, то способ избавиться - какие-нибудь
расширительные полости в месте изгиба. Вертикальный столб тоже
имеет массу и инерцию, и чтобы гидроудар через него дошел до
насоса, надо чтобы не было никаких расширений объема. Думаю -
обычный гибкий шланг уже сильно ослабит удар по насосу. - il-2(Сегодня, 15:37)