ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
8 декабря
1558553 Топик полностью
Adept (Вчера, 14:05 - 14:13, просмотров: 102) ответил Adept на капец, конечно. Как раз хотел прикупить по сходной цене тредриппер с 128ГБ серверного ОЗУ лет на десять, под инженерные расчёты и рендеринг. Похоже не судьба, ну и хрен с ним, глядишь, через пару лет всё подешевеет. Есть конечно опасность, что как с криптовалютным бумом - видяхи взлетели в цене, и всё, навсегда :(( А тем более, что они сейчас и в машинном обучении, то под CAE-задачи это уже непозволительная роскошь :(
сейчас ещё пришла бредовая мысль - "ввиду резкого подорожания памяти, погромисты начнут оптимизировать софт и вскоре мы увидим и windows 12, которая будет комфортно себя чувствовать на 2ГБ ОЗУ, и приложения, которые для того, чтобы показать текстовую форму ввода (правда с масштабируемым интерфейсом для ПК/телефонов/планшетов в разной сексуальной ориентации" не будут требовать 100МБ ОЗУ :)) а то 

крайние версии софта (почти всего - это лютый пиздец :(

мой ноут на батарее (восьмипоточный i7 с 32ГБ ОЗУ на Win7, со снижением тактовой "в автономке" с 3,5 до 1,5..2ГГц) уже секунды(!) отзывается на клики в браузерах, всё еле шевелится, про инженерный софт типа ANSYS - можно и не вспоминать :( правда PTC CREO более-менее шустренько бегает, а PCAD-2006 и "офис 2010" запускаются секунды, как и раньше :) Браузеры и веб-кодинг это вообще отдельная "песня" - на мегабитном канале интернет сейчас то же, что в 90-е на модеме 9600 (да и то там казалось быстрее было, особенно с локальными кэширующими прокси с префетчем, типа InterQuick (шикарная прога была с настраиваемой глубиной префетча, и правилами, особенно с её кешем, который складывал все предзагрузки в сруктуру папок, как на сайтах. И потом можно было просто "оффлайн" по кешу лазить (я так целые сайты с техдокументацией скачивал просто настроив максимальную глубину предзагрузки:) какой-нить "максим" в несколько сот мегабайт помещался со всеми даташитпами и аппнотами. На 19200 были вообще почти незаметны тормоза, пока смотришь страничку, - интерквик, успевает закинуть в кеш все текстовки по ближайшим ссылкам :) кликаешь по какой-нить и мгновенно открывается страница (без банеров и прочей дряни :), а потом уже, в фоне, подгружается графика. Сейчас же пиздец - по 10-20-30 секунд ждёшь, когда прогрузится какой-нить новостной сайт с кучей банеров и рекламных видео (в первую очередь!) броскими заголовками, с обманками (когда кликаешь по заголовку - грузится рекламное видео) и за всем этим мусором на ДЕСЯТКИ мегабайт - капелька полезной инфы в несколько предложенй. И всё это браузер пережёвывет чуть не минуты, дисковый кеш - пухнет как на дрожжах и после 10-30 минут сёрфинга занимает уже сотни мегабайт :(( Пиздец, поубывав бы :P Может поискать что-то типа "InterQuick" под современные винды?? или даже попробовать поюзать аутентичный? (хотя вряд ли нормально будет работать :(

Ах да, сапёр ещё тоже "в лёт" :), ну и в общем "семёрка" вполне себе отзывчивая. Но последние версии софта под "семёрку", со вполне скромным функционалом весят уже сотни мегабайт :( (недавние эксперименты по поиску ПО для начертания блок-схем тому подтверждение - только софт, написанный в дремучие 10-20 лет назад ещё как-то нетребователен к ресурсам, даже с выходом новых релизов (тот же тяжёлый САПР PTC CREO), а весь новый софт - какой-то пиздец:( дотнеты, нодыJS, и прочий трешняк на сотни мегабайт :((

уже какая-нить утилитка размеров в 20-30 мегабайт, для показа на рабочем столе каких-нить стикеров, и т.п., воспринимается как норма (помню шок, и ступор, который меня постиг, лет 20 назад, когда я в поисках нормальной факсовой программы наткнулся на (симантековский, по-моему) WinFAX размером в 100(!!) мегабайт (это сравнимо с размером ОС !!, тогда как гораздо более мощная по функционалу и красивая программа VentaFAX весила по-моему чуть более 5 мегабайт!

А сейчас мегабайтами раскидываются направо и налево :(

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)