-
- "В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным
законом действует закон СССР" Статья 74 Конституции СССР. - _volkanaft_(10.12.2025 15:27)
- Это после референдума о суверенитете? Этой статьёй можно
подтереться. - =AlexD=(10.12.2025 15:33)
- Не теряйте нить. Речь о 1990 годе. _volkanaft_(30 знак., 10.12.2025 15:44)
- И? Именно после принятия декларации парламент РФ перестал
оглядываться на законы СССР. Это собственно и была причина для
голосования. Не для развала СССР, а для суверенного принятия законодательной базы. Это декларация о незалежности Укруины была для развала СССР. - =AlexD=(10.12.2025 15:55)
- "декларация о незалежности Укруины была для развала СССР." - нет.
Киевские власти опасались что более удачливый, умный и популярный
Ельцин отберет власть у члена ЦК КПСС, первого секретаря КПУ
Кравчука и всей киевской гебешной кодлы. - Boвa(11.12.2025 03:01)
- У тебя типичная укроцентричность, ака "глобус украины". Ельцин
срать хотел на всю усраину и их функционеров. Ему нужны были
правовые основания для переформатирования союзного договора. Убрать
замшелых пидарасов и сделать союзный орган чисто совещательным. =AlexD=(459 знак., 11.12.2025 09:26)
- Вы сначала заявили "нет", но потом повторили моё мнение немного
перефразировав. - Boвa(11.12.2025 21:46)
- Ты напейсал полную херню. Алкаша Ельцина никто вукре не боялся, тот собственные регионы того и гляди потеряет, куда ему на вукру рыпаться? Рассказывать сказки про страшного ельцина - это тоже самое что и росказни Скрипача о страшных москалях убивающих хохляцкий бузинес. Всё это судороги глобуса укруины. - =AlexD=(12.12.2025 09:23)
- Вы сначала заявили "нет", но потом повторили моё мнение немного
перефразировав. - Boвa(11.12.2025 21:46)
- У тебя типичная укроцентричность, ака "глобус украины". Ельцин
срать хотел на всю усраину и их функционеров. Ему нужны были
правовые основания для переформатирования союзного договора. Убрать
замшелых пидарасов и сделать союзный орган чисто совещательным. =AlexD=(459 знак., 11.12.2025 09:26)
- И как декларация РСФСР могла отменить Конституцию СССР? - _volkanaft_(10.12.2025 16:11)
- А вы её вообще читали? После референдума любые законы СССР, которые
противоречат законам РФ перестали действовать. В том числе и
упоминаемая статья ;-) Напомню, что переподписать союзный договор
могли только суверенные государства, а всё шло именно к СССР v2. - =AlexD=(10.12.2025 16:23)
- Какого, в жопу, референдума!? _volkanaft_(96 знак., 10.12.2025 16:39)
- Трудно разбудить человека претворяющегося спящим. - =AlexD=(10.12.2025 17:49)
- "Субъе́кт федера́ции — политическое образование, имеющее ряд
признаков государства, но не имеющее государственного
суверенитета." - _volkanaft_(10.12.2025 18:26)
- Отлично. Просто придумали определения словам, и исходя из этого игнорировать политические реалии? Союз Советских Социалистических Республик. Где здесь слово федерация? К чему вы апеллируете? К конституции? Да ту конституцию всю историю СССР использовали как туалетную бумажку. Передача Крыма была по конституции? Поздно пить боржоми когда почки отъехали. К 1990 году достаточно было одного референдума чтобы послать эту конституцию нахер. И она нахер =AlexD=(6 знак., 11.12.2025 09:14)
- "Субъе́кт федера́ции — политическое образование, имеющее ряд
признаков государства, но не имеющее государственного
суверенитета." - _volkanaft_(10.12.2025 18:26)
- Трудно разбудить человека претворяющегося спящим. - =AlexD=(10.12.2025 17:49)
- Какого, в жопу, референдума!? _volkanaft_(96 знак., 10.12.2025 16:39)
- А вы её вообще читали? После референдума любые законы СССР, которые
противоречат законам РФ перестали действовать. В том числе и
упоминаемая статья ;-) Напомню, что переподписать союзный договор
могли только суверенные государства, а всё шло именно к СССР v2. - =AlexD=(10.12.2025 16:23)
- "декларация о незалежности Укруины была для развала СССР." - нет.
Киевские власти опасались что более удачливый, умный и популярный
Ельцин отберет власть у члена ЦК КПСС, первого секретаря КПУ
Кравчука и всей киевской гебешной кодлы. - Boвa(11.12.2025 03:01)
- И? Именно после принятия декларации парламент РФ перестал
оглядываться на законы СССР. Это собственно и была причина для
голосования. Не для развала СССР, а для суверенного принятия законодательной базы. Это декларация о незалежности Укруины была для развала СССР. - =AlexD=(10.12.2025 15:55)
- Не теряйте нить. Речь о 1990 годе. _volkanaft_(30 знак., 10.12.2025 15:44)
- Это после референдума о суверенитете? Этой статьёй можно
подтереться. - =AlexD=(10.12.2025 15:33)
- Блин, ну чего вы тупизднем каждый раз прикидываетесь? Закон
подписан 25 декабря 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР Ельциным Б.Н, но уже с 14 марта 1990 года Горбачев М.С был Президентом СССР. На момент подписания закона еще существовал СССР и его главой был
Меченый, а не ЕБН! Упразднили должность Президента СССР ровно через
год после подписания обсуждаемого закона - 26 декабря 1991 года.
Значит это еще были "времена Горбачева", а не "времена reZident(9 знак., 10.12.2025 11:37)
- а генсеком ООН кто был в тот момент? Какое отношение в 1990 имел
Горбачев к законам в России? Примерно такое же как и генсек ООН. Вы
еще скажите, что Горбачев Прибалтикой и Закавказьем управлял в
1990. :-)) - Лaгyнoв(10.12.2025 14:35)
- ЕБН закон подписывал как Председатель Верховного Совета РСФСР, а не принимал его
единолично. К законотворчеству вообще и к принятию оного закона в
принципе он имеет такое же отношение, что и Меченый, бывший тогда
Президентом СССР. Но, еще раз - название временных рамок
("времена") исторического периода относятся именно к имени верховного правителя, который руководил данным конкретным государством. Речь идет про
СССР. Так что это были "времена Горбачева", а reZident(1344 знак., 10.12.2025 16:04, ссылка)
- всего-навсего "подписывал"? А что ж тогда такая битва была в 1990 за пост Председателя ВС РСФСР? Ельцин не лично на коленке писал законы. Всё верно. Он подобрал кадры для этого, персоналии и назначил ПРАВИЛЬНЫХ людей для этого закона. Которые всё сделают правильно. Вот в чем роль Председателя (который "всего лишь" подписывает) - Лaгyнoв(11.12.2025 08:15)
- ЕБН закон подписывал как Председатель Верховного Совета РСФСР, а не принимал его
единолично. К законотворчеству вообще и к принятию оного закона в
принципе он имеет такое же отношение, что и Меченый, бывший тогда
Президентом СССР. Но, еще раз - название временных рамок
("времена") исторического периода относятся именно к имени верховного правителя, который руководил данным конкретным государством. Речь идет про
СССР. Так что это были "времена Горбачева", а reZident(1344 знак., 10.12.2025 16:04, ссылка)
- а генсеком ООН кто был в тот момент? Какое отношение в 1990 имел
Горбачев к законам в России? Примерно такое же как и генсек ООН. Вы
еще скажите, что Горбачев Прибалтикой и Закавказьем управлял в
1990. :-)) - Лaгyнoв(10.12.2025 14:35)
- А я думал, для кого Ельцин-центр? Теперь понятно :-) - SciFi(10.12.2025 09:40)
- :-)) _volkanaft_(24 знак., 10.12.2025 12:33)
- "В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным
законом действует закон СССР" Статья 74 Конституции СССР. - _volkanaft_(10.12.2025 15:27)