caxapa.ru :: Артемида 2..

Solo (17.01.2026 22:35, просмотров: 28401)

Артемида 2..

youtube

Ответить

- Эпилог. Артемида 3 - быть или не быть.. Solo(1 знак., 15.04.2026 14:46, ссылка)
  - И да, Старшип рисуют в четырех версиях.. --> Solo(1 знак., 15.04.2026 18:14, картинка)
- Как не крути, по проценту полезной нагрузки по отношению к стартовой массе Сатурн 5 до сих пор чемпион. Инфа из очередной лекции Солонина, скоро выйдет следующая по двигателям. Yurasvs(1 знак., 11.04.2026 19:38, картинка)
  - KPI какой-то. Да и похер на тот кпд. В цене посылки топливо составляет если не исчезающую долю, то незначительную. - Kpoк(12.04.2026 19:10)
    - Нет, отношение массы полезного груза к общей стартовой массе это ключевая характетистика эффективности ракеты, по сути ее обобщенный по всем ступеням удельный импульс. Даже незначительное его улучшение существенно снижает стартовую массу и объем топлива, необходимый для вывода на орбиту того же самого груза. Формула Циолковского, мать ее. - Yurasvs(13.04.2026 10:44)
      - Тонна керосина стоит 1000 долларов, что там экономить? Тысяча тонн - миллион. Исчезающая величина в стоимости посылки. - Kpoк(13.04.2026 21:31)
        
        Эта тысяча тонн имеет объем, что тянет за собой увеличение габаритов и массы конструкции, которая вычтется из массы полезной нагрузки. - Yurasvs(14.04.2026 08:41)
        
        И что? - Kpoк(14.04.2026 09:30)
        
        Юра прав. Из-за недостаточной удельной мощи керосиновой первой ступени, а стало быть и получающегося низкого процента полезной нагрузки, пришлось ограничивать массу лунного корабля. Вчерась, на НТВ, показали "Секретную Луну" из цикла "Космические одиссеи". Там конструктор Бугров рассказывает, как воевал за лишние килограммы. Посмотрите! --> Solo(1 знак., 14.04.2026 12:38, ссылка)
        
        Если у тебя в первой колонке таблицы выводимая на нужную орбиту масса 100 тонн (или сколько надо) то ты можешь насрать на кпд (в четвёртой колонке). Вот такую простую мысль я пытаюсь вдолбить. - Kpoк(14.04.2026 12:58)
        
        Тупо увеличивать массу и габариты ракеты, уповая на дешевизну керосина и алюминиевых конструкционных материалов плохой путь. Логарифм в формуле Циолковского не позволит разгуляться. И потребуется огромая суммарная тяга на старте, чтобы оторвать это циклопическое сооружение от земли. ЖРД с большой тягой, а значит с большой камерой сгорания страдает нестабильным горением и всякими автоколебаниями тяги, которые очень трудно изучать и с которыми трудно бороться. Поэтому Yurasvs(472 знак., 14.04.2026 22:11)
        
        Я, упаси бог, не рекомендую людям, как делать ракеты. Я только указал, что колонка "КПД" носит чисто развлекательный характер при нынешних ценах на керосин. - Kpoк(14.04.2026 22:43)
        
        послушайте, ну это же блин элементарно, ну хватит спорить. Ralex(891 знак., 15.04.2026 13:40)
        
        Ну, наверное, потому что Вы невнимательно читаете мои тексты. - Kpoк(15.04.2026 14:14)
        
        вот скажите, когда вы в последний раз были в спортзале? - Ralex(15.04.2026 17:44)
        
        Стадион считается? - Kpoк(15.04.2026 18:39)
        
        Кроме снобов никто цены на керосин не считает. Инженеры считают килограммы. Рост полезной нагрузки от стартовой массы нелинейный, а экспоненциальный к асимптотическому пределу, число ступеней также имеет асимптотический предел. Поэтому инженеры улучшают ракеты для повышения асимптоты по весу полезной нагрузки и совершают N запусков ракет вместо одного, совершенно игнорируя цены на керосин. А снобы думают что можно просто увеличить стартовую массу и полезная нагрузка вырастет Anvar(16 знак., 15.04.2026 09:40)
        
        Я же просил Вас не играть в арифметику. Не Ваше это. Рост полезной нагрузки от стартовой массы он не экспоненциальный, а логарифмический. Если Вы не чувствуете разницы, зачем спорить с теми, кто в средней школе всё-таки учился (а не просто посещал)? - Kpoк(15.04.2026 14:16)
        
        Вы походу кроме формулы Циолковского для одноступенчатой ракеты ничего не знаете, а есть инженерная формула для расчета требуемой массы топлива для всех ступеней, с учетом всех потерь и там получается асимптота - Anvar(15.04.2026 16:55)
        
        Я как слышу "походу" вместо "похоже", уже вижу любера в трениках с бейсбольной битой. До формулы ли Циолковского здесь? Kpoк(75 знак., 15.04.2026 17:18)
        
        У вас тоже ошибка присутствует. Логическая. Перепутаны причина и следствие. Стартовая масса является следствием (значением функции) от массы полезной нагрузки (аргумент функции), а не наоборот. См. формулу Можайского-Болховитинова (уравнение существования летательных аппаратов/ракет). reZident(288 знак., 15.04.2026 14:43)
        
        Не-не. Повторю, я не играю в ракетостроение. Я только указал на то, что параметр в таблице, на который некоторые бедуины дрочат (кпд), он неважный. Какие тут причина и следствие? - Kpoк(15.04.2026 14:48)
        
        Дык там не КПД, а отношение масс, выраженное в процентах. - reZident(15.04.2026 15:17)
        
        И почему это нельзя назвать "кпд"? Отношение полезного результата к затратам. - Kpoк(15.04.2026 15:45)
        
        Не называют потому, что нет энергетического воздействия (действия). Технический термин назван как коэффициент полезной нагрузки G и означает отношение масс: полной массы W4 к полезной массе W1 для трехступенчатой ракеты на старте. И да, в расчете скорости присутствует логарифм, а в расчете идеальной развесовки по ступеням - экспонента --> Solo(1 знак., 15.04.2026 18:03, картинка)
        
        Бляя! Незашоренные люди даже для движения денег бывает используют термин "кпд". Коротко и ясно. - Kpoк(15.04.2026 18:41)
        
        Ну, это те, кто ими печку топит? - Solo(15.04.2026 18:45)
        
        Ну почему же? Пример: Вы получаете госзаказ через третьи руки (а напрямую Чюбайс не велит). От государева рубля до Вас доходит 30 копеек. Имеет ли право на жизнь термин "кпд"? - Kpoк(15.04.2026 18:48)
        
        Я б рассматривал термин "срок".. - Solo(15.04.2026 18:51)
        
        Давности. По свежим событиям я ссылок не даю :-) - Kpoк(15.04.2026 18:54)
        
        Не, у тех ТСД - теплотворная способность денег. - SciFi(15.04.2026 18:46)
        
        А какой КПД у МБР "Сармат", если в конце ее полета остается лишь "свет и тепло" - нулевой? :-) - reZident(15.04.2026 15:53)
        
        КПД безразмерный. Значит делить надо однохуйственные вещи. Иначе бессмыслено говорить о КПД. - POV(15.04.2026 15:47)
        
        массу на массу - Kpoк(15.04.2026 16:36)
        
        Не КПД, а процент полезной нагрузки в общей стартовой массе ракеты. Кажда доля процента там дается дорогой ценой. - Yurasvs(15.04.2026 15:16)
        
        Дык движка у нас не было подъемного. Стали набором. Не хера не хватило. Далее..Люлька должен был для лунника на 45 тс сделать, а сделал лишь на 40 тс.. Из-за чего пришлось одним космонавтом ограничиться и переходной люк заварить. - Solo(14.04.2026 13:12)
        
        У Королева была светлая идея - строить лунник на околоземной орбите по частям. А уж затем стартовать к Луне. Но не дожил до решения.. - Solo(14.04.2026 13:18)
        
        Не у Королёва, а у Челомея. С его УР-700 - mse homjak(14.04.2026 14:13)
        
        Нет, именно Королев, из трех запусков Н1, собирался собрать на орбите Земли лунник массой 3х20=60т, для полета на Луну. А Челомей решил сделать сразу УР-700 со встроенным лунником на 56т. Я ссылку вверху привел - "Секретная Луна". Смотрите. Solo(1 знак., 14.04.2026 19:49, картинка)
        
        Королев сделал семёрку под термоядерную БЧ, которая фигово подходила для военных. Далее направление на высококипящие компоненты. И БЧ сильно уменьшились. Луна военным не интересна была. - jlm(14.04.2026 21:03)
        
        И у Бабакина такая идея была. - Kpoк(14.04.2026 13:53)
        
        Подсказка для снобов - Циолковский ничего не знал о стоимости керосина, тем более вдолларах - Anvar(14.04.2026 05:58)
        
        Циолковский и о стоимости металлообработки ничего не знал и про сопло Лаваля вряд ли слышал. Но любим его мы не за это. - Kpoк(14.04.2026 07:49)
        
        А формула работает в кг, если вы еще не поняли - Anvar(14.04.2026 08:20)
        
        И что? Вы сделаете двигатель в десять раз дороже моего, но он позволит Вам сжечь на 2000 кг керосина меньше (посмотрите внимательно таблицу, умножьте разницу кпд на массу топлива). Профит? - Kpoк(14.04.2026 09:29)
        
        Так ничего и не поняли? Мой корабль возьмет полезной нагрузки на 2 тонны больше, чем ваш. Например для Прогресса это означает увеличение полезной нагрузки на 100 % - Anvar(14.04.2026 09:52)
        
        Похоже, арифметика - не Ваш конёк. Не играйте на этом поле. - Kpoк(14.04.2026 10:48)
        
        А мы покупаем или продаём? SciFi(155 знак., 14.04.2026 09:42, ссылка)
  - У меня по системе Буран-Энергия получилось 4,42%.. Solo(1 знак., 12.04.2026 11:16, ссылка)
    - Да, думаю эта оценка ближе к истине. Как и Сатурн, Энергия сделана правильно, керосин на первой ступени и водород на остальных. Твердотопливные ускорители Шаттла конструктивно проще, но имеют существенно меньший удельный импульс, да к тому же в СССР не умели их делать таких больших размеров. - Yurasvs(12.04.2026 11:48)
    - Тут от главного конструктора.. --> Solo(1 знак., 12.04.2026 11:20, ссылка)
  - Если нужна база, а не флаговтык, важна экономика доставки. Быстроремонтируемая многоразовая ракета из нержавейки будет вне конкуренции. - jlm(12.04.2026 10:51)
  - Если цифры соответствуют реалиям. У нас, немогликов, много сомнений насчет грузоподъемности. - POV(11.04.2026 19:39)
    - Да, там сам автор сомневается в правильности данных по Энергии и Старшипу. Для первой приведено вроде как для варианта с возвращаемой первой ступенью на специальной сверхзвуковой парашютной системе. Эти парашюты отъедают много объема и массы. А по Старшипу видимо Маск несколько преувеличивает. - Yurasvs(11.04.2026 22:56)
- Через несколько минут должно произойти отделение спускаемого аппарата и наконец приземление (точнее приводнение). reZident(1 знак., 11.04.2026 02:24, youtube)
  - Приводнились! - reZident(11.04.2026 03:08, +1)
    - Конспирология: "Приводнение спускаемой капсулы корабля Орион миссии Артемида-2. Что показалось странным" =L.A.=(1 знак., 11.04.2026 16:44, ссылка)
      - Что-то тут не чисто ... - scorpion(11.04.2026 16:50)
        
        Товарисчи вроде бы повторили то, что другие товарисчи (отуда же) якобы сделали 60 лет назад. При этом вокруг события громкая шумиха и щенячий восторг. Это и "нечисто". - =L.A.=(12.04.2026 09:02)
        
        "Повторенье - мать ученья" (с) - Лaгyнoв(12.04.2026 09:12)
        
        в Голливуде это называется ремейк :) - =L.A.=(12.04.2026 10:09)
        
        Я допросил Грока, и вот что он поведал: Бoмж(11649 знак., 11.04.2026 19:32)
        
        Верно - scorpion(12.04.2026 00:41)
        
        Вот ещё добавка Бoмж(2876 знак., 11.04.2026 19:43)
        
        Эта железяка ответила за всех, кому лень излагать очевидное в ответ на дурацкие страдания. Кстати, надо призвать Эдди к ответу, у него же самый большой телескоп. Неужто не подглядывали? - Бapбoc(11.04.2026 19:41, +1)
        
        Крупнейшие наземные телескопы (например, ESO ELT) с апертурой около 40 м могут различать объекты на Луне размером порядка 10 метров. По данным на 2018 год, с помощью самого мощного в мире оптического телескопа (с постобработкой) можно было различить объекты размером около 130 метров на поверхности Луны. - =L.A.=(12.04.2026 09:05 - 09:09)
        
        Различить яркую искорку Ориона, проносящуюся в окрестностях Луны - можно. Без подробностей. Toчкa oпopы(1 знак., 12.04.2026 11:19, ссылка)
        
        Космический корабль «Орион» в рамках миссии «Артемида-2» имеет следующие размеры: Высота жилого модуля — 3,35 метра. Диаметр — 5 метров. Обитаемый объём — 9,3 м³ (на 60% больше, чем у корабля «Аполлон»). Это пространство, свободное от оборудования, компьютеров, кресел и другой «начинки». - =L.A.=(12.04.2026 09:08)
        
        Обитаемый объем меньше, чем у кухни в хрущёвке. На четверых, на 10 дней. Охренеть. - maik-vs(12.04.2026 09:21)
        
        60 лет назад астронавтам было труднее. Не было у них сортира. Или не было полета:) - =L.A.=(12.04.2026 10:11)
        
        Пару-тройку дней с только писсуаром - легко. - maik-vs(12.04.2026 10:18)
        
        Купе в поезде на 4-х :-) - Лaгyнoв(12.04.2026 09:37)
        
        Он к пасхе готовится, походу. - mse homjak(11.04.2026 20:44)
        
        Яйца красит. А чё? Тут РИА Новости проводило опрос типа "Как вы будете отмечать Пасху". Самый популярный ответ (40 %). Я тоже не удержался, грешен. - Бapбoc(11.04.2026 21:21)
        
        Если признаетесь в греховности действия при наличии аналогичной церковной традиции, то возникает резонный вопрос: в какой цвет покрасили - в красный или в синий? :-))) - reZident(11.04.2026 23:42)
        
        Не, не красил. Тырцнул мышкой в поле "крашу яйца". Это был провокационный опрос. А так-то мне более всех нравится зелёный , приблизительно 00A139. - Бapбoc(11.04.2026 23:51)
        
        Вообще-то это старый анекдот из серии вопросов армянскому радио :-))) reZident(1 знак., 12.04.2026 00:01, ссылка)
        
        А. Не знал. - Бapбoc(12.04.2026 00:07)
        
        Эти страдания надо проработать. Чем вызваны страдания? Почему пациент придумывает множество небылиц, лишь бы не принять простой факт? Чем угрожает ему этот факт? Надо спросить у Грока. - SciFi(11.04.2026 20:27)
        
        Кому надо? - Бapбoc(11.04.2026 20:29)
        
        Пациенту. Зачем страдать? Хотя тут неочевидно: в результате вмешательства одни страдания могут быть заменены другими... - SciFi(11.04.2026 20:31)
        
        Не, я конечно всегда не хочу, чтобы меня правильно поняли. Но в данном случае хочу пояснить, что слово "страдания" употребил в смысле "страдания под гармонь", а вовсе не "Страдания юного Вертера". - Бapбoc(11.04.2026 20:48)
    - Гагарин тоже рисковал. Но это было значительно раньше. - =L.A.=(11.04.2026 12:01)
      - Понятное дело что с первопроходцами не сравнить, но всё-таки большое дело после 50летнего застоя - scorpion(11.04.2026 13:03)
        
        Инициатор Трамп, MAGA работает - Anvar(11.04.2026 13:11)
        
        Да, работает - scorpion(11.04.2026 13:34)
        
        Можно позавидовать, у них денех и на войну, и на Луну хватает. И на блекджек с барышнями тоже. На всё хватает, одним словом :-) - SciFi(11.04.2026 13:06)
        
        "Бери, бери! Я себе еще нарисую!" (с) Если ты печатаешь деньги - на всё хватит.... - Лaгyнoв(11.04.2026 15:56)
        
        Безмерное "рисование" денег без обеспечения их товарами вызывает инфляцию и гиперинфляцию. Поэтому наряду с "рисованием" денег должен быть механизм утилизации их излишков. До недавнего времени таковым механизмом были treasuries. - reZident(11.04.2026 18:47)
        
        само собой, когда эти рисованные бумажки принимают только у тебя (как в том фильме). Но всё дело в том, что ЭТИ бумажки принимает весь мир. И даже Россия с КНР, хвастаясь увеличенным совместным товарооборотом, номинирует его в тех бумажках. И даже я договариваюсь с отелем не в лирах или рублях, а всё в тех же бумажках. То есть что? Бумажки обеспечены товарами ВСЕГО МИРА - Лaгyнoв(11.04.2026 20:43)
        
        Ну и в тему нефтедоллара. Смерть нефтедоллара выходит в мейнстрим, голос «еврейского капитала» из США уже винит Трампа reZident(1 знак., 11.04.2026 23:44, ссылка)
        
        Номинировать != продавать. Номинируют для удобства расчетов, а не для того, чтобы продать именно за эту валюту. Насчет обеспечения товарами всего мира. Попробуйте купить сейчас за доллары газ из Персидского залива. Не, заплатить-то вы наверняка сможете, а получить? :-) - reZident(11.04.2026 21:07)
        
        Всё верно, сейчас в мире некая турбулентность. Но речь была о недавней стабильности. Динамика на смену есть, да. Всё может поменяться в 10-20 лет. - Лaгyнoв(12.04.2026 08:26)
        
        Вот правильно говорят, номинировать надо в кВт*ч или, если в СИ, в джоулях. Тут уж не до спекуляций будет. - Бapбoc(12.04.2026 00:52)
        
        "мы все обречены быть частью этого «топлива» для печатного станка до самого конца" - Peter_M(11.04.2026 14:45)
        
        Не убивайтесь вы так ~~вы же так никогда не убъётесь.~~ Просто нужно жить собственной жизнью. Тратить заработанное, хорошо, шумно отдыхать и не забывать иногда выбираться куда-нибудь, где можно видеть ночью Млечный Путь, а утром - рассвет. - Cкpипaч(11.04.2026 14:51)
        
        Да, в городе Млечный Путь не видно. :-( _volkanaft_(110 знак., 11.04.2026 16:17)
        
        "мы" - это все человечество, ныне живущее и потомки. Этот "Титаник" не остановится. - Peter_M(11.04.2026 15:05)
        
        Я отвечу за себя. Ну а вы - как хотите. - Cкpипaч(11.04.2026 16:13)
        
        Это следствие Второй Мировой. _volkanaft_(76 знак., 11.04.2026 14:00, +1)
        
        Тоже об этом думаю. Сюр однако - на Земле войны идут, людей убивают-калечат, и в то же время облёт Луны. Далее, думаю, звёздные войны будут - галактика на галактику. - scorpion(11.04.2026 13:34)
    - "Кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки.." Solo(63 знак., 11.04.2026 11:19)
      - Стопроцентно эксперды попрут дружною толпою :) - scorpion(11.04.2026 13:00)
      - "Обидна, да!" :-) - Лaгyнoв(11.04.2026 11:24)
      - Можно рядом и банку с водой поставить, чтобы заряжалась :-) - SciFi(11.04.2026 11:23)
        
        И аккумулятор. - Бapбoc(11.04.2026 13:57)
    - Круто они Пасху отметили :) - scorpion(11.04.2026 10:54)
- ИМХО Ralex(582 знак., 07.04.2026 13:14)
  - есть такая штука "Радиационный пояс", за пределами ее уже по другому летают раз, и вторая космическая скорость такая штука, можно улететь навсегда от Земли - Anvar(07.04.2026 13:35)
    - Жопам вперед летают? или что )) про штуку давно известно и уже много чего намеряно различными необитаемыми КА. Ну а точность орбит чтобы вернуться таки к Земле после гравитационного маневра вокруг Луны - штука довольно таки хорошо просчитываемая, здесь я бы больше беспокоился насчёт начального вектора и импульса. - Ralex(14.04.2026 12:40)
  - Вместо посадочного модуля они взяли бабу и негра ;-))) - =AlexD=(07.04.2026 13:29)
- Вместо послесловия.. Solo(2944 знак., 07.04.2026 11:04, +1)
- Крепнет ощущение, что постоянные поломки унитаза, пропадание электронной почты и т.д - специально придуманные "информационные поводы". Чтобы писали, говорили. А сам полет таки заснят в Голливуде. Подтверждение - невпопад появившаяся заметка о наблюдении обратной стороны Луны "экипажем". - =L.A.=(07.04.2026 06:48)
  - Я за Луносрачем новым не слежу, просто попалось в комментах POV(425 знак., 07.04.2026 10:01)
    - Луна вообще кусок сыра! - SciFi(07.04.2026 10:05)
    - И вообще, опять зелен виноград.... - Andreas(07.04.2026 10:04)
- -- scorpion(1 знак., 06.04.2026 21:50, youtube)
  - Да они там креветки жрут ! scorpion(1 знак., 06.04.2026 22:52, youtube)
- Скоро уж.. Solo(8 знак., 06.04.2026 19:45, youtube)
  - Смотрю прямой репортаж по Скай Ньюс из кабины корабля. Бардак! Планшеты-смартфоны летают.. Баба всем мешает.. - Solo(06.04.2026 19:58)
    - А как дела в космическом корабле от Роскосмоса ? Все нормально закреплено? - Boвa(06.04.2026 22:47)
    - хорошо хоть засранные подгузники на лицо не лепят - Ralex(06.04.2026 20:06)
- Подробный разбор технической части. Если в двух словах сказать, химические ракеты приблизились к своим теоретическим пределам еще в 60х годах, и с тех пор ничего не поменялось. Но посмотреть интересно. Вообще, обожаю технические ( не политические) лекции Марка Солонина, у него есть отличные циклы про устройство и историю создания атомных бомб, а также про истребительную и бомбардировочную авиацию, ПВО и ракетостроение. Yurasvs(8 знак., 05.04.2026 19:39, youtube)
  - На Хабре есть цикл статей "Цивилизация Пружин" о том что земная цивилизация научилась более-менее использовать в энергетике и конструкциях энергию химических связей (~20-30 МДж/кг) и только-только начала осваивать энергию связей ядерных: Chip_n_Go_24(1 знак., 07.04.2026 16:32, , ссылка, +1)
  - Да, я угорел с Солонина и забил, после его восхищонной фразы, типа, как точно были угаданы белыми бванами, параметры боеприпаса, что бомба взорвалась с первого раза. Про то, что там месяцами всё считалось и пересчитывалось, этот дурик, походу, не в курсе. - mse homjak(05.04.2026 21:41)
    - что я помню историю, что бабахнуло не с первого раза, для следующего испытания отлили стальной контейнер, чтобы драгоценный плутоний не собирать по пустыне. Но отцы основатели уверили, что на этот раз все будет нормально, и не ошиблись. IBAH(1 знак., 06.04.2026 22:38, ссылка)
      - Навряд-ли. Могли быть(и были) инциденты с тепловым взрывом, но это аварийные ситуации. - mse homjak(06.04.2026 23:24)
    - Советую весь цикл прослушать, там весьма интересно. Начиная с Резерфорда и Марии Кюри. И вовсе не с первого раза Yurasvs(1 знак., 06.04.2026 08:28, ссылка)
  - евлобред "пелвоаплельский"! Оводнить "сахалу" - !!! МошкУ с "сибили" согнать!!!.. Дальше выключил.. - Solo(05.04.2026 21:02)
    - Надо было промотать про тайгу и пустыни, это действительно бред. А начать сразу с турбонасосов. - Yurasvs(06.04.2026 08:29)
- Дымит сортир.. Solo(1 знак., 05.04.2026 13:00, ссылка)
  - Они что, срать туда поехали? - Kpoк(06.04.2026 10:17)
  - 10 дней могли бы попоститься ;-) - =AlexD=(06.04.2026 09:28)
    - iPhone на космическом корабле - к несчастью. - Ig_B(06.04.2026 09:56)
  - Видеопособие - как слетать на Луну, не покидая квартиру и не опасаясь поломки туалета :-) reZident(1 знак., 05.04.2026 14:53, ссылка)
  - "...экипаж «Артемиды-2» окажется дальше от Земли, чем кто-либо в истории человечества. Предыдущий рекорд принадлежал экипажу «Аполлона-13» — 400 171 км. Однако «Артемида-2» пролетит более чем на 6000 км дальше, на расстояние 406 773 км." - Solo(05.04.2026 13:11)
- Небеса-Сверху: Toчкa oпopы(1 знак., 02.04.2026 22:54, ссылка)
  - На данный момент уже меньше 50 тыщ километров осталось до Луны - scorpion(06.04.2026 13:03)
    - ща-ща POV(1 знак., 06.04.2026 13:08, картинка)
      - Меньше 30 тыщ км - scorpion(06.04.2026 18:41)
        
        Опасный момент, кстати! Хуже того, чтобы промахнуться и улететь в космос по нерасчетной траектории это попасть прямо в Луну. - reZident(06.04.2026 18:47)
        
        Могут ещё в лапы лунным сепаратистам попасть :) - scorpion(06.04.2026 19:31)
        
        будут картошку в гавне выращивать - POV(06.04.2026 19:32)
        
        Меньше 20 тыщ км - scorpion(06.04.2026 21:40)
        
        Меньше 14ти. Луна по угловым размерам у них уже смотрится намного больше Земли. Уже рекорд scorpion(1 знак., 06.04.2026 23:49, ссылка)
        
        Меньше 10 тыщ км - scorpion(07.04.2026 00:45)
        
        Всё самое интересное проспали :) - scorpion(07.04.2026 08:30)
        
        Очередной виток ссанкций! :-) - _volkanaft_(07.04.2026 11:52)
        
        Сортир починили? - mse homjak(07.04.2026 11:52)
        
        -- scorpion(2 знак., 07.04.2026 12:02, ссылка, ссылка)
- Кто следит за полетом? Набор скорости до второй космической уже был? И что случится, если произойдет "недоразгон"? Будут сразу обратно возвращаться или вновь доразгоняться? - reZident(02.04.2026 21:36)
  - NYP: астронавты Artemis II сообщили о запахе гари на борту из-за поломки туалета - =L.A.=(05.04.2026 07:56)
    - "Экипаж лунной миссии Artemis II рассказал об увиденной обратной стороне Луны". Осталось им продержаться еще 5 суток.... - =L.A.=(05.04.2026 08:02)
      - Утка? Они ещë туда летят. - Toчкa oпopы(05.04.2026 10:29)
        
        или подозрение, что весь полет уже заснят в Голливуде... =L.A.=(1 знак., 06.04.2026 20:23, ссылка)
  - "Теплозащитный экран показал себя очень плохо. Если по пятибалльной шкале, то на единицу. В прошлом полете этот экран отрывался целыми кусками. И я считаю, очень неправильно сажать экипаж на корабль, в котором защита настолько плоха. Это просто вызов судьбе", – отметил бывший старший инженер NASA Дэниел Раски =L.A.=(1 знак., 03.04.2026 06:02, ссылка)
    - ну вроде они решили скорректировать вхождение в атмосферу чтобы уменьшить нагрузку на щиты - Ralex(03.04.2026 18:31)
      - Типа так Codavr(1 знак., 06.04.2026 08:34, ссылка)
    - Кому то из астронавтов журналисты задали вопрос: "О чем вы думаете сидя в кабине Челнока." Тот ответил: "О том, что все эти кнопки и приборы куплены у того, кто предложил меньшую цену." - Codavr(03.04.2026 07:56)
  - Вроде как готовились включить главный движок чтобы стартануть к Луне scorpion(1 знак., 02.04.2026 21:46, ссылка)
- "Эта миссия преодолеет большее расстояние, чем когда-либо пролетала любая пилотируемая ракета, пройдет значительно дальше Луны, обогнет её и вернется домой с расстояния, которое прежде не преодолевал никто. Это потрясающе. Они уже в пути — и да благословит их Бог", - отметил Трамп. - =L.A.=(02.04.2026 19:30)
  - Любой адвокат докажет, что Артемида облетала Луну по более высокой орбите, чем Аполлон, поэтому формально да, более далёкое расстояние. Kpoк(114 знак., 02.04.2026 19:56)
- кадр из фильма "Бриллианты навсегда" 1971 года. Джеймс Бонд "бежит по Луне" =L.A.=(1 знак., 02.04.2026 19:07, картинка)
  - Забавно! Надо глянуть! - Solo(02.04.2026 19:15)
- Вроде заставили проснуться под звуки песенки "Соня".. Solo(8 знак., 02.04.2026 17:25, youtube)
- Фоточки посмотрел. В экипаже один негр и одна баба. Интересно, кто из них пидарас. - Бapбoc(02.04.2026 15:23)
  - Канадец, вестимо! :-) - reZident(02.04.2026 15:30)
  - Одноногих и даунов не добавили в экипаж? Без инклюзивности небесная колесница не полетит. - POV(02.04.2026 15:27)
    - как авиационный специалист замечу - взлететь не проблема... проблема живым сесть на землю. меня интересует развитие событий, то есть статистика отказов и предусмотренные методы борьбы за возврат биоматериала на бренную землю в условиях космической эксплуатации сверхсложных аппаратно-программных комплексов.. - klen(02.04.2026 21:28)
      - это да. человеков жалко будет если чо.. - POV(02.04.2026 21:39)
    - Это уже в документалке от нетфликса добавят. - SciFi(02.04.2026 15:46)
- Уселись.. Solo(8 знак., 01.04.2026 23:01, youtube)
  - "Голубая Луна..."(с) или это Земля? :) Solo(1 знак., 02.04.2026 13:52, картинка)
  - Сортир испортился... - _volkanaft_(02.04.2026 10:19)
    - Уже починили! _volkanaft_(33 знак., 02.04.2026 10:30)
    - Интересно, перебои с вайфаем, препятствующие просмотру ютупчика, сидя на белом друге, засчитываются ли как испорченный сортир? Так-то РКН испортил сортиры в национальном масштабе :-) - SciFi(02.04.2026 10:23)
  - Про "дозу".. Solo(300 знак., 02.04.2026 09:42)
    - Старина Базз Олдрин жив-здоров, 96-ть, овдовел вот только.. Solo(1 знак., 02.04.2026 10:12, картинка)
      - Горцы, постоянно живущие на высотах тысячи метров над уровнем моря, получают повышенную дозу и часто живут до глубокой старости. Дункан Маклауд вообще бессмертный. - SciFi(02.04.2026 10:12)
        
        Жажду уточнения: дозу чего? Я правильно провожу еженедельные эксперименты? - Kpoк(02.04.2026 10:17)
        
        Дозу всего! - SciFi(02.04.2026 10:25)
        
        Ждем первого тома мемуаров! - Solo(02.04.2026 10:24)
        
        Злые языки переименуют его в "Донос". Буду ждать с публикацией, пока основные фигуранты не предстанут перед высшим судом. - Kpoк(02.04.2026 14:20)
  - Заправлены в батуты космические карты.. Так держать, Америка! Вам завидно, Киса? Мне - завидно. - Kлипep(02.04.2026 07:18, )
    - Я радуюсь за людей. И переживаю за наших. Но не завидую. - Nikolay_Po(02.04.2026 09:51)
      - Мне кажется это относится к большинству технарей, я и за наших радуюсь. Этих людей вообще не понимаю, которые стараются противопоставлять. Навязывают ложную дихотомию. Я думаю американская, российская, китайская и т.д. гражданская космонавтика дополняют друг друга - Anvar(02.04.2026 10:00, +2)
        
        Народ стебется, но не злобно :-) reZident(1 знак., 03.04.2026 00:28, картинка)
        
        :-)) _volkanaft_(98 знак., 02.04.2026 20:49)
        
        Пытаюсьпонять, кто из гражданских настолько любопытен, чтобы "гражданская" космическая разведка не вылетела в трубу. - Codavr(02.04.2026 21:12)
        
        Да, а StarLink у нас какой интернет? :-) _volkanaft_(27 знак., 02.04.2026 21:40)
        
        А Маск разве не рассказывает сколько денех он поднимает с гражданских и сколько с военных? Это тайна коммерческая или военная? Простой расчет еще на заре старлинка показывал, что нихера он не окупится. Но расчет делался исходя из потенциала гражданского применения. - Codavr(02.04.2026 21:45 - 21:48)
        
        Я весь внимание! Сколько? _volkanaft_(34 знак., 02.04.2026 21:48)
        
        Я тоже. - Codavr(02.04.2026 21:49)
        
        Чего узнать хотите! ? _volkanaft_(78 знак., 02.04.2026 21:52)
        
        Я сказал. Процент дохода с гражданского применения. Если больше 50, то признаю его гражданским проектом. - Codavr(02.04.2026 21:54)
        
        Какая разница? Очевидно, что не существует чисто гражданского космоса. - _volkanaft_(02.04.2026 21:54)
        
        Процент гражданскости какой, 50 или 5? Что там основной трафик, котики с порнухой, или управление дронами? - Codavr(02.04.2026 21:59)
        
        Числится StarLink гражданским. _volkanaft_(130 знак., 02.04.2026 22:03)
        
        А, ну да, если на заборе написано Хуй, то значит там дрова. - Codavr(02.04.2026 22:04)
        
        Вот именно! ...помнится, Маск плакался, что Пентагон и Украина ему копейку не платит! :-) _volkanaft_(1 знак., 02.04.2026 22:11, ссылка)
        
        Чиста на общественных началах :))) - Codavr(02.04.2026 22:11)
        
        -> _volkanaft_(1 знак., 02.04.2026 22:56, ссылка)
        
        Что на самом деле - я не в курсе! Да и вы, думаю, тоже. _volkanaft_(188 знак., 02.04.2026 22:17)
        
        Тут ведь как, если посмотреть отчетность по доходам/расходам, которую конторы публикуют на своих сайтах. Скажем за 2020 год и за 2025, то наверное можно оценить какой приварок дала работа на Пентагон только за счет СВО. - Codavr(03.04.2026 07:43)
        
        какая мне разница сколько наварил Маск на СВО? Это как недавно Бастрыкин радостно сообщил , что генерала Сарварова взорвали зарядом в 1 кГ и скока-то граммов! Как будто это имеет какое-то принципиальное значение. - _volkanaft_(03.04.2026 10:25)
        
        Не знаю какая тебе разница. Но вопрос старлинк гражданский или военный тебя гложет не на шутку, вон скока напостил. - Codavr(03.04.2026 10:45)
        
        С высоким разрешением фотят землю все кому не лень. _volkanaft_(105 знак., 02.04.2026 21:17)
        
        Фотят то они фотят, вопрос был кто покупает. Ревнивые мужья? - Codavr(02.04.2026 21:23)
        
        Почем АНБ покупает трафик ОПСОСОВ не в курсе. _volkanaft_(136 знак., 02.04.2026 21:32)
        
        Ну и где тут "гражданское" применение? Я бы даже согласился на какоенить детективное бюро. - Codavr(02.04.2026 21:34)
        
        ИИ в помощь: SciFi(4244 знак., 02.04.2026 21:36)
        
        "Глобально лидерами по закупкам остаются правительства". Уточни у ИИ какой процент потребления этих услуг им принадлежит. Если менее 50% я признаю их "гражданскими" ;) - Codavr(02.04.2026 21:41)
        
        яндекс - POV(02.04.2026 21:26)
        
        Допустим. Карты яндекса обновляются раз в несколько лет. Фотка аэродрома в возжаевке 15 лет висела в одной поре. - Codavr(02.04.2026 21:28)
        
        Дык Яндексу, поди, и не разрешают чаще обновлять. А фотки потопленных БДК у пирсов ( с вполне гражданских спутников) Институт Изучения Войны (ISW) постил через пару часов. - _volkanaft_(02.04.2026 21:46)
        
        И чо, во што обошлись эти фотки, тыща баксов обеспечила процветание? - Codavr(02.04.2026 21:51)
        
        Я о цифрах ничего не говорил. Я утверждаю, что числящийся "гражданским" космос (такой как StarLink, к примеру) используется и в военных целях. - _volkanaft_(02.04.2026 21:59)
        
        А ну да Blackwater и Academi чиста коммерческие предприятия. - Codavr(02.04.2026 22:03)
        
        Они в космосе оперируют? :-) _volkanaft_(27 знак., 02.04.2026 22:22)
        
        К тому что они наверняка пользуются услугами "коммерческой" космической разведки. Может даже абонемент купили. - Codavr(03.04.2026 07:59)
  - вдруг зависнут в космосе на полгода.... =L.A.=(237 знак., 02.04.2026 07:01)
    - статья критически настроенного товарища: "...Просмотрел целый час трансляции. НИ РАЗУ не показали экипаж...". =L.A.=(1 знак., 02.04.2026 07:11, ссылка)
      - - Совсем Роскосмос не умеет в пеар, думается у них вооще всё это мультики! - А чего НАСА не показывает пилотов? - Да вы не понимаете, это другое, всё просчитано до мулиметра! - POV(02.04.2026 10:13)
        
        Если бы Роскосмос слетал на Луну, ему бы всё это простили. - SciFi(02.04.2026 10:14, +1)
      - Сгенерировать не успели? - jlm(02.04.2026 08:15)
      - опять никто никуда не полетит? LordN(59 знак., 02.04.2026 07:54)
        
        Да ладно. Можно поймать кого-нибудь с сомнительным иммиграционным статусом и пригрозить депортацией :-) Можно сравнить и с профессиональными спортсменами: там нагрузки на организм и горсти колёс едва ли лучше радиации, а желающих хватает. - SciFi(02.04.2026 08:22)
        
        входной социальный статус разный у космонавтов и у спортстменов. LordN(50 знак., 02.04.2026 08:31)
- И ведь никто из постоянных маско- и наса-дрочеров не прокоментировал вполне себе ожидаемый провал пендосов. POV(1 знак., 28.02.2026 11:06, ссылка)
  - кста... Маск перестал раз в месяц взрывать бочку с керосином и кислородом. Случилось что? - mse homjak(28.02.2026 14:42)
    - керосин дорожает. Предчувствие ! - =L.A.=(02.04.2026 07:02)
    - SLS мурыжат куча фирм. Внешне из 60-х. Боинговский старлайнер чего стоит. У остальных опыта не больше. Аполлона-13 наверное не хотят. А Маск к SLS никак. - jlm(28.02.2026 20:22)
      - Ну и взрывал бы дальше. - mse homjak(28.02.2026 20:57)
        
        Для него лучше сейчас взрывается, чем когда предсерийно/серийно делать начнут. Количества, запланированная многоразовость, время перезаправки аналоговнетные. - jlm(28.02.2026 21:13)
        
        Пишут Спейс готовится к выходу на биржу. jlm(122 знак., 02.04.2026 00:42)
- фсио, кина не будет - POV(24.02.2026 10:41)
  - Остающиеся у агентства окна в апреле — это 1, 3, 4, 5, 6 и 30 апреля. Для того чтобы успеть к первому числу, ракета должна будет вернуться на стартовый стол не позднее чем через две недели. Можно заметить, что в этом случае старт совпадёт с полнолунием — Розовой луной в ночь с 1 на 2 апреля. Solo(1 знак., 24.02.2026 11:05, ссылка)
- Перенесли окно запуска на 8...12марта. - Solo(09.02.2026 19:55)
  - А пока подробное сравнение миссии Аполлон и Артемиды, с подачи Сурдина. оч интересно! Solo(8 знак., 09.02.2026 20:07, youtube)
    - Очень! Ещё бы Сурдин не лез в политику, было бы классно. Он один из "ой прости нас %random_territory". - Ralex(10.02.2026 12:17 - 13:13)
      - Еще бы Сурдин в физику не лез и ваще золотой человек был :) - Codavr(25.02.2026 07:31)
      - Если он не будет "одним из этих", то как же он без убеждения будет ~~доказывать~~ рассказывать, что американцы высаживались на Луну? - reZident(10.02.2026 12:36)
        
        Ты видел как они Мадуро выкрали? Естественно на Луну тоже могли! А вот если бы это путинский режЫм, то конечно кровосиси. - Ralex(10.02.2026 13:15)
- Moon bottle. До конца февраля обещают запустить. jlm(1 знак., 20.01.2026 20:18, youtube)Toчкa oпopы
  - Похожа на аполлон. jlm(1 знак., 21.01.2026 21:01, youtube)
  - Китайсы опередят! :-) - _volkanaft_(20.01.2026 20:53)
- The earliest launch window for Artemis II opens on February 5–11, 2026[40] with the mission planned to launch no earlier than February 6, 2026 framer(71 знак., 18.01.2026 11:18)
  - В оригинале это выглядит так: akz(381 знак., 18.01.2026 12:20)
    - Просто удивило, что балалайка будет две недели на стартовом столе стоять. Как бы не заржавела. - framer(18.01.2026 12:49)
      - За эту ракету не скажу, не сталкивался, но те что вытаскивали шаттлы с 39 площадки так там 2-3 недели было между установкой на стол и запуском. Там/тогда собственно продолжается подготовка к старту и последние предполетные проверки. Ну т.е. это стандарт у них. - akz(18.01.2026 13:32)
        
        Пора попкорн запасать ? Только сейчас понял, что будет только облет. Вроде как артемис 3 посадят. Хотя слышал что делететь до Луны 95% успеха. Посадить не проблема. Если тытруба работет то вроде как на Маска гонят . Мол заправщик он и не более :) framer(1 знак., 01.02.2026 00:20, youtube)
        
        посадка, тот ищо квест. Ужэ в нашэ время, скока пепелацев разбили об луну, в самый последний момент. Грят, у Луны, относительные неоднородности гравитацыонного поля, очень велики, что не способствует. - mse homjak(01.02.2026 01:04)
        
        Это и есть на 50% шаттл. - Ig_B(18.01.2026 13:58)

0xFF