reZident (Сегодня, 11:57, просмотров: 29) ответил POV на ну и ссылку на Эмбеддера с его "дырки змейкой" можно дать )-
- У меня задано 0.9. Плотно входит, но без запредельных усилий. Платы
делал и в китае и в резоните - всегда пучком. - POV(Сегодня, 12:01)
- Согласно ГOCT P 53429-2009 для плат 4 класса точности металлизация
может уменьшать диаметр отверстия от 0,3мм до 1мм включительно на
0,13мм (max). У штыревого разъема размер штыря 0,64х0,64мм, т.е.
диагональ 0,905мм. Так что, закладывая для сверления
металлизированного отверстия всего 0,9мм, вы потом при монтаже
разъема на плату "надрезаете" металлизацию отверстия гранями штыря. reZident(1 знак., Сегодня, 12:28, картинка)
- не знаю, не знаю.. без усилия одиночный штырь входит, ничего там не
режется. - POV(Сегодня, 12:29)
- -0,13мм это максимальный допуск. Просто вам везет, что платы делают качественно и до максимального отклонения (уменьшения) диаметра дело не доходит. К тому же разъем с острыми гранями проще вставить даже в узкое отверстие. Вы попробуйте выводные электролиты (с цилиндрическими выводами) монтировать в отверстия, которые были заложены без запаса на металлизацию! - reZident(Сегодня, 12:33)
- не знаю, не знаю.. без усилия одиночный штырь входит, ничего там не
режется. - POV(Сегодня, 12:29)
- Тогда и 0,3мм смещения хватило бы. У меня для штыревых разъемов отверстие 1,1мм до металлизации. - reZident(Сегодня, 12:09)
- Согласно ГOCT P 53429-2009 для плат 4 класса точности металлизация
может уменьшать диаметр отверстия от 0,3мм до 1мм включительно на
0,13мм (max). У штыревого разъема размер штыря 0,64х0,64мм, т.е.
диагональ 0,905мм. Так что, закладывая для сверления
металлизированного отверстия всего 0,9мм, вы потом при монтаже
разъема на плату "надрезаете" металлизацию отверстия гранями штыря. reZident(1 знак., Сегодня, 12:28, картинка)
- У меня задано 0.9. Плотно входит, но без запредельных усилий. Платы
делал и в китае и в резоните - всегда пучком. - POV(Сегодня, 12:01)
