caxapa.ru :: с чего будет большое падение, если VT1 в насышении практически (считай база соединена с коллектором) разве не? VD1 как раз для защиты БЭ от "обратного" при остаточном напряжении на нагрузки и низком входном.

Adept (10.03.2026 15:00, просмотров: 80) ответил Nikolay_Po на Большое падение будет при пониженном входном. VD1 - чтобы сжечь базу при коротыше на входе?

с чего будет большое падение, если VT1 в насышении практически (считай база соединена с коллектором) разве не? VD1 как раз для защиты БЭ от "обратного" при остаточном напряжении на нагрузки и низком входном.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Велико сопротивление между базой и плюсом питания. Падение будет больше, чем у LDO. А диод я бы со входа на выход поставил. Ну или ещё один - с базы на коллектор. А то при замыкании на входе, с ёмкостей выхода потечёт ток через Б-К. И база отгорит. - Nikolay_Po(10.03.2026 15:04)
- 100к нагрузка - почти получается. Но если хоть немного пытаться ток качать - сразу падение большое. POV(3 знак., 10.03.2026 15:02, картинка, картинка)
  - Болванка Алиса: Значение напряжения насыщения может отличаться у разных транзисторов, но обычно находится в пределах 0,3–0,5 В. То есть, при сколько-нибудь существенном токе, всё равно будет напряжение падения К-Э. Нужен полевик, только он оперирует сопротивлением канала и оно может быть десятки миллиом. - Ralex(10.03.2026 16:15)
    - Врёт ваша Алиса argus98(1 знак., 11.03.2026 11:49, картинка, +1)
      - Это что за транзюк? если BC857 то нещитова, он перегреется. Нужно такой в норм корпусе, хотя бы SOT-223. - Ralex(11.03.2026 19:46)
        
        PZTA42 (Fairchild) - argus98(11.03.2026 20:00)
        
        Гадость какая. 0.5А макс продолжительный ток, и при этом всего 40 усиление - Ralex(12.03.2026 12:13)
        
        В глубоком насыщении - усиление по току падает у всех биполярников. Или - нет? - Toчкa oпopы(12.03.2026 12:45)
        
        Я просто привел цифру из таблицы параметров в даташит. Безотносительно насыщения или линейного режима. - Ralex(12.03.2026 13:49)
  - Ну не сильно большое (но не минимальное конечно). Дык у Вас 20uA в базе VT1 всего, а в нагрузке 7mA, бета там, в лучшем случае 50, а то и менее. сделайте ток в базе VT1 на порядок большим. Резисторы 10К попробуйте уронить до 1К (понятно, что это только для проверки идеи, и так, может Q1/Q2 дополнить вторым, для высокого бета? Понятно, что баланс между КПД и падением напряжения будет, но схема вроде рабочая. Мож какая-то вариация на эту схему и устроит? Adept(130 знак., 10.03.2026 16:08)
    - Чего-то как-то гемморойно выходит, места нет всё это лепить. Буду подумать... транзюк надо полегче подобрать, от этого сильно зависит нагрек контроллера. - POV(10.03.2026 16:09)
      - тогда может лучший высоковольтный LDO?? В зависимости от нагрузки, получите 0,5..1V падение. Неужто так критично? Но это тоже место и тепло... Впрочем, Ваш изначальный посыл (аналоговый ограничитель) и не предполагал компактности и высокого КПД. Ежели нужен КПД и компактность, то за этим пожалуйте в высоковольтным DCDC. В SOT23-6 их немало, но это сразу платка. - Adept(10.03.2026 16:20)

Схемы, платы, компоненты