-
- да ну нафиг, как паять то его автоматом? весь припой утечёт в
дырку. Я делаю строго про уголкам, Если многослойка, то как вариант
на внутренние полигоны, можно и по всей площади термалпэда, но
только мелкие via, и с боттома запечатываешь маской (но плата
становится значительно дороже), к тому же есть опасность
образования пузырей при пайке из-за расширения воздуха в via Adept(533 знак., Сегодня, 12:34)
- Паяют. Автоматом. Паяльную пасту через трафарет наносят. - reZident(Сегодня, 12:37 - 12:45)
- в смысле "паяльную пасту" (а не маску) ? ну дык весь припой дырка
соберёт, как промокашка. На компонент ничего не останется, так
"прилипнет поверхностно" на "остаточную плёнку лужения" и всё :( и
даже локальное утолщение трафарета в этом месте не поможет (иногда
на трафарет клят скотч сверху, и аккуратно прорезают апертуру,
немного увеличивая таким образом количество пасты именно в этом
месте) - Adept(Сегодня, 12:45)
- Опечатался. Пасту конечно же. 0,5мм после металлизации имеет диаметр 0,4мм в лучшем случае, а то и 0,35мм. Я интересовался у технологов как им такое решение, мне ответили, что норм - весь расплав не утекает. Да и по результатам пайки видно, что отверстие вовсе не заполнено припоем "через край" на каждой плате. - reZident(Сегодня, 12:50)
- Смотря как трафарет готовить. Есть даже выводные разъемы паяемые в
печи - в дырку ракелем достаточное колчиество пасты забивается. - POV(Сегодня, 12:45)
- Но там в отверстии нога, занимающая почти весь ообъём, а тут
пустота, которая высосет весь припой с пэда. Аналогично получаются
сухие пайки на SMD, если VIA залезает на мелкую КП больше, чем
нужно, и вскрывается маска до собственно отверстия. - Adept(Сегодня, 12:53)
- Это понятно. Но я к тому, что в отверстие паста набивается
сколько-то. Отверстие не только с площадки стаскивает припой. - POV(Сегодня, 12:54)
- если дырка мелкая и запечатана маской с боттома (а там часто и
бывает, если диаметр небольшой и специально вскрытия маски на ней
нет с оборота), то воздух не пустит пасту туда, а если большая (ну
прям под жало паяльника) и есть сковозное отверстие , то паста
может просто вывалиться ещё до печки. В общем велик риск брака... Я
б так не стал делать. - Adept(Сегодня, 13:03)
- Да, так и делаю. На обратной стороне платы почти весь выход
отверстия термопада находится под маской. Поначалу я пробовал
делать открытый пад такого же размера как под пузом у SO-8
(предполагалось для улучшенного теплоотвода), но тогда
действительно припой из-под термопада утекал на пад оборотной
стороны платы. - reZident(Сегодня, 13:15)
- Картинка для иллюстрации. Вот такой у меня падстек для SOP-8 with
Exposed Pad. На слое Top прямоугольник 2,5х3,5мм под пайку
термопада (внутренние слои на скриншоте отключены для показа). reZident(1 знак., Сегодня, 15:05, картинка)
- а чё тройные via слева и справа так далёко от термал-пэда? в чём
сакральный смысл?? я бы сделал вплотную, даж немного с залезанием
пояском. Отвод тепла был бы сильно лучше. Они всё равно барьером
перекрывают всё место, никакие трассы там не протащить Adept(21 знак., Сегодня, 15:07 - 15:15, картинка)
- Нет сакрального смысла, "так получилось" :-) Не такой уж и большой
поток тепла там. Даже через 4 слоя нормально отводится - перегрев
м/с не более 10С. - reZident(Сегодня, 15:14)
- Чем больше слоёв (больше меди), тем лучше теплоотвод. - SciFi(Сегодня, 15:17)
- ... при той же толщине платы. Потому, что в конечном случае тепло
все равно наружу платы отводится. Внутренние слои только как
проводники тепла служат. - reZident(Сегодня, 15:19)
- да, и это немаловажно. На таких платах и тепловые градиенты сильно меньше (важно для прецизионных схем) Один только минус, - при ручном монтаже/ремонте, как правило нижний подогрев нужен, даже если мощным паяльником (а тем более мощным паяльником), во избежание терморстрессов и разрыва трасс и металлизаций. - Adept(Сегодня, 15:24, +1)
- ... при той же толщине платы. Потому, что в конечном случае тепло
все равно наружу платы отводится. Внутренние слои только как
проводники тепла служат. - reZident(Сегодня, 15:19)
- Чем больше слоёв (больше меди), тем лучше теплоотвод. - SciFi(Сегодня, 15:17)
- Нет сакрального смысла, "так получилось" :-) Не такой уж и большой
поток тепла там. Даже через 4 слоя нормально отводится - перегрев
м/с не более 10С. - reZident(Сегодня, 15:14)
- а чё тройные via слева и справа так далёко от термал-пэда? в чём
сакральный смысл?? я бы сделал вплотную, даж немного с залезанием
пояском. Отвод тепла был бы сильно лучше. Они всё равно барьером
перекрывают всё место, никакие трассы там не протащить Adept(21 знак., Сегодня, 15:07 - 15:15, картинка)
- Картинка для иллюстрации. Вот такой у меня падстек для SOP-8 with
Exposed Pad. На слое Top прямоугольник 2,5х3,5мм под пайку
термопада (внутренние слои на скриншоте отключены для показа). reZident(1 знак., Сегодня, 15:05, картинка)
- Да, так и делаю. На обратной стороне платы почти весь выход
отверстия термопада находится под маской. Поначалу я пробовал
делать открытый пад такого же размера как под пузом у SO-8
(предполагалось для улучшенного теплоотвода), но тогда
действительно припой из-под термопада утекал на пад оборотной
стороны платы. - reZident(Сегодня, 13:15)
- если дырка мелкая и запечатана маской с боттома (а там часто и
бывает, если диаметр небольшой и специально вскрытия маски на ней
нет с оборота), то воздух не пустит пасту туда, а если большая (ну
прям под жало паяльника) и есть сковозное отверстие , то паста
может просто вывалиться ещё до печки. В общем велик риск брака... Я
б так не стал делать. - Adept(Сегодня, 13:03)
- Это понятно. Но я к тому, что в отверстие паста набивается
сколько-то. Отверстие не только с площадки стаскивает припой. - POV(Сегодня, 12:54)
- Но там в отверстии нога, занимающая почти весь ообъём, а тут
пустота, которая высосет весь припой с пэда. Аналогично получаются
сухие пайки на SMD, если VIA залезает на мелкую КП больше, чем
нужно, и вскрывается маска до собственно отверстия. - Adept(Сегодня, 12:53)
- в смысле "паяльную пасту" (а не маску) ? ну дык весь припой дырка
соберёт, как промокашка. На компонент ничего не останется, так
"прилипнет поверхностно" на "остаточную плёнку лужения" и всё :( и
даже локальное утолщение трафарета в этом месте не поможет (иногда
на трафарет клят скотч сверху, и аккуратно прорезают апертуру,
немного увеличивая таким образом количество пасты именно в этом
месте) - Adept(Сегодня, 12:45)
- Паяют. Автоматом. Паяльную пасту через трафарет наносят. - reZident(Сегодня, 12:37 - 12:45)
- Всего одно? Или наряду с более мелкими? - Nikolay_Po(Сегодня, 12:32)
- имхо одно большое по центру - только под ручную пайку, а мелкие -
можно и массивом, но очень мелкие, чтобы с боттома закрыть маской и
шоб паста не уходила . Я делаю обычные (04x08) по углам, или по
три-четыре по длинной стороне, если что-то большое и горячее типа
SO8-thermal, паста в них вроде не утекает тогда. - Adept(Сегодня, 12:36 - 12:39)
- Как раз при ручной пайке случается, что контрактники забывают на
термопад пасту нанести. :-/ - reZident(Сегодня, 12:38)
- да ну нафиг, у меня такого не было, но и ручками только штыревые
паяли, вся смтятина - только на линии, а там трафарет :) - Adept(Сегодня, 12:40)
- Пару лет назад был такой инцидент. На небольшой партии (до
полусотни плат) термопад у м/с step-down в SO-8 не припаяли. По
закону подлости обнаружилось уже когда часть партии заказчику ушло
- на одном из оставшихся у нас экземпляре через непродолжительное
время работы питание стало выключаться (м/с в защиту по перегреву
уходила). Пришлось отзывать отправленные приборы :-/ Оставшиеся у
нас вернули контрактникам для перемонтажа м/с питания. - reZident(Сегодня, 13:08)
- да, фейл. Одно дело не намазали пузо QFN у контроллера (тоже "не
айс", - велик риск оторваться при ударе/вибрации), но если "тихое
место" и плата мелкая (нет риска "волны" при ударе), то - работать
будет, а другое - силовую забыли к
радиаторуполигону прислонить :( - Adept(Сегодня, 15:00)
- да, фейл. Одно дело не намазали пузо QFN у контроллера (тоже "не
айс", - велик риск оторваться при ударе/вибрации), но если "тихое
место" и плата мелкая (нет риска "волны" при ударе), то - работать
будет, а другое - силовую забыли к
- Пару лет назад был такой инцидент. На небольшой партии (до
полусотни плат) термопад у м/с step-down в SO-8 не припаяли. По
закону подлости обнаружилось уже когда часть партии заказчику ушло
- на одном из оставшихся у нас экземпляре через непродолжительное
время работы питание стало выключаться (м/с в защиту по перегреву
уходила). Пришлось отзывать отправленные приборы :-/ Оставшиеся у
нас вернули контрактникам для перемонтажа м/с питания. - reZident(Сегодня, 13:08)
- да ну нафиг, у меня такого не было, но и ручками только штыревые
паяли, вся смтятина - только на линии, а там трафарет :) - Adept(Сегодня, 12:40)
- Как раз при ручной пайке случается, что контрактники забывают на
термопад пасту нанести. :-/ - reZident(Сегодня, 12:38)
- Одно. По центру - reZident(Сегодня, 12:36)
- имхо одно большое по центру - только под ручную пайку, а мелкие -
можно и массивом, но очень мелкие, чтобы с боттома закрыть маской и
шоб паста не уходила . Я делаю обычные (04x08) по углам, или по
три-четыре по длинной стороне, если что-то большое и горячее типа
SO8-thermal, паста в них вроде не утекает тогда. - Adept(Сегодня, 12:36 - 12:39)
- да ну нафиг, как паять то его автоматом? весь припой утечёт в
дырку. Я делаю строго про уголкам, Если многослойка, то как вариант
на внутренние полигоны, можно и по всей площади термалпэда, но
только мелкие via, и с боттома запечатываешь маской (но плата
становится значительно дороже), к тому же есть опасность
образования пузырей при пайке из-за расширения воздуха в via Adept(533 знак., Сегодня, 12:34)