caxapa.ru :: Если от передатчика поступает энергии заметно больше, чем количество энергии потребляемое нагрузкой, то "лишняя" энергия где-то вынуждена диссипировать - либо на сопротивлении линии передачи, либо на ЭМ-излучении этой линией, либо и то и другое вместе. Поэтому терминальный резистор ставят не только на входе приемника с высоким импедансом, но и на выходе передатчика с низким импедансом. КПД системы передачи максимален только при равенстве волновых

Количество энергии поступающей от источника определяется исключительно нагрузкой подключенной к источнику. Идеальная линия с распределенными параметрами (это значит, что потерями в линии и на излучение можно пренебречь) нагруженная на сопротивление равное волновому сопротивлению этой линии МОЖЕТ БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНА из рассмотрения и заменена на соответствующую задержку определяемой диэлектрической проницаемостью среды между проводниками линии. То есть количество энергии my504(1001 знак., Сегодня, 21:00)

Вот вам простой пример: система из блока питания (выходное сопротивление считаем ноль), провода (линия связи с сопротивлением близким к нулю), нагрузка (резистор 1к). Вы утверждаете, что в такой системе КПД передачи энергии на нагрузку (1кОм) будет хуже, чем если на выход источника питания добавить резистор 1к, и взять провода с сопротивлением 1к? - AlexBi(Сегодня, 19:18)

Нет. Идеальный КПД будет, если внутреннее сопротивление источника питания будет равно сопротивлению нагрузки. Я согласен, что предыдущий пример с нагрузкой терминальным резистором источника сигнала не совсем одно и то же, что и пример с питанием. Но обычно по факту выходное сопротивление источника сигнала заведомо гораздо ниже волнового сопротивления линии, а входное сопротивление приемника выше. Энергия сигнала в такой несогласованной (со входом и выходом) линии связи reZident(200 знак., Сегодня, 19:43)
- Нет, максимальная возможная мощность будет получена на нагрузке при равенстве сопротивлений, но КПД при этом будет всего 50%. А когда сопротивление источника сильно меньше сопротивления нагрузки КПД стремится к 100% - AlexBi(Сегодня, 20:21)
  - Откуда 50%? Сколько энергии выработали - столько и потребили, т.е. вся выработанная источником и полученная нагрузкой энергия была "полезной". КПД=100%. - reZident(Сегодня, 20:30)
    - оттуда, что половина энергии источника будет рассеяна на своем внутреннем сопротивлении, а не в нагрузке. КПД определяется энергией в нагрузке отнесенной к полной потребленной от источника энергии. - my504(Сегодня, 21:03)
  - Это справедливо только при наличии влияния среды распространения мощи. С помощью закона Ома, при ацуцтвии влияния среды распространения мощности, легко доказывается, что максимальный КПД передачи мощности из источника в нагрузку, при Zисточника=0. - mse homjak(Сегодня, 20:27)
- Не-е-е-ет! Вы путаете педали! Не КПД, а мощность. Причом, мощность специфичного сигнала в специфичной среде, на специфичную нагрузку. - mse homjak(Сегодня, 19:53)
  - Согласно определению, мощность есть производная по времени от энергии. Нес па? - reZident(Сегодня, 20:09)
    - Ну есть. И что? В передаче энергии, тонкое место - среда. Из-за неё появляется то самое "согласование". Если подцепите жопка к жопке источник и нагрузку, то проблемы с отражэниями и прочими нюансами, у вас начнутся на сильно высоких частотах, т.к. среда, начнёт проявляться тока там. И известная картинка с экстремумом на Р/2, начнёт проявляться тока там. А если средой распространения можно пренебречь, то Zисточника=0, самое эффективное условие для передачи мощности. - mse homjak(Сегодня, 20:19)
      - Безумно-утрированный вариант. Соединили промеж себя идеальный источник напряжения (Z->0) и идеальный источник втекающего тока (Z->∞). Какие значения напряжения и тока будут в линии связи? - reZident(Сегодня, 20:24)
        
        Напряжэние источника и ток другого источника. Рассеиваемая моща на источнике напряжэния P=I²*Z=0. Моща на нагрузке P=U*I. - mse homjak(Сегодня, 20:30)

Это справедливо для передачи энергии. Тут нужно передать сигнал. Это две большие разницы. - mse homjak(Сегодня, 17:50)

Ваши сигналы передаются без затрат энергии штоле? :-) - reZident(Сегодня, 18:30)
- Для передачи сигнала, достаточно передать мощу, достаточную для устойчивого переключения состояния приёмника. - mse homjak(Сегодня, 19:41)
  - Дык, а що робити, якщо педератчик этой мощи дохрена передает? Больше, чем потребно приемнику? - reZident(Сегодня, 19:48)
    - Передаччик не можэт отдать большэ, чем примет нагрузка. В данной ситуацыи важно не передать мощность, а передать форму сигнала. Т.е. согласовать Z приёмника и/или передаччика для среды. Среда тут, определяющая, т.к. дана свыше. - mse homjak(Сегодня, 20:02 - 20:09)
      - Напоминает анекдот. - Ну, как там твой муж? - Как трансформатор. - Это как??? - Получает 380, отдает 220, а на остальное "гудит"! :-))) - reZident(Сегодня, 20:08)

Схемы, платы, компоненты