caxapa.ru :: крайне рекомендую "OptiVisor" - родных буржуинских сейчас не купить, наверное, но китайские не сильно хуже :) по оптике вообще не уступают, по конструктиву - не так аккуратно сделаны. Из плюсов - сменные линзы разной кратности (СТЕКЛО!!). отлично сидят на башке, удобная регулировка и возможность "откинуть", чтобы смотреть глазьями.

Adept (Вчера, 15:49, просмотров: 79) ответил il-2 на Кто-нибудь пробовал такие очки? Стоит брать для пайки ножек с шагом 0.5мм?

крайне рекомендую "OptiVisor" - родных буржуинских сейчас не купить, наверное, но китайские не сильно хуже :) по оптике вообще не уступают, по конструктиву - не так аккуратно сделаны. Из плюсов - сменные линзы разной кратности (СТЕКЛО!!). отлично сидят на башке, удобная регулировка и возможность "откинуть", чтобы смотреть глазьями.

Огроменый плюс - большое поле зрения и большое расстояние до глаз, - не устают и нет ощущения "чего-то мешающего", и отличные "стёклышки " (стекло!!, а не оптический поликарбонат) с большим полем зрения

Из минусов - китайский дешёвый пластик с облоями и острыми кромками, которые нужно просто аккуратно подрезать ножом, чтоб "не царапалось" (у "оригиналов" поблагороднее" и поаккуратнее сделано).

У меня таких три штуки c линзами разной кратности, чтоб не переставлять, а сразу брать нужный (благо "китайская цена" в "две-тритыщирублей" позволяет, а оригинал стоит около $50)

Мне у моих пришлось кроме подрезке облоя по кромке, ещё снять фаски в районе петель, чтобы при откидывании не цеплялось пластиковой заклёпкой.

И да, ещё на "китайцах" на дужке дешёвый дерьмонтин, от которого потеет лоб, на оригиналах, что-то получше, но можно наверное приклеить полоску натуральной кожи, к примеру. Ещё на китайцах периодически, раз-два в день, приходится подтягивать боковую гайку-барашек, чтобы не падали, но это не сильно напрягает. В общем, отличные окуляры, - рекомендую. (если денег не жалко - лучше купить оригинал, наверное, но кто даст гарантию, что под видом оригинала не продают "китай за 3 тыщи" :))

надо три степени увеличения, - 1,5, 2,5 и 3,5 иногда нужно просто чуть "больше", но с широким полем зрения, а иногда, прям "микроскоп" :)

Там ещё и фокусное расстояние обратно пропорционально диоптииям, - чем больше увеличение, тем ближе нужно смотреть.

У меня есть ещё и неплохие китайские очки с откидными линзами (поликарбонат), но их почти не достаю. Оптивизоры сильно удобнее.

https://www.ozon.ru/product/optivisor-lupa-2-0-kratnaya-1056594364

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Лично для меня у этих очков сразу серьезный недостаток в том, что линзы не сменные (оперативно не сменные). В отличие от тех, что по ссылке abivan. У них, во-первых, есть сменная пара линз, которая откидывается внутрь и доп. линза на один глаз снаружи. Но еще раз подчеркну, что это лично для меня недостаток, т.к. при пайке я использую одну пару линз (поверх своих штатных очков), а при рассматривании качества пайки на замыкание и пр. мне требуется большая кратность увеличения reZident(41 знак., Вчера, 16:15, ссылка, картинка)
  - В оптивизорах оперативно сменные (но не так шоб за секунду) - за полминуты поменяешь - там нужно два пластиковых "гвоздика" вытащить, поменять блок линз и зафиксировать опять этими же пластиковыми детальками. Неудобно, - да, поэтому у меня три оптивизора с разными линзами :)) (ну а в разъезды беру с собой китайские очки с откидными и сменными линзами и с LED-подсветкой, но это только "на выезд". Стационарно с ними работать утомительно По ссылке Adept(142 знак., Вчера, 16:46)
    - Не вижу явного преимущества в "стеклянности" линз. reZident(364 знак., Вчера, 16:53)
      - да, аккуратность ключевой фактор. Стекло не царапается, прощает агрессивную химию (к примеру, брызги всяких флюсов при пайке). Стекло можно протирать, пластик - ~~нет~~ - очень осторожно! Есть ещё UV-фильтрация (стекло не пропускает), но для "рабочей лупы", а не очков на улицу, наверное неактуально. По оптическим свойства - пока новое - да, оптический поликарбонат не хуже. - Adept(Вчера, 17:04)

Средства и методы разработки