Boвaкомментатор (06.04.2026 23:04, просмотров: 103) ответил IBAH на Что-то я думаю, что Пелевин не так уж и не прав...-
- Хорошо быть писателем, можно скромно умолчать от какого источника
энергии эти микро-армии будут питаться и на какое воздействие на
броню можно расчитывать имея энерговооруженность на борту в десяток
джоулей. Про самосборные Pu-бомбы вообще смешно читать имея лишь 10
классов советской школы. - NeoPower_______(07.04.2026 01:50,
)
- ...а уничтоженные Мавиками танки - киностудия Довженко? Вопрос лишь
в том, с какой точностью (и синхронностью) "пару джоулей"
прикладывать. - Cкpипaч(07.04.2026 10:39)
- Зачем взрывать броню если железная мошкара может забить собой воздухозаборник или пролезть в середину танка через люк и убить танкистов? - Boвa(11.04.2026 08:23)
- На мавике висит пара килограмм кое-чего с энергетической плотностью
TNT, да и к микрообъектам его не отнести. - NeoPower_______(07.04.2026 11:37)
- Два мавика заменят двести микрообъектов. Синхронизированных. - Cкpипaч(07.04.2026 12:13)
- Но параллели провести вполне можно. - Nikolay_Po(07.04.2026 11:58)
- ...а уничтоженные Мавиками танки - киностудия Довженко? Вопрос лишь
в том, с какой точностью (и синхронностью) "пару джоулей"
прикладывать. - Cкpипaч(07.04.2026 10:39)
- Хорошо быть писателем, можно скромно умолчать от какого источника
энергии эти микро-армии будут питаться и на какое воздействие на
броню можно расчитывать имея энерговооруженность на борту в десяток
джоулей. Про самосборные Pu-бомбы вообще смешно читать имея лишь 10
классов советской школы. - NeoPower_______(07.04.2026 01:50,