-
- Вот тут (см. ссылку) сказано: "UC3A0512, Programming Modes: In-System Programming via SPI Port - Yes", но в даташите ни слова не нашла о том, что этот МК допускает прошивку через SPI. Если бы допускал, то я бы не мучалась с этим JTAGом. Очень Ксения(177 знак., 09.06.2009 00:00, ссылка)
- Нынче для программирования AT32xxx микропроцессоров Atmel рекомендует AvrOne (он же ATAVRONEKIT), цена которого в "Чип и Дипе" - 51000 руб (см. ссылку на прайс)! С ума что-ли все посходили? Такой замечательный МК и совершенно баснословные цены на Ксения(25 знак., 05.06.2009 01:43, ссылка, картинка)
- В Аргуссофте $686 AVRone, $355 jtagMKII. В ЭФЕ, думаю, столько-же. - mse(12.05.2010 16:12)
- Последнее время ЧипиДип превращается в контору уродов... - Ed888(12.05.2010 14:04, )
- Причем "последнее время" тянется года два. - Evgeny_CD(12.05.2010 15:07)
- С ума посходил тот, кто собирается потратить свое время на AT32, не планируя выход на рынок с партиями >10К. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 12:14)
- Ага, только партия >10K способна окупить такой дорогой программатор :). - Ксения(08.06.2009 13:18)
- Читаете мою мысль. Вообще-то я удивлен широким интересом народа к подобным контроллерам. Да готовая платформа с WinCE стоит копейки по сравнению с собственными затратами на освоение. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:15)
- Да ну! Даже в серии 100 шт решение на однокристальном навороченном контроллере AVR32 будет дешевле WinCE. А стоимость времени? Пока Вы BSP для WinCE отладите, чтобы оно корректно засыпало, например - сколько времени уйдет. А готовые BSP стоят от 5k$. - Evgeny_CD(08.06.2009 15:25)
- Стоимость времени - это больше к "решению на однокристальном навороченном" :) Советую глянуть ссылку. По заключению немецких коллег, с платами Colibri Toradex не было никаких проблем, используется стандартный WinCE BSP, платежи за WinCE включены в цену. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:52, ссылка)
- Да не вопрос. Этот BSP на PXA2XX цельный Intel вылизывал, не удвительно, что все ок. А теперь включим моск. 1) на -40 там целый один модуль за 150 евриков. При цене 10-20$ на AVR32 уже впечатляет, правда? Сколько будет стоить качественный разъем под SO Evgeny_CD(146 знак., 08.06.2009 16:03)
- А сколько будет вылизать самому? А что за устройство собираетесь поставить в авто, чтобы окупилось на партии 100 - 1000 шт? А как собираетесь конкурировать с китаем на бОльших партиях? Ну вроде кризис в расцвете, ну не тратят нефтедоллары на развитие Vladimir Ljaschko(256 знак., 08.06.2009 16:17)
- Вылизывание приложения к ОСи отношения не имеет. Это искусство разработки. С китаем надо конкурировать скосротью и гибкостью, но никак не ценой. И системным подходом. Ок, шапкозакидательство отменяем. - Evgeny_CD(08.06.2009 16:32)
- Это еще как сказать. Обученная обезьяна заваяет приложение на C# под WinCE без всякого искусства разработки. А тут давай, проявляй системный подход в портировании RTOS, файловой системы, TCP/IP стеков, GUI и увязывании всего этого. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:19)
- Гуй - это хорошо, но это точно не "наше все". Во всем остальном - либо человек правильно мыслит, и ему, в общем, пофиг, на чем писать, либо он на C# такого напишет... - Evgeny_CD(08.06.2009 17:31)
- Где взять таких, которые хоть как-то мыслят. Три дипломника в этом году, один более-менее, а два вообще отстой. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:43)
- Как излагал Козьма Прутков "Зри в корень" C# ситуацию только усугубит. - Evgeny_CD(08.06.2009 17:50)
- Где взять таких, которые хоть как-то мыслят. Три дипломника в этом году, один более-менее, а два вообще отстой. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:43)
- Гуй - это хорошо, но это точно не "наше все". Во всем остальном - либо человек правильно мыслит, и ему, в общем, пофиг, на чем писать, либо он на C# такого напишет... - Evgeny_CD(08.06.2009 17:31)
- Это еще как сказать. Обученная обезьяна заваяет приложение на C# под WinCE без всякого искусства разработки. А тут давай, проявляй системный подход в портировании RTOS, файловой системы, TCP/IP стеков, GUI и увязывании всего этого. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:19)
- Вылизывание приложения к ОСи отношения не имеет. Это искусство разработки. С китаем надо конкурировать скосротью и гибкостью, но никак не ценой. И системным подходом. Ок, шапкозакидательство отменяем. - Evgeny_CD(08.06.2009 16:32)
- А сколько будет вылизать самому? А что за устройство собираетесь поставить в авто, чтобы окупилось на партии 100 - 1000 шт? А как собираетесь конкурировать с китаем на бОльших партиях? Ну вроде кризис в расцвете, ну не тратят нефтедоллары на развитие Vladimir Ljaschko(256 знак., 08.06.2009 16:17)
- Да не вопрос. Этот BSP на PXA2XX цельный Intel вылизывал, не удвительно, что все ок. А теперь включим моск. 1) на -40 там целый один модуль за 150 евриков. При цене 10-20$ на AVR32 уже впечатляет, правда? Сколько будет стоить качественный разъем под SO Evgeny_CD(146 знак., 08.06.2009 16:03)
- Стоимость времени - это больше к "решению на однокристальном навороченном" :) Советую глянуть ссылку. По заключению немецких коллег, с платами Colibri Toradex не было никаких проблем, используется стандартный WinCE BSP, платежи за WinCE включены в цену. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:52, ссылка)
- Да ну! Даже в серии 100 шт решение на однокристальном навороченном контроллере AVR32 будет дешевле WinCE. А стоимость времени? Пока Вы BSP для WinCE отладите, чтобы оно корректно засыпало, например - сколько времени уйдет. А готовые BSP стоят от 5k$. - Evgeny_CD(08.06.2009 15:25)
- Читаете мою мысль. Вообще-то я удивлен широким интересом народа к подобным контроллерам. Да готовая платформа с WinCE стоит копейки по сравнению с собственными затратами на освоение. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:15)
- Ага, только партия >10K способна окупить такой дорогой программатор :). - Ксения(08.06.2009 13:18)
- Попробовал "с налёту", расчехлил... Точка опоры(1001 знак., 04.06.2009 18:40)
- Ответ саппорта: Точка опоры(321 знак., 10.06.2009 09:59)
- Гы! Недавно переспросил Атмельского индуса - как дела. Отвечает - нот йэт и неизвестно будет-ли... - Точка опоры(12.05.2010 16:21)
- Такому бизнесмену, как вы :), достаточно было бы "расчехлить" JTAGICE-mkII. Ксения(51 знак., 04.06.2009 21:12)
- 12160 рэ. Точка опоры(187 знак., 05.06.2009 14:50)
- Спасибо за участие! Только я пока и прошивать не знаю чем. Фабричный загрузчик прочитать нельзя - чип локирован так, что верхнюю память из нижней не прочесть. Firmware в открытом доступе есть, но с практической точки зрения эта демка бесполезна. Поэтому Ксения(126 знак., 05.06.2009 15:16)
- там чего-то насчёт реанимации - Vit(05.06.2009 15:38, ссылка)
- Спасибо за участие! Только я пока и прошивать не знаю чем. Фабричный загрузчик прочитать нельзя - чип локирован так, что верхнюю память из нижней не прочесть. Firmware в открытом доступе есть, но с практической точки зрения эта демка бесполезна. Поэтому Ксения(126 знак., 05.06.2009 15:16)
- 12160 рэ. Точка опоры(187 знак., 05.06.2009 14:50)
- Ответ саппорта: Точка опоры(321 знак., 10.06.2009 09:59)
- спросил гагла "avr32 programmer" - второй линк (в первом ссылки туда же;)) - может оно? - Vit(04.06.2009 12:50, ссылка)
- Даже если и есть у программатора JTAG-коннектор, то этого недостаточно - нужно еще, чтобы он с AT32UC3 работать умел! Ведь если не поддерживает он конкретно этот МК, то из затеи ничего не выйдет. Поэтому меня сейчас интересует живой опыт - чтобы кто-то Ксения(73 знак., 04.06.2009 13:00)
- я avr32 даже на картинке не видел;) - Vit(04.06.2009 13:30)
- Вот вам картинка, смотрите :). Тут еще они в Москве подешевели: 1 штука в розницу стоит 360 руб, а это уже дешевле, чем AT90USB1286! К тому же половина мегабайта флеша, 50 МГц тактовая, и меньшее токопотребление. Он уже сейчас серьезный конкурент, Ксения(699 знак., 04.06.2009 20:49, картинка)
- Скажите, Ксения, какие сложности написать автору USBprog-а и спросить, с какими камнями оно проверялось? Vit(525 знак., 04.06.2009 23:29)
- Вот вам картинка, смотрите :). Тут еще они в Москве подешевели: 1 штука в розницу стоит 360 руб, а это уже дешевле, чем AT90USB1286! К тому же половина мегабайта флеша, 50 МГц тактовая, и меньшее токопотребление. Он уже сейчас серьезный конкурент, Ксения(699 знак., 04.06.2009 20:49, картинка)
- я avr32 даже на картинке не видел;) - Vit(04.06.2009 13:30)
- Даже если и есть у программатора JTAG-коннектор, то этого недостаточно - нужно еще, чтобы он с AT32UC3 работать умел! Ведь если не поддерживает он конкретно этот МК, то из затеи ничего не выйдет. Поэтому меня сейчас интересует живой опыт - чтобы кто-то Ксения(73 знак., 04.06.2009 13:00)
- Если ничего не найдете - гляньте в сторону GNU toolchain. Они пишут про поддержку JTAGICEmk2. Сергей Борщ(114 знак., 04.06.2009 01:18, ссылка)
- Главная проблема - как без JTAGICEmk2 обойтись! А если б он у меня был, то и проблемы не было бы. - Ксения(04.06.2009 01:25)
- Ксения, вам везет. Гляньте, какая тема всплыла именно сегодня утром на электрониксе: Сергей Борщ(43 знак., 04.06.2009 09:52, ссылка)
- Твердого ответа в той теме нет. Поняла так, что кому-то одному удалось прошить AT32 при помощи AVR Dragon. Однако AVR Dragon официально не позиционируется для AT32UC3. Кроме того, для него оговорено ограничение до 32 Кбайт Flash, а у AT32UC3A0512 флеша Ксения(13 знак., 04.06.2009 12:41)
- У Драгона ограничение в 32К касается только ОТЛАДКИ, а для программирования такого ограничения нет и не было - MBedder(05.06.2009 11:42)
- Выяснила, как прошивали AT32UC3 с помощью AVRDRAGON: Ксения(789 знак., 04.06.2009 23:19, ссылка)
- Твердого ответа в той теме нет. Поняла так, что кому-то одному удалось прошить AT32 при помощи AVR Dragon. Однако AVR Dragon официально не позиционируется для AT32UC3. Кроме того, для него оговорено ограничение до 32 Кбайт Flash, а у AT32UC3A0512 флеша Ксения(13 знак., 04.06.2009 12:41)
- Понятно. Ввел в заблуждение ваш вопрос насчет ATJTAGICE2 и JTAGICE-mkII. Судя по тому, что ссылки со страницы сайта Атмела об JTAGICE-mkII ведут на торговцев ATJTAGICE2 - это таки одно и то же. - Сергей Борщ(04.06.2009 01:41)
- Ксения, вам везет. Гляньте, какая тема всплыла именно сегодня утром на электрониксе: Сергей Борщ(43 знак., 04.06.2009 09:52, ссылка)
- Главная проблема - как без JTAGICEmk2 обойтись! А если б он у меня был, то и проблемы не было бы. - Ксения(04.06.2009 01:25)