!Neofit (Сегодня, 18:28, просмотров: 34) ответил IBAH на Как раз вкл питания помогало, ФАПЧ не стартовала при перезагрузке
ресетом1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".
-
- Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и VSSсоответственно. И не предусмотрено питание от другого источника
напряжения. В тех случаях, когда дополнительная фильтрация
возможна, об этом пишут в документах. Для этого МК - не написали.
Так что я не уверен, что отдельная фильтрация на VDDA, не приведёт к нежелательным эффектам вроде защёлкивания или
зависания АЦП/ЦАП/ФАПЧ... - Nikolay_Po(Сегодня, 18:40)
- "Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и
VSSсоответственно." Нет такого требования в документации! Есть только ограничение на
разницу потенциалов - не более 300мВ (чтобы встроенные "паразитные"
диоды между структурами не начали открываться). Более того, есть
даже рекомендации по фильтрации VDDA. reZident(2 знак., Сегодня, 19:19, картинка, картинка, +1)
- Поищите по буквам Vdda другие предложения. Там было что-то вроде:
"...must be connected..." - Nikolay_Po(Сегодня, 19:21)
- Connected не запрещает LC фильтр. Ферритовую бусину какую-нибудь. - SciFi(Сегодня, 19:34)
- Я вам скриншот из datasheet GD32F103 привел. Там в примечании 4
сказано, что "рекомендуется", а не "требуется". Такие же
рекомендации с ограничением +/-300мВ я встречал и у других МК (от
NXP, TI, STM) с раздельными входами питания VDD и VDDA. - reZident(Сегодня, 19:27)
- А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно,
когда тебе не верят наслово... Nikolay_Po(1 знак., Сегодня, 19:29, картинка)
- Я остаюсь при своем мнении, что это не строгое требование, а
рекомендация. Иначе вообще нет смысла в раздельном питании цифры и
аналога, если более чувствительный аналог даже нельзя отфильтровать
в питании. - reZident(Сегодня, 19:34)
- Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы
контроллеров
послепри подаче питания. Зависело от скорости нарастания напряжения. МК пробивало от звона дросселя фильтра. Вроде даже здесь обсуждалось. Главное, если в серии не будет работать, исходя из написанного в ДШ, претензий гигадивайсу не предъявишь. - Nikolay_Po(Сегодня, 20:11)
- Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы
контроллеров
- Я остаюсь при своем мнении, что это не строгое требование, а
рекомендация. Иначе вообще нет смысла в раздельном питании цифры и
аналога, если более чувствительный аналог даже нельзя отфильтровать
в питании. - reZident(Сегодня, 19:34)
- А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно,
когда тебе не верят наслово... Nikolay_Po(1 знак., Сегодня, 19:29, картинка)
- Поищите по буквам Vdda другие предложения. Там было что-то вроде:
"...must be connected..." - Nikolay_Po(Сегодня, 19:21)
- "Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и
VSSсоответственно." Нет такого требования в документации! Есть только ограничение на
разницу потенциалов - не более 300мВ (чтобы встроенные "паразитные"
диоды между структурами не начали открываться). Более того, есть
даже рекомендации по фильтрации VDDA. reZident(2 знак., Сегодня, 19:19, картинка, картинка, +1)
- Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и VSSсоответственно. И не предусмотрено питание от другого источника
напряжения. В тех случаях, когда дополнительная фильтрация
возможна, об этом пишут в документах. Для этого МК - не написали.
Так что я не уверен, что отдельная фильтрация на VDDA, не приведёт к нежелательным эффектам вроде защёлкивания или
зависания АЦП/ЦАП/ФАПЧ... - Nikolay_Po(Сегодня, 18:40)
