caxapa.ru :: Аналоговое питание ФАПЧ дополнить фильтром?

!Neofit (06.05.2026 18:28, просмотров: 98) ответил IBAH на Как раз вкл питания помогало, ФАПЧ не стартовала при перезагрузке ресетом

Аналоговое питание ФАПЧ дополнить фильтром?

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".

Ответить

- Документация требует соединять V_DDA и V_SSA с V_DD и V_SSсоответственно. И не предусмотрено питание от другого источника напряжения. В тех случаях, когда дополнительная фильтрация возможна, об этом пишут в документах. Для этого МК - не написали. Так что я не уверен, что отдельная фильтрация на V_DDA, не приведёт к нежелательным эффектам вроде защёлкивания или зависания АЦП/ЦАП/ФАПЧ... - Nikolay_Po(06.05.2026 18:40)
  - "Документация требует соединять VDDA и VSSA с VDD и VSSсоответственно." Нет такого требования в документации! Есть только ограничение на разницу потенциалов - не более 300мВ (чтобы встроенные "паразитные" диоды между структурами не начали открываться). Более того, есть даже рекомендации по фильтрации VDDA. reZident(2 знак., 06.05.2026 19:19, картинка, картинка, +1)
    - Поищите по буквам Vdda другие предложения. Там было что-то вроде: "...must be connected..." - Nikolay_Po(06.05.2026 19:21)
      - Connected не запрещает LC фильтр. Ферритовую бусину какую-нибудь. - SciFi(06.05.2026 19:34)
      - Я вам скриншот из datasheet GD32F103 привел. Там в примечании 4 сказано, что "рекомендуется", а не "требуется". Такие же рекомендации с ограничением +/-300мВ я встречал и у других МК (от NXP, TI, STM) с раздельными входами питания VDD и VDDA. - reZident(06.05.2026 19:27)
        
        А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно, когда тебе не верят наслово... Nikolay_Po(1 знак., 06.05.2026 19:29, картинка)
        
        Предложу заглянуть в макумент- см. п. 2.1.2 Vit(29 знак., 08.05.2026 13:03, ссылка)
        
        ~~Тёплые~~ Ламповые микроконтроллеры: "Due to the threshold voltage characteristics of the MOS tube, ..." - !Neofit(08.05.2026 21:46)
        
        :) тенденция, однако Vit(2 знак., 09.05.2026 10:47, ссылка, ссылка)
        
        Думаю, при переводе с китайского, спутали tube и valve. Ну или просто писал человек с неродным английским. - Nikolay_Po(08.05.2026 22:15)
        
        WCH - тоже: - !Neofit(1 знак., 08.05.2026 22:54, ссылка)
        
        СПАСИБО. Исчерпывающе. - Nikolay_Po(08.05.2026 21:20)
        
        Я остаюсь при своем мнении, что это не строгое требование, а рекомендация. Иначе вообще нет смысла в раздельном питании цифры и аналога, если более чувствительный аналог даже нельзя отфильтровать в питании. - reZident(06.05.2026 19:34)
        
        Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы контроллеров ~~после~~ при подаче питания. Зависело от скорости нарастания напряжения. МК пробивало от звона дросселя фильтра. Вроде даже здесь обсуждалось. Главное, если в серии не будет работать, исходя из написанного в ДШ, претензий гигадивайсу не предъявишь. - Nikolay_Po(06.05.2026 20:11)
        
        Bead не дроссель, вроде. Хотя - не раз и не два уже мусолили тему выброса на дросселе. Я - даже сим запрягал. Надо будет поискать и в тэги вписать. - !Neofit(06.05.2026 23:46)
        
        Тут было: Nikolay_Po(206 знак., 07.05.2026 09:07, ссылка, ссылка)
        
        И там. Посчитать характеристическое сопротивление контура и сделать его достаточно малым? - !Neofit(1 знак., 07.05.2026 12:01, ссылка)
        
        Я бы делал достаточно большим. А то контур с малым - будет плохо демпфироваться. - Nikolay_Po(07.05.2026 13:20)
        
        Омическим или характеристическим? Смотри картинку, там - характеристическое. - !Neofit(07.05.2026 18:41)
        
        Я всегда думал, что чем ниже характеристическое сопротивление контура, тем меньшее активное сопротивление потерь в него нужно в него внести, чтобы задемпфировать. Например, LC-фильтр с низким характеристическим сопротивлением будет звенеть под малой нагрузкой. Или я ошибаюсь? - Nikolay_Po(07.05.2026 22:58)
        
        Надо подумать и в учебник заглянуть. !Neofit(160 знак., 08.05.2026 09:37)
        
        Вроде бы, характеристическое сопротивление одинаковое, а вот нагрузка подключается к нему в одном случае - параллельно, в другом - последовательно. Отсюда и разница в поведении. Параллельный контур демпфируется низким активным сопротивлением, а последовательный - наоборот, демпфируется высоким активным сопротивлением. - Nikolay_Po(08.05.2026 10:17)
        
        Дык, GigaDevice явно и четко предупредил подобных "рационализаторов" в примечании к таблице Absolute maximum ratings, где черным по белому сказано "... does not exceed 300 mV during power-up and operation." - reZident(06.05.2026 20:39)
        
        Напомнило случай (не анекдот вроде бы), когда макдональдс стал писать на бумажных стаканчиках "кофе может быть горячим" после того, как поциент обжёгся и наехал на них в суде. - SciFi(06.05.2026 20:44)

ARM, RISC-V контроллеры